Scorsese: Lo único que temo de la muerte es no poder seguir haciendo buenas películas.
Tarantino: Mi cabeza si te fijas parece un buque.

La IA no puede hacer obras no porque ahora lo haga mal, sino porque nunca se podrá empatizar con ella. Porque, al fin y al cabo, no es humana.

En fin, ya está, solo una reflexión que he tenido esta tarde en la que me dolía la cabeza. Ya te imaginas: mi frustración me ha empujado a escribir esto...

¿has dejado que un programa se encargue de banalizar tu vida después de decirle que exprese el dolor por la muerte de un ser querido? ¿Ni siquiera te has molestado en gastar tu tiempo para plasmar tu dolor, tú miedo, tus ganas de vivir en algo que te importa?

¿Y a quién ha escrito el promt?
"Sí, verás, aquí le dije que esta parte la pusiese más triste" "Le indiqué que esté personaje fuese gracioso"
¿Y se parece a alguien que conozcas este personaje? ¿Qué evento traumático de tu vida has plasmado aquí? Y, más importante:

cómo han llegado ahí esas ideas.
El hecho de que la IA haga arte mal es irrelevante porque dentro de unos años "lo hará bien" (porque por desgracia habrá aprendido lo suficiente robando obras hechas por humanos).
Pero ¿y qué? ¿Qué le vamos a preguntar a un programa sobre su obra?

le va a dar igual mientras tenga ganancias, sino uno que precisamente provoca que la IA no pueda usarse para este propósito.
La interacción, el feedback.
Pondré el ejemplo de la literatura.
Además de leer un buen libro a las personas nos encanta saber quién hay detrás de esas idea y, sobre todo,

relativas al cambio climático o a la vulneración del copyright por parte de los dueños de dicha IA, sin que haya repercusión por ello.
Hay un problema con este uso específico de esta tecnología. No un problema como los ya mencionados, que aunque de peso, ya sabemos que a la empresa...

El argumento en cuestión es que la IA "lo hace mal", no en el juego en específico, sino en general cuando se le pide realizar algún trabajo artístico. Y sí, estoy de acuerdo. Pero ese no es el problema del uso de la IA. Obviando otros muy discutidos también (que apoyo) como las cuestiones éticas..

Bueno, bueno, a 9.99, no hay que ser tan cruel.

Primero fui la B y luego la A. No sé si tiene que ver con ser tonto o ser ciego, pero una de las dos lo soy.

Dejo por aquí una, con plantilla en el texto alternativo.

Para que no puedan defender al pelirrojo en base a que "son prejuicios contra la persona", me he centrado en el uso de la IA.

De hecho, el personaje en los libros es aún más rocambolesco y no deja de meterse rayas de cocaína.