10jonction - MGL
@10jonction.bsky.social
Moins de croisades, plus de Croizat
Vu dans quelles caisses ils vont taper pour tout rembourser (les nôtres), la question, ça sera surtout de savoir si on pourra se bidouiller un repas complet...
February 10, 2026 at 7:42 PM
Vu dans quelles caisses ils vont taper pour tout rembourser (les nôtres), la question, ça sera surtout de savoir si on pourra se bidouiller un repas complet...
Après on s'étonne qu'ils ne sachent pas combien ça coûte de payer les transports en commun....
February 10, 2026 at 5:29 AM
Après on s'étonne qu'ils ne sachent pas combien ça coûte de payer les transports en commun....
"wow, trop bien ta souris, c'est quelle marque ?
- ça ? Oh euh je sais plus..."
- ça ? Oh euh je sais plus..."
February 5, 2026 at 8:23 PM
"wow, trop bien ta souris, c'est quelle marque ?
- ça ? Oh euh je sais plus..."
- ça ? Oh euh je sais plus..."
Ouh là, après ce déluge de bon mots, une petite émission de régime :
The ex-panse
The ex-panse
February 5, 2026 at 8:06 PM
Ouh là, après ce déluge de bon mots, une petite émission de régime :
The ex-panse
The ex-panse
"des notions de Krav Maga et une classe d'armure de 25 sont un +"
February 2, 2026 at 11:13 AM
"des notions de Krav Maga et une classe d'armure de 25 sont un +"
La demande individuelle des racisés au milieu d'une norme de domination globale que vous concédez ?
Ou votre demande individuelle à vous face à une norme d'un petit groupe dominé ?
Et pourquoi le seconde serait moins questionable que la première, surtout si on prend en compte les effets politiques
Ou votre demande individuelle à vous face à une norme d'un petit groupe dominé ?
Et pourquoi le seconde serait moins questionable que la première, surtout si on prend en compte les effets politiques
February 1, 2026 at 11:29 AM
La demande individuelle des racisés au milieu d'une norme de domination globale que vous concédez ?
Ou votre demande individuelle à vous face à une norme d'un petit groupe dominé ?
Et pourquoi le seconde serait moins questionable que la première, surtout si on prend en compte les effets politiques
Ou votre demande individuelle à vous face à une norme d'un petit groupe dominé ?
Et pourquoi le seconde serait moins questionable que la première, surtout si on prend en compte les effets politiques
Soit vous assumez le côté politique de la demande de non-mixité, et alors vous assumez le côté politique de votre demande de remise en question, soit ni l'un ni l'autre. Ça ne peut pas être une "simple demande" quand c'est vous, et un "glissement politique" quand c'est les autres.
February 1, 2026 at 11:24 AM
Soit vous assumez le côté politique de la demande de non-mixité, et alors vous assumez le côté politique de votre demande de remise en question, soit ni l'un ni l'autre. Ça ne peut pas être une "simple demande" quand c'est vous, et un "glissement politique" quand c'est les autres.
Et quand la question est celle de votre refus a priori, le nombre de mots que vous prononceriez est accessoire. Vous enverrez assez de signaux comme ça par votre seule présence.
February 1, 2026 at 5:39 AM
Et quand la question est celle de votre refus a priori, le nombre de mots que vous prononceriez est accessoire. Vous enverrez assez de signaux comme ça par votre seule présence.
Désolé, mais si (précédemment ): le fait que vous soyez refusé a priori sur votre identité d'homme et non sur vos actes est un problème, et un signe politique de misandrie qui questionne. De la vous postez un message sur BS, ce qui est un acte politique au moins aussi fort (si ce n' est plus)....
February 1, 2026 at 5:38 AM
Désolé, mais si (précédemment ): le fait que vous soyez refusé a priori sur votre identité d'homme et non sur vos actes est un problème, et un signe politique de misandrie qui questionne. De la vous postez un message sur BS, ce qui est un acte politique au moins aussi fort (si ce n' est plus)....
Une demande qui ne souffre pas de rejet, c'est une intrusion.
Ok, vous êtes LE type qui vient dans une réunion de femmes battues pour donner votre point de vue pour la situation, ou juste pour les écouter. Par principe. Désolé, mais ça restera problématique pour moi.
Ok, vous êtes LE type qui vient dans une réunion de femmes battues pour donner votre point de vue pour la situation, ou juste pour les écouter. Par principe. Désolé, mais ça restera problématique pour moi.
January 31, 2026 at 9:30 PM
Une demande qui ne souffre pas de rejet, c'est une intrusion.
Ok, vous êtes LE type qui vient dans une réunion de femmes battues pour donner votre point de vue pour la situation, ou juste pour les écouter. Par principe. Désolé, mais ça restera problématique pour moi.
Ok, vous êtes LE type qui vient dans une réunion de femmes battues pour donner votre point de vue pour la situation, ou juste pour les écouter. Par principe. Désolé, mais ça restera problématique pour moi.
Ok, detail, mais: viendriez-vous voir les organisatrices pour leur demander pourquoi vous n'auriez pas le droit de venir à la réunion de la semaine prochaine ? Et questionneriez-vous leur demande a priori de vous tenir à l'écart ? Parleriez-vous alors d'exclusion ?
January 31, 2026 at 8:57 PM
Ok, detail, mais: viendriez-vous voir les organisatrices pour leur demander pourquoi vous n'auriez pas le droit de venir à la réunion de la semaine prochaine ? Et questionneriez-vous leur demande a priori de vous tenir à l'écart ? Parleriez-vous alors d'exclusion ?
Mais la généralité de votre phrase était trop confuse pour fonctionner, ça arrive. Mais j'aimerais surtout que vous répondiez à ma question sur les réunions de femmes battues ?
January 31, 2026 at 8:52 PM
Mais la généralité de votre phrase était trop confuse pour fonctionner, ça arrive. Mais j'aimerais surtout que vous répondiez à ma question sur les réunions de femmes battues ?
Pas une morale, et qui tolère la critique. Pas la critique orientée vers sa propre disparition néanmoins.
January 31, 2026 at 8:48 PM
Pas une morale, et qui tolère la critique. Pas la critique orientée vers sa propre disparition néanmoins.
Mais c'est pas une morale, c'est un dispositif, et c'est un dispositif qui peut accueillir la critique, mais pas de l'instance qui l'a rendue nécessaire (il y a effectivement des critique internes pour arguer que cela n'est pas assez radical, que c'est contre-productif, ou autre.).
January 31, 2026 at 8:47 PM
Mais c'est pas une morale, c'est un dispositif, et c'est un dispositif qui peut accueillir la critique, mais pas de l'instance qui l'a rendue nécessaire (il y a effectivement des critique internes pour arguer que cela n'est pas assez radical, que c'est contre-productif, ou autre.).
Donc vous seriez à l'aise, si vous êtes un homme, de vous rendre dans une réunion de femmes victimes d'hommes abusifs, puisque vous n'avez jamais frappé vos compagnes ?(Pas d'acte de votre part) Et vous refuseriez qu'elles vous demandent de partir parce que votre présence les tend un peu ?
January 31, 2026 at 8:40 PM
Donc vous seriez à l'aise, si vous êtes un homme, de vous rendre dans une réunion de femmes victimes d'hommes abusifs, puisque vous n'avez jamais frappé vos compagnes ?(Pas d'acte de votre part) Et vous refuseriez qu'elles vous demandent de partir parce que votre présence les tend un peu ?
Il y a deux façons aussi de voir le verbe exclure dans vos phrases: du point de vue de l'excluant (qui pose une barrière non personnelle) et du point de vue de l'exclu( qui le prend pour lui, normal).
January 31, 2026 at 8:36 PM
Il y a deux façons aussi de voir le verbe exclure dans vos phrases: du point de vue de l'excluant (qui pose une barrière non personnelle) et du point de vue de l'exclu( qui le prend pour lui, normal).
Et bien la personne blanche, cisgenre, porte son merch sur elle aussi. Au niveau de l'émetteur, c'est différent (le vigneron aurait pu faire autrement, pas le blanc), pas au niveau du récepteur
January 31, 2026 at 8:33 PM
Et bien la personne blanche, cisgenre, porte son merch sur elle aussi. Au niveau de l'émetteur, c'est différent (le vigneron aurait pu faire autrement, pas le blanc), pas au niveau du récepteur
Oui, quelque part, puisqu'on ne peut se permettre de questionner que d'un point de vue, celui du groupe dominant, qui n'attends que ça. Croire que non, c'est le fameux "je pose juste la question !" De Pascal Praud. La poser, c'est déjà problématique, et ça dit quelque chose
January 31, 2026 at 8:31 PM
Oui, quelque part, puisqu'on ne peut se permettre de questionner que d'un point de vue, celui du groupe dominant, qui n'attends que ça. Croire que non, c'est le fameux "je pose juste la question !" De Pascal Praud. La poser, c'est déjà problématique, et ça dit quelque chose
Les seuls effets sont: offrir un espace à ceux qui en ont besoin, et créer une énième panique morale de droite (comme le "wokisme" ou la théorie du genre). La "norme d'être racisé" n'existe pas plus que ces dernières en France en 2026.
January 31, 2026 at 8:29 PM
Les seuls effets sont: offrir un espace à ceux qui en ont besoin, et créer une énième panique morale de droite (comme le "wokisme" ou la théorie du genre). La "norme d'être racisé" n'existe pas plus que ces dernières en France en 2026.
Oui, mais dire qu'elle pose une "norme" alors que le réel, et l'asymétrie, sont la norme inverse, vous voyez comment ça se mord la queue.
Quelle forme serait pour vous "non questionable" ? Perso, je trouve que ces réunions, c'est le moins problématique possible, d'autres seraient plus...efficaces.
Quelle forme serait pour vous "non questionable" ? Perso, je trouve que ces réunions, c'est le moins problématique possible, d'autres seraient plus...efficaces.
January 31, 2026 at 8:25 PM
Oui, mais dire qu'elle pose une "norme" alors que le réel, et l'asymétrie, sont la norme inverse, vous voyez comment ça se mord la queue.
Quelle forme serait pour vous "non questionable" ? Perso, je trouve que ces réunions, c'est le moins problématique possible, d'autres seraient plus...efficaces.
Quelle forme serait pour vous "non questionable" ? Perso, je trouve que ces réunions, c'est le moins problématique possible, d'autres seraient plus...efficaces.
Vous êtes d'accord que s'il vient en portant le merch de sa marque ou en diffusant une pub pour son produit en entrant à chaque fois, tout en étant pas lui-même alcoolique ou ancien alcoolique, ça pose problème ?
January 31, 2026 at 8:18 PM
Vous êtes d'accord que s'il vient en portant le merch de sa marque ou en diffusant une pub pour son produit en entrant à chaque fois, tout en étant pas lui-même alcoolique ou ancien alcoolique, ça pose problème ?