Lightnews — Scholar-powered news

wouter1984.bsky.social @wouter1984.bsky.social · 2m

Wie op links doen dat dan? Ik ken alleen de term domrechts die doelt op het feit dat de sociale onderklasse keihard en aantoonbaar tegen hun eigen belang instemt door rechts te stemmen. Dat is een domme handeling en daar gaat die term over.

wouter1984.bsky.social @wouter1984.bsky.social · 2h

Veel familieleden van mij zijn katholiek en ik ervaar die als een heel stuk verdraagzamer dan gereformeerden. Vandaar het onderscheid.

1

wouter1984.bsky.social @wouter1984.bsky.social · 2h

Lul niet zo slap man. Vrijwel niemand denkt dat Hamas goed is, maar als je nu nog Israel verdedigt moet je wel echt met je kop diep in het zand zitten.

wouter1984.bsky.social @wouter1984.bsky.social · 20h

Volgens mij zijn ze in Spakenburg vooral gereformeerd.

1

wouter1984.bsky.social @wouter1984.bsky.social · 21h

Beetje raar om Volt in die opsomming te noemen. Als je het verkiezingsprogramma van Volt leest, kom je namelijk tot een hele andere conclusie. CPB berekeningen hierover zijn wat lastig te beoordelen, want zorgtoeslag weg en op laten gaan in basisinkomen is wat uitdagend om te kwantificeren?

1

wouter1984.bsky.social @wouter1984.bsky.social · 21h

Ja man, super gemakkelijk. Die rare linkse mensen ook. Israel heeft slechts ±60k burgers 'per ongeluk' gedood. Er wordt openlijk gesproken over heel Gaza annexeren en een toeristisch oord maken. Wordt jij betaald voor deze onzin?

1 1

wouter1984.bsky.social @wouter1984.bsky.social · 21h

En JA21

1

Reposted

Sieward Nijhuis @sieward.bsky.social · 1d

Hm.. de VVD-plannen lijken verdacht veel op dit:

www.youtube.com/watch?v=JBqV...

Honest Government Ad | Nuclear

YouTube video by thejuicemedia

www.youtube.com

1 4 5

wouter1984.bsky.social @wouter1984.bsky.social · 1d

Geert Wilders staat als enige aan het hoofd van een beweging waar geen democratie is. Duldt geen tegenspraak. Zijn minions moeten doen wat hij zegt. Hij geeft minderheden met leugens de schuld van problemen die ze niet veroorzaken. Dat is precies de jaren 20-30. De jaren 40 moeten nog komen.

1 4

wouter1984.bsky.social @wouter1984.bsky.social · 1d

Nee dank je, 1 fuhrer die alle macht had en een minderheid de schuld gaf van alles wat misging hebben we vorige eeuw al eens geprobeerd. Dat beviel zo slecht, dat ik een herhaling oprecht beangstigend vind. Jij sliep denk ik toen dit hoofdstuk bij geschiedenis voorbij kwam?

1 2

wouter1984.bsky.social @wouter1984.bsky.social · 1d

aw ik hoopte dat je echt Volt ging stemmen!

1

wouter1984.bsky.social @wouter1984.bsky.social · 1d

Dat zou een hele goede set zijn inderdaad! Dan tijdens die aflevering telkens benadrukken dat Wilders helaas voor commentaar niet beschikbaar was. Dus gewoon een totale diep inhoudelijke roast en blijven benadrukken dat er geen wederhoor is, omdat Wilders weigerde dat te geven.

wouter1984.bsky.social @wouter1984.bsky.social · 1d

Of gaat stemmen opleveren. Want als je in Nederland rechts bent en niet racistisch, op wie moet je dan stemmen? Nu zet D66 zich op die plek neer. Als er genoeg mensen links stemmen. Stapt Jetten gewoon in coalitie met links en heb je een niet racistische coalitie. Zou top zijn!

1

wouter1984.bsky.social @wouter1984.bsky.social · 1d

Ik vind het een goede set. Hiermee maakt hij D66 tot de enige niet racistische, maar wel rechtse partij. Alle rechtse stemmers die beweren heus niet racistisch te zijn maar op rechts te stemmen vanwege sociaal economische plannen maai je hiermee het gras voor de voeten weg.

1

wouter1984.bsky.social @wouter1984.bsky.social · 1d

Dat is echt een enorm vergezochte conclusie. De Telegraaf probeert een frame neer te zetten en jullie vallen ervoor. Omdat Jetten niet op voorhand JA21 keihard uitsluit, werpt de Telegraaf de roddel de wereld in dat Jetten met ze samen wilt werken. Doe alsjeblieft niet aan die onzin mee.

1

wouter1984.bsky.social @wouter1984.bsky.social · 1d

Voor mij is een hele belangrijke reden dat ik nooit rechts stem, dat ze stelen van de armen om te geven van de rijken. Dat zie je met name bij JA21 heel sterk terug. Die schaffen zelfs een aantal belastingen voor de allerrijksten volledig af. Het racisme bij rechts is de #1 reden overigens.

1

Reposted

Ton Aarts @tonaarts.bsky.social · 2d

Precies wat ik altijd al voorspelde.

Het is zo 'goedkoop' dat niemand het durft te financieren
Dus doen we het nu maar van belastinggeld

(87,2% belastingopbrengsten is .. van burgers & MKB)

Kerncentrales bouwen we voor .. multinationals
Die ze zelf niet willen betalen

www.nu.nl/klimaat/6372...

Kabinet wil bouw kerncentrales zelf betalen en richt nieuw staatsbedrijf op

Het demissionaire kabinet wil de bouw van twee nieuwe kerncentrales volledig zelf financieren. Er wordt een nieuw staatsbedrijf opgericht dat eigenaar van de kerncentrales wordt: de Nucleaire Energie ...

www.nu.nl

27 100 210

wouter1984.bsky.social @wouter1984.bsky.social · 2d

Is dit niet gewoon een verkapte bekentenis van wanbeleid? Dit is toch gewoon openlijk aangeven dat ze eigenlijk alleen in de oppositie willen. Dit lees ik als 'wij weten niet meer hoe wij het land goed moeten besturen, dus willen wij in de oppositie.'

1 4

wouter1984.bsky.social @wouter1984.bsky.social · 3d

Ik heb JA21 stemmers in mijn omgeving mee gepraat. Mijn conclusie is dat deze mensen dit doen uit een soort tribalisme. Ze stemmen niet rechts, ze ZIJN rechts. Dus zoeken ze binnen hun identiteit (rechts) naar een optie om op te stemmen. Het moet hoe dan ook populist zijn, ze zien geen andere optie.

wouter1984.bsky.social @wouter1984.bsky.social · 3d

'gewoon rechts' bestaat helaas bijna niet meer. Dat is veroorzaakt door met name de VVD. Door jarenlang telkens alles wat misging af te schuiven op de EU en 'de buitenlanders' in plaats van fouten te erkennen, hebben zij alle gematigde rechtse kiezers naar de flanken geduwd.

1

wouter1984.bsky.social @wouter1984.bsky.social · 3d

Ik zit niet op X. Dus moet ik het maar doen met wat ik als screenshot zie. Ik ging op basis daarvan ervan uit dat Duk de omschrijving extreemlinks op zijn minst onderschreef. Wellicht inderdaad een voorbarige aanname van mij. Soul7Food is in elk geval wel hypocriet.

1

wouter1984.bsky.social @wouter1984.bsky.social · 3d

Ik klikte per ongeluk de reacties open. Nu voel ik mij direct een beetje verdrietig. Echt bizar.

1 1

wouter1984.bsky.social @wouter1984.bsky.social · 3d

Waarom precies mag je van hem een eend geen eend noemen? Hij wilt aangifte doen omdat hij extreemrechts genoemd wordt en letterlijk 1 zin later noemt hij een ander extreemlinks? Veel hypocrieter dan dit wordt het denk ik niet? Ik vind het echt heel bijzonder dat er mensen zijn die hem serieus nemen.

2 8

wouter1984.bsky.social @wouter1984.bsky.social · 4d

Bedankt! Wat een compleet idioot voorstel. Het is echt campagnetijd. Ik heb echt nog nooit ergens in mijn hele leven een moslim op straat zien bidden. Ik snap je eerste bericht nu dus echt volledig. Lijkt mij super frustrerend om met dit soort tijdsverspilling in je werk geconfronteerd te worden.

1 2

wouter1984.bsky.social @wouter1984.bsky.social · 4d

Sorry, ik heb gemist waar dit over gaat. Wat heeft BBB precies waar voorgesteld?

1