banner
wolfskracht.bsky.social
@wolfskracht.bsky.social
230 followers 200 following 180 posts
Het succes van het samenleven met wolven hangt af van onze bereidheid om samen te werken en oplossingen te vinden die zowel mens als dier ten goede komen.🐺
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
De aanvallen bij de wolfwerende rasters in de Drentse pilot kregen veel media-aandacht, maar er werd niet vermeld dat er onvoldoende toezicht was op de minimale vereisten, zoals de afstand van de onderste draad tot de grond en de benodigde stroomsterkte www.facebook.com/share/p/1895... publicaties.👇
Als je vol goede moed 'moeilijke dieren' gaat filmen, weet je al van tevoren dat het niet gaat lukken. En daarom was het credo van Menno Bentveld bij alle pogingen om de wolf in beeld te krijgen altijd: "We gaan ervoor, maar het wordt toch niks."👇🐺

www.bnnvara.nl/vroegevogels...
Op pad met Menno Bentveld: Eindelijk - Vroege Vogels - BNNVARA
Als je vol goede moed 'moeilijke dieren' gaat filmen, weet je al van tevoren dat het niet gaat lukken. En daarom was het credo van Menno Bentveld bij alle pogingen om de wolf in beeld te krijgen altij...
www.bnnvara.nl
Reposted
In Denmark if you're left-leaning or young, you're much more likely to understand that wolves are positive for ecosystems. If you're right-wing or older, the chances diminish substantially.

Why 40 wolves have shaken Danish politics.
share.google/R4cSBc5DSBgX...
Why 40 wolves have shaken Danish politics
Even this small number has sparked fierce debates over livestock and public safety in one of Europe's most intensively farmed countries
share.google
Reposted
Uitleg bij deze foto’s is niet nodig😢. Geef de #wolf ruimte! Voorkom dat deze dieren wennen aan de mensen! #wildfotografie #ongewenstgedrag @gemeenteede.bsky.social @natuurmonumenten.bsky.social
'Google maar even' is ook een antwoord, maar wel een erg makkelijke.😉
Uiteindelijk komen we er wel.😉👍
Bij de bescherming van soorten geldt geen verhandelbare norm. Elke lidstaat moet zelf een ecologisch functionele bijdrage leveren aan de gunstige staat van instandhouding. Er is geen “overschot” dat je van een ander mag gebruiken.
Bij uitstootrechten mag een land extra uitstoten als het elders rechten opkoopt - dat is een gereguleerd systeem van verhandelbare quota.
Een gedeeld stuk bos telt mee, maar alleen als Nederland daarbinnen een betekenisvolle rol speelt. Samenwerken om te voldoen? Ja. Samenwerken om niet te hoeven voldoen? Nee.
Boitani & Linnell stellen juist dat elke lidstaat een ecologisch functionele en juridisch robuuste bijdrage moet leveren binnen die samenwerking. Zonder nationale inspanning géén gezamenlijke GSI.
Dat klopt samenwerking kan helpen om aan de verplichtingen te voldoen. Maar dat betekent niet dat Nederland zich eraan kan onttrekken.
samenwerking is essentieel, maar de verplichting blijft nationaal verankerd. Nederland moet dus zelf zorgen voor een ecologisch betekenisvolle bijdrage - hoe klein ook - en kan zich niet beroepen op het feit dat andere landen het “wel goed doen”.
Wat zou het "addertje onder het gras" moeten zijn volgens jou?
"Zelf zou hij dit doen: kennis over wolven delen met de bevolking. Inzien dat honden niet kunnen loslopen in een gebied waar wolven leven. Dit uitleggen aan inwoners. ‘De wolf kent geen politiek.’"
"De gemeentelijke motie raakt volgens Lennard het sentiment op de verkeerde manier. ‘In beginsel zijn wolven beschermd en mogen ze hier leven.’"
"De hei is ‘wolvenleefgebied’. Een wolf met welpen ziet honden mogelijk als bedreiging. Maar er veranderde niets. De Renderklippen bleven hondenlosloopgebied. Even later werd Daisy gegrepen.
"Afgelopen zomer gaf Lennard ongevraagd advies aan de gemeente en herder Lammert. Loslopende honden op de Renderklippen kunnen problemen geven, want de wolf komt daar nu ook."

Het gehele artikel is hier te lezen:👇
archive.is/fvcb8

www.volkskrant.nl/columns-van-...
Na de aanval op hond Daisy is de wolf op de Veluwe politieker dan ooit
www.volkskrant.nl
Beleidsmakers horen burgers feitelijk te informeren. Verdraaide verwachtingen ondermijnen vertrouwen én rechtszekerheid.
Kleine lidstaten mogen een bescheiden bijdrage leveren, maar die moet ecologisch betekenisvol blijven.
Proportionaliteit verdeelt de inspanning, niet de norm.

GSI moet op nationaal niveau worden bereikt. Grensoverschrijdende samenwerking mag helpen, maar vervangt de verplichting niet.
Nederland kan zich niet “vrijstellen” van de verplichting om een gunstige staat van instandhouding voor de wolf te bereiken.
Het rapport van Boitani & Linnell (2025) biedt géén juridische ruimte voor uitzonderingen - integendeel.

Voor de complete tekst:👇
www.facebook.com/share/p/1Fvc...
Reposted
ZW Veluweroedel vorig jaar. Het bestond uit 19 dieren. Nu zijn er daarvan, voor zover ik er zicht op heb, nog 3 in het territorium aanwezig. De rest is verongelukt, gedood door andere wolven, Europa ingetrokken, of “verdwenen”. Dus cijfertjes over aantallen en zo zijn ook maar momentopnames.
Reposted
In de eerste aflevering van de podcast Samen Wild spreek ik met onderzoeker Joris Cromsigt en natuurbeheerders Myrthe Fonck (PWN) en Robin Peeters (Natuurmonumenten) over het project WildlifeNL (wildlifenl.nl), over onze omgang met wilde zoogdieren in Nederland.

open.spotify.com/episode/3HkK...
#1 - Welkom bij Samen Wild!
open.spotify.com