Vinteuil
banner
vinteuil.bsky.social
Vinteuil
@vinteuil.bsky.social
2.2K followers 1.5K following 4.6K posts
« La vie est trop courte, et Proust est trop long » disait Anatole France. Eh bah, il avait tort. (Il/lui)
Posts Media Videos Starter Packs
Par exemple, je n'ai pas vu quelqu'un dire "encore une accusation d'islamophobie entièrement bidon. Leur multiplication délibérée est extrêmement grave" après le coup de têtes de cochon devant les mosquées
alors même qu'il y a aussi des cas d'instrumentalisation.

Et là, je ne parle pas de ce cas particulier (où, en effet, ça partait mal, vu le contexte. En même temps, qui a accusé d'antisémitisme, sinon la droite?), mais d'un réflexe global.
Faudra quand même qu'on m'explique un jour pourquoi la lutte contre l'antisémitisme est la seule lutte où tout le monde se permet d'avoir un avis, alors qu'il ne viendrait à l'idée de personne de remettre en cause les accusations de sexisme ou de racisme,
Guillaume "je fais des blagues antisémites et j'enfonce le clou quand on me le fait remarquer" Meurice? Noooooooon, qu'est-ce qui pourrait conduire à faire une telle analogie, enfin, je ne vois pas du tout
Attendez, à la fête de l'Huma, Lompret fait des blagues validistes en faisant un "accent" de personne avec un handicap mental pour se moquer des flics, et ça passe crème? (écoutez à partir de 1:31:30) Et personne ne dénonce ça? C'est ça, la gauche actuelle?

www.youtube.com/watch?v=0T04...
"La dernière" - L'intégrale en direct de la Fête de l’Huma avec Aymeric Elluin
YouTube video by Radio Nova
www.youtube.com
Ah oui, le cumul des mandats, je connais
Merci! Oui, malheureusement, beaucoup de gens doivent être pris entre plusieurs feux, y compris dans ce qui est censé être leur camp politique.

Sur d'autres aspects, je vois parfois ça sur la grossophobie aussi.
Mais l'exigence de n'avoir jamais été oppressif n'a aucun sens, en effet. C'est créer un standard inaccessible (et souvent s'exposer soi-même à être critiqué quelques années plus tard, d'ailleurs)
Ah, dans ce cas-là! J'ai encore beaucoup à lire sur ce cas précis.
Le problème, c'est que c'est beaucoup plus facile d'identifier les comportements oppressifs chez les autres que chez nous. Du coup, ça déséquilibre énormément les choses.
Oui, je pense moins en termes de "culpabilité" qu'en termes de "prudence". Si on sait qu'on est oppresseur sans le vouloir, et même sans forcément savoir comment on l'est, on doit être prudent envers nos propres réflexes.
Mais oui, il y a des Juifs qui ont fait partie du FLN, ne l'oublions pas.
Cela dit, je maintiens: il n'y avait pas de solidarité de principe à avoir à la base, vu qu'il n'y avait pas d'égalité, et le décret Crémieux a quand même été en partie émancipateur pour les Juifs algériens. Mais c'est un très bel exemple de "diviser pour mieux régner" du colonisateur.
Et les Juifs algériens étaient beaucoup plus mitigés là-dessus, ne serait-ce que parce qu'ils savaient qu'ils perdaient une partie de leurs juridictions religieuses.
Après, oui, ça a de toute façon été une logique coloniale, y compris des Juifs de France métropolitaine qui ont fait campagne pour ce décret.
Hum, de ce que j'en sais, les Juifs des départements d'Alger, d'Oran et de Constantine étaient concernés par le décret, mais pas ceux du Mzab.
(Non, parce que j'adore le coup des critiques contre le décret Crémieux, qui font comme s'il y avait eu égalité des droits entre juifs et musulmans avant la colonisation. Moi, je ne connais aucun devoir de loyauté envers ses dominants, hein)
Ah oui, le décret qui a permis aux Juifs de s'émanciper de leurs anciens maîtres arabes, c'est bien ça?
Non, mais je blaguais, hein, c'est évidemment que ça ne marchera pas. Ils sont beaucoup trop enfermés dans leur logique unilatérale pour commencer à accepter qu'ils se comportent d'une façon qu'ils réprouvent dans le cas d'autres oppressions
Bah oui, là, ils se retrouvent coupables, et plus accusateurs, forcément, c'est plus du tout la même situation, hein, d'abord 😀
(et même si s'améliorer ne signifie pas pouvoir quitter ce statut d'oppresseur, ça vaut quand même le coup d'oppresser moins, même si on ne peut pas ne plus du tout oppresser)
Et on devrait être bien placé pour savoir qu'être oppresseur n'est pas une situation dont on peut se détacher simplement en croyant qu'on est une bonne personne, et que ça ne demande pas d'efforts pour s'améliorer
Tout à fait. Évidemment qu'on ne peut pas tout faire en même temps. Le problème, c'est la prétention à la perfection, et la croyance que s'affirmer en lutte contre toutes les oppressions est performatif, alors qu'on est tous des oppresseurs sur les oppressions où on n'est pas concerné
On sent que t'aimes trop hiérarchiser les oppressions, ce qui te conduit à t'autoriser ce que tu refuses aux autres, surtout
D'ailleurs, on va pousser la logique jusqu'au bout: Crenshaw, c'est une bourge, elle est prof de fac. Avec le même raisonnement, ça ne la gêne pas de piquer le concept de "classe" aux prolos pour penser son concept d’intersectionnalité?