Vatniksoep
@vatniksoepnl.bsky.social
9.6K followers 11K following 1.1K posts
Dutch version of Vatniksoup Project. Some unique soups about Dutch vatniks aswell as translated soups from Pekka Kallioniemi. (Official account) Nederlandse Vatniksoup account met soepen over Nederlandse en andere vatniks. (Officieel account)
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
vatniksoepnl.bsky.social
1. In deze vatniksoep gaan we het hebben over Russians At War (IMDb 1,8/10). De propagandafilm van de Russische Anastasia Trofimova wordt luid gepromoot door de vredesduiven van De Vierde Golf en zal bij de Universiteit van Leiden vertoond zal worden.
vatniksoepnl.bsky.social
An impression of the therapy garden in Kyiv we were busy on working these days. Even the cats like it. Before this was done factory junkyard vasteland, took a lot of effort to get at this point. 😂 Credits to Shura for the video
vatniksoepnl.bsky.social
Tijdens een project in Kyiv bij het aanleggen van een Therapy-garden kwam ik Liubov en Ira tegen. Ze stonden erop een foto met me te nemen na meer te horen over het project.

Liubov draagt hier een Vyshavanka (een geborduurd shirt) die 150 jaar oud is.
Reposted by Vatniksoep
olgalautman.bsky.social
Really frustrating seeing journalists continue using “peace deal.” This is such an insult to Ukrainians. What “peace deal” implies is rewarding a terrorist state committing genocide and an illegal invasion by an aggressor.
vatniksoepnl.bsky.social
Zolang je de geschiedenis van de hele kwestie niet kent kun je observaties maken wat je wil maar dan heeft dat verder heel weinig zin.
vatniksoepnl.bsky.social
Ah het probleem van het publieke debat is dat mensen zoals jijzelf denken de situatie in Oekraïne te snappen en daardoor blind in de propaganda van Sachs trappen. Maar uit je woorden kan ik opmaken dat je amper iets van de hele kwestie begrepen hebt en dan is een "America bad" natuurlijk lekker.
vatniksoepnl.bsky.social
Dank, ach het zijn maar kleine dingetjes die je kunt doen.
vatniksoepnl.bsky.social
Maar voor wie de zaak wetenschappelijk bekijkt. Er zijn zo enorm veel variabelen waarom mensen wel of geen betrokkenheid hebben bij een situatie dat alles aan racisme en huidskleur ophangen vooral getuigt van een enorme intellectuele luiheid.
vatniksoepnl.bsky.social
Morgen, zal ik hier in Kyiv weer puin ruimen als vrijwilliger na de volgende drone-aanvallen. Er is vast wel een of andere theorie te bedenken dat ik Oekraïners wel help en Gazanen niet en dat dat alles met huidskleur te maken heeft.
vatniksoepnl.bsky.social
En Roos Vonk is er regelmatig bij genocide aan te kaarten. Dingetje is dan wel dat die term alleen voor Gaza gebruikt wordt, bij Oekraïne is dat ineens niet van toepassing.
Dus ik werp jullie morele verhevenheid ver ver ver van me.
vatniksoepnl.bsky.social
Maargoed biases he. Kijk Meulenbroek besluit bijvoorbeeld op eigen houtje dat de Krim wel even weggeven kan worden aan Rusland, zonder überhaupt zelf even met Oekraïners op BlueSky te checken hoe dat plan bij hun landt of wat de consequenties voor de bevolking zijn.
vatniksoepnl.bsky.social
Had ik het woord voor racist moeten gebruiken voor Cankaya zoals ik destijds deed? Nee, daar liet ik me gaan. Neemt niet weg dat Vonk en Meulenbroek wel heel erg snel met verwijten van etnocentrisme en biases kwamen.
vatniksoepnl.bsky.social
Cankaya doet me dus denken aan die hypocriete lerares godsdienst uit m'n jeugd. Net zoals haar een verhaal over gelijkheid en barmhartigheidheid maar dan zelf daarbinnen net zo goed selecties maken wie wel en wie niet.
vatniksoepnl.bsky.social
We kunnen immers niet alle leed van de wereld op de schouders nemen. Geen mens kan alle huidige lopende conflicten op de voet volgen. Dat betekent overigens niet dat je je niet kan uitspreken tegen allerlei kwalijke regimes, ook als je een kwestie minder volgt.
vatniksoepnl.bsky.social
Er spelen zich in Jemen, Congo, Haïti op dit moment ook vreselijke taferelen af waar om verschillende redenen publiek weinig aandacht voor is. Dat we daar minder aandacht voor hebben maakt ons niet meteen racist als mens.
vatniksoepnl.bsky.social
De discriminatiestok is een ontzettend domme om te gebruiken als je zaken niet 100% kan hard maken. Bedenk sowieso welke deur je daarmee open zet.
vatniksoepnl.bsky.social
Wat Cankaya en De Bruijn doen is Palestijns activisme, an sich heb ik daar geen probleem mee. Maar als aandacht en sympathie voor de Oekraïense zaak verdacht gemaakt wordt en dat als hefboom moet dienen voor meer aandacht voor Palestijnse zaak wordt het vervelend.
vatniksoepnl.bsky.social
Je hebt best racisten in Nederland zitten, het merendeel daarvan is over Oekraïne net zo uitgesproken. Dat is de club die vaak "niet mijn oorlog" en "die kut Oekraïners moeten terug" bezigt.
vatniksoepnl.bsky.social
Wat ik oprecht niet snap zijn alle verwijten over voorkeur voor huidskleur en achtegrond. Ik ken diegenen die in de pro Oekraïense scene hulp organiseren, daar heeft ieder eigen redenen voor maar hen als racist verslijten is echt belachelijk, helemaal omdat de politieke kleur van de meeste wel ken.
vatniksoepnl.bsky.social
Begrijp me niet verkeerd, ik heb nooit willen voorschrijven welk conflict iemand zich mee moet bezighouden tenzij het beleidsmakers betreft. Iedereen selecteert namelijk en heeft daar z'n redenen voor.
vatniksoepnl.bsky.social
Statements als deze "Op het moment dat het er toe doet moet een intellectueel opstaan en zich uitspreken" zijn natuurlijk tenenkrommend als je zelf je mond hebt gehouden over wat er in Oekraïne plaatsvindt, dan breng je zelf niet op wat je van anderen verwacht.
vatniksoepnl.bsky.social
Overigens als het over media aandacht gaat heeft de situatie in Gaza qua aandacht Oekraïne al lang ingehaald.
vatniksoepnl.bsky.social
Cankaya komt ook met het verwijt dat Nederlandse intellectuelen zich niet uitspreken, want hij vindt Gaza duidelijk belangrijker. "Ze schrijven over Oekraïne, ze schrijven over Rusland. Maar ze schrijven niet over een van de meest actuele splijtende onderwerpen van dit moment."
vatniksoepnl.bsky.social
Maar wat blijkt nou uit resultaten van het PEW Research center, Nederland is een van de landen met de meest negatieve blikken op 🇮🇱. Uit onderzoek van RTL blijkt dat minder dan een kwart tegen de vestiging van een 🇵🇸staat is. Cinkaya slaat de plank volledig mis met zijn niet onderbouwde observaties.
vatniksoepnl.bsky.social
Maar dan de woorden over Nederland in z'n algemeenheid. Cinkaya beaamt in een interview bijvoorbeeld de woorden van zijn vraagsteller dat "Een flink deel van het Nederlands publiek zonder meer aan de kant van Israël staat." Je zou dus bijna gaan geloven dat Nederland een zionistisch bastion is.