Turkka Louekari
@turkkalouekari.bsky.social
210 followers 260 following 310 posts
Yhteiskunta, talous, kaupunki, kuluttaja, asuminen
Posts Media Videos Starter Packs
Mutta ananaspitsanpa keksi Kanadassa kreikkalaissyntyinen siirtolainen Sam Panopoulos, käyttäen inspiraationaan kiinalaisen keittiön hapanimeliä yhdistelmiä, lätkäisten vieläpä nimeksi Hawaii. Ananaspitsan nettoalkuperämaa on maapallon keskipiste.
Minä olen oppinut, että velkajarru on täsmälleen sama asia kuin sinimustan hallituksen leikkauspolitiikka, jolloinpa SDP ja Vihreät ovat Kokoomuksen eksorsaamia zombeja vailla mitään omaa ajatusta, elikkäs ihmisten täytyy nyt vain valita, onko Kokoomus vai Vasemmistoliitto ehdottoman oikeassa.
Ei kun se oli oikein ja monikäyttöinen.
"Miksi niin suuri osa poliitikoista on lähtenyt mukaan tähän likaiseen peliin, jossa vaan solvataan toisia ja valehdellaan heidän tekemisistään ja motiiveistaan? Milloin he huomaavat menneensä liian pitkälle? Vai huomaavatko koskaan? Tarkkojen äänestäjien kannattaa nyt pitää silmät ja korvat auki!"
En ole erityisen huolissani demokratiasta tässä asiassa. Keväällä 2027 pääsee äänestämään Vasemmistoliittoa, jos kannattaa Vasemmistoliittoa. Velkajarru ei aiheuta yhtään konkreettista toimenpidettä ennen tuota vaalikevättä. Vaalilupauksiaan rikkova PS ehtii tehdä suurta tuhoa samassa aikaikkunassa.
Joo. Nämä on aivan kohtuuttomia. Minun silmiini on osunut loivempia ilmaisuja.
En ollut mielestäni salamyhkäinen. Kerroin mielestäni tarkasti ja selkeästi. Voitko muotoilla tarkentavan kysymyksen hyödyntäen sitä, mitä minä jo sanoin?
Sitä esiintyy. Muistikuvani ei ole kirkas, mutta sitä esiintyy. Ja sinun käytettävissäsi on sanatarkka esimerkki siitä puheesta, mikä minua häiritsee.
Pohjoismaiseen 40% velkasuhteeseen ei riitä motivaatio, vaikka paperissa lukee. Kreikkalaiseen 150% suhteeseen ei riitä stressinsietokyky. Lempeä aaltoliike 100% tuntumassa olisi varmaan ihan hieno suomalainen työvoitto, joka vaatisi jo paljon.
Tarkkasilmäinen lukija huomaa tuossa uutisessa aikamoisen loppukaneetin, joka ei ehkä täysin edusta Vasemmistoliiton rikasta ymmärrystä SDP:n ja Vihreiden tekemisistä ja motiiveista.
Ministeriön valmistelutyö on välttämätöntä, mutta sekin on välttämätöntä, että ministeri pystyy ihan oikeasti johtamaan ministeriötä. Eduskunnan pitää potkia kyvyttömät ja haluttomat ministerit pois. Ministerit ja virkahenkilöt saattaa myös pelata pelejä, joista ei saa selvää. Se voi vähän hidastaa.
Onhan se velkajarrun kannalta mahdollista. Kaikkein vaikeinta siinä on, että joko Kokoomus tai Keskusta tarvitaan hallituskokoonpanoon, ja me tiedetään suunnilleen, mitä se tarkoittaa. Mutta erilaisten oppositiovoimien pitäisi tällä hetkellä kuitenkin etsiä itseään ja omia reseptejään.
Ympäristölle haitallisten yritystukien leikkaaminen:

-on asia, jota kannatan lämpimästi!

-ei ole velkaelvytystä!

-on valtiontalouden tasapainottamista!

-onnistuu sitä helpommin, mitä enemmän on painetta tasapainottaa valtiontaloutta!

-voi kaikesta huolimatta kaatua oikeistosetien vastustukseen!
Se on hegemonista, että verotus ei kelpaa koskaan ratkaisuksi mihinkään. Velka, ympäristöhaitat, epäterveellinen ruoka, hävittäjät. Se on hegemonista, että tämäkin vilkas keskustelu käydään akselilla leikkaukset vai velka. Se on hegemonista, että jopa Marinin hallitus oli allerginen verotukselle.
Vanhasen-Kiviniemen sinivihreä hallitus teki elvyttävää suhdannepolitiikkaa. Silloin oli kyllä myös hyvin terävää hyvän ja huonon vuoden kontrastia, eikä niinkään ikuisuusongelmia.
Aikajänteellä 1-3 vuotta onnistunee, että jokin taloussuhdanteen äkillinen notkahdus saa johtaa nopeaan, lyhytaikaiseen velkaantumiseen. Vaikkapa sosiaaliturvan ja verotuksen automaation muodossa. Ei ole pakko tehdä mekaanista velanlyhennystä joka vuosi. Ja kaikki ei toki luule, mutta jotkut luulee.
Niin. Siis leikkausten ja veronkorotusten kohdistaminen tähän tai tuohon on juuri sitä asiaa, mitä on tarkoitus tapahtua velkajarrun sisällä.
Tuo on kyllä enemmänkin sisältöä velkajarrulle kuin vaihtoehto velkajarrulle.
Hyvinvointivaltion pitäisi tarjota siedettävä perusturva. Keskiluokkaa pitäisi kiinnostaa, onko perusturva oikeasti kunnossa. Mitäpä, jos ekstravakuutukset perusturvan päälle olisivat tuotteita, joiden ostaminen ja myyminen olisi vapaaehtoista. Ehkäpä ei, mutta ajatusharjoituksilla on ulottuvuuksia.
Velkajarrussa ja EU-säännöissä on niin paljon samaa, että ihme on, jos toinen estää ja toinen ei.

Minä sanoin työllistämisestä, julkisista menoista ja verotuksesta kaiken sen, minkä sanoin. Se ei mitenkään voisi tarkoittaa sitä, että puolustan Orpon hallituksen leikkauspolitiikkaa.
Eihän velkajarru sitä sano, että erityisesti köyhiltä pitää leikata ja erityisesti rikkaisiin ei saa koskea. Kokoomus tai Keskusta saattaa sanoakin, jopa parhaissa mahdollisissa hallituskokoonpanoissa. Ja sitten siitä pitää vääntää, koska se ei ole mikään kahdeksan puolueen konsensus.
Estääkö velkajarru talouden tasapainottamisen reilusti?
Olen joskus puolustanut talouskasvua sellaisten ihmisten edessä, jotka ovat vastustaneet sitä suunnattoman jyrkästi. Tunnistatko itsesi tästä?