Thierry Curty
banner
thierrycurty.bsky.social
Thierry Curty
@thierrycurty.bsky.social
110 followers 62 following 3.6K posts
Profil atypique équilatéral aussi large que haut que profond. LMC.today, auteur, CourantConstructif, transition systémique du 21e siècle, designer sociétal, prospectiviste. https://linktr.ee/ThierryCurty
Posts Media Videos Starter Packs
Je dois dire que j'aurais bien aimé savoir de quoi vous parlez ? Moi je vois "post bloqué". On a bloqué mon post ?
Voilà ce que ça fait quand on automatise les fonctions en confiant à l'IA la charge d'organiser les choses... elle catégorise, les fenêtres vont ensemble, c'est évident, c'est logique, algorithmique, même...
🔶 Stocker l’énergie ≠ stocker (seulement) l’électricité.

👉 Contrairement à ce qui est cru, stocker l'électricité est très facile. Massique, thermique, cinétique, chimique… la palette s’élargit.

lmc.today/tag/stockage...

#énergie #stockage #transitionénergétique
A noter qu'elle était de 16 % le mois passé.
C'est inquiétant qu'il puisse y avoir autant de gens aussi cons. Cela dit, vérification faite, le débunk est faux, Le Figaro parle de la cote de confiance, pas de la satisfaction. Et elle est donc bien à 11 %, même si Macron réunit toujours environ un tiers de co... satisfaits.
ENFIN ! Des jours qu'on le défend, que son salaire et ses bonus auraient récompensé la réussite. Alors qu'il n'a fait que magouiller, éreintant les marques. Le CA s'est réveillé et ils l'ont viré... mais c'était trop tard. Et il s'est encore pris un ultime royal parachute doré en sortant.
« On était prêts pour l'électrique » : Carlos Tavares réécrit l'histoire de l'effondrement de Stellantis (Peugeot, Citroën, Jeep, Fiat, etc.)
L'ancien patron de Stellantis, Carlos Tavares, fait sa tournée médiatique. Il explique que "Stellantis était prêt pour l'électrique", critique l'Europe
www.frandroid.com
On peut effectivement dire qu'il s'en sort bien...
Vous ne traitez pas de la question des gens qui devront conduire sans permis ? L'octogénaire déclaré inapte qui roule sans permis, si on l'arrête, on lui fait quoi ? Moi, en tous cas, quand je serai vieux, si on me retire le permis, je n'arrêterai pas de rouler.
Il n'avait pas vraiment le choix. Déjà que la position des royaux parasites n'est plus des plus confortables aujourd'hui, si en plus ils se permettent des frivolités, leur avenir est compromis. Et à con promis, chose due.
Bah, en même temps l'Algérie ne le respecte pas.
Débunkage : la France n'est que neuvième sur 27 pour la taxation des grandes entreprises (Source : OCDE/CE)

#économie #fiscalité #france #entreprise #OCDE #taxe
Vous avez certainement déjà vu passer ce genre de publication? Elle sous-tendrait qu'en Norvège ils auraient perdu trois fois ce qu'ils ont gagné en raison de l'exil fiscal de leur "Taxe Zucman".

C'est évidemment un #FAKE, ce n'est pas le cas : kdrive.infomaniak.com/app/share/17...
L'exode fiscal n'est que technique, pas physique, les riches ne quittent pas les pays qui les taxent, c'est un mythe. Et ceux qui le font, tant mieux, bon débarras.
Non, ça se fait tout seul au gré des crises. Là on voit bien que le peuple commence à en avoir marre et les riches paniquent, tous les médias s'alignent pour hurler à la menace contre l'économie, ils sentent le vent tourner.
🌱 Le CO₂ n’est pas seulement une émission. C’est une matière première. Il n'y a rien que nous faisions avec le pétrole que nous ne sachions faire avec le CO2

#ValorisationDuCarbone #EconomieduFutur #Matériaux #Innovation #Technologie #ÉconomieCirculaire #ValorisationDuCarbone #TransitionSystémique
Pour que le capitalisme ne devienne pas comme ça, c'est très simple : la création de richesse doit être taxée autant que nécessaire. La création libérale d'entreprise est une tolérance de la société pour que les meilleurs mettent leurs capacités de créer de la richesse à disposition de tous.
Complètement, ce capitalisme ne correspond pas du tout à la définition qu'en faisaient ses grands auteurs. En vérité, il est même exactement le contraire, ce n'est pas du capitalisme, puisque dans sa définition même son principe est qu'il bénéficie à tous.
Tout-à-fait, mais l'objectif de ces termes n'est pas d'être précis, mais indicatif. Il n'existe pas de pays où on considère un bon niveau de vie pour les pauvres, par exemple. Les normes ont plutôt tendance à considérer comme pauvres des gens qui le sont moins que moi.