Author | Lightnews

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 21h

Gerne. Unter Einstellungen - Moderation - Moderationslisten kannst du kontrollieren welche Listen mit Block oder Stummschaltung abonniert sind und das ggf. auch anpassen.

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 21h

Du hast die Liste mit Block abonniert. Die Alternative wäre Stummschaltung auszuwählen, falls du flexibler sein möchtest. Sein aktueller Auftritt erfüllt die Kriterien für diese Liste, darum wurde er erfasst.

1

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 22h

Haben wir auch nicht. Das lässt sich hierüber nachvollziehen.

clearsky.app

ClearSky

ClearSky - Bringing information closer to you

clearsky.app

1

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 1d

CN Ableismus / Saneismus
CN Queerfeindlichkeit
CN Misogynie

Wen es interessiert:

Ein Beispiel dafür, wie wir bei SkywatchDE arbeiten. Wir machen das normalerweise nicht öffentlich, aber in diesem Fall war es offenkundig nötig.

Es gibt bei uns keine willkürlichen Listungen.

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 1d

Es gibt Menschen, die wollen solche Beiträge nicht in ihrer Timeline. Einige dieser Menschen abonnieren dafür unsere Listen. Denn so arbeiten wir. Wir beobachten, dokumentieren, analysieren, diskutieren, wägen ab, und ggf. listen wir problematische Accounts.

So wie deinen.

1 17

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 1d

Du bleibst auf den Listen. Deal with it. Do better. Or don’t. Aber dann hör wenigstens auf zu jammern.

12

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 1d

Vielleicht nimmst du dir unseren Ratschlag ja doch noch zu Herzen, und reflektierst dich, dein Verhalten, deine Privilegien, dein Auftreten hier. Für uns ist diese Diskussion hier beendet, wir lassen keine weiteren Kommentare zu.

1 13

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 1d

Vielleicht ist es auch das erste Mal überhaupt, dass du mit einer solchen Perspektive auf dein Verhalten konfrontiert wirst. Das würde uns jedenfalls nicht überraschen. Wir haben das schon hunderte Male auf dieser Plattform, tausende Male im echten Leben erlebt.

1 12

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 1d

Dass hier offensichtlich dein Selbstbild mit einem Fremdbild kollidiert, das du nicht durch lautes Geschrei oder Drohungen oder sonstige patriarchale Dominanzstrategien aus der Welt oder zumindest dem Blickfeld schaffen kannst, muss dich mächtig wurmen.

1 13

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 1d

Es gibt Menschen, die wollen solche Beiträge nicht in ihrer Timeline. Einige dieser Menschen abonnieren dafür unsere Listen. Denn so arbeiten wir. Wir beobachten, dokumentieren, analysieren, diskutieren, wägen ab, und ggf. listen wir problematische Accounts.

So wie deinen.

1 15

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 1d

Du wirfst uns (in DMs) vor, dem rechtsextremen Netzwerk Kromonos anzugehören, oder bringst uns in Verbindung mit rechtsradikalen Gesetzesbrecher*innen wie Marla-Svenja Liebich. Du äußerst dich wiederholt transfeindlich, saneistisch, und misogyn (jeweils siehe Screenshots).

DocUnvernunft @docunver... • 16.11.2023
→ Antwort an Gruselhexe

Wie überall gibt's auch unter Trans verbiesterte Radikalinskies, die überall ne Phobie wittern, wenn man nach deren Meinung nur ein falsches Wort sagt. Hatte damit auch schon meine Erfahrungen.
Kommt nicht drauf an, was man sagt, sondern wie man etwas und meint.
Schwerter zu Pflugscharen oder Krieg.

Unter gelöschtem Post:

Post nicht gefunden

DocUnvernunft @docunvernunft.b... • 5Mo

?? Was für einen Quatsch verzapfst Du - Psycho wohl !

DocUnvernunft
@docunvernunft.bsky.social

Du stehst auf keiner einzigen Liste! Aus der einzigen Liste, auf der ich dich hinzugefügt hatte, meiner privaten Medbubble-Liste, habe ich dich gelöscht. Also verbreite keine Lügen und entschuldige Dich. sonst setze ich dich auf meine blaming-Moderationsliste!

Männer kaufen überdimensionierte Fahrzeuge, sie rasen häufiger und prä...
taz.de

DocUnvernunft
@docunvernunft.bsky.social

Frauen sind da auch nicht anders.
Bin da schon an so eine SUV fahrende Manager-Frauen aneinander geraten.
Insbesondere hier aufm Land sieht man, wie aggressiv Frauen Auto fahren, insbesondere je dicker d Karre ist.
Die 'sich sorgende Mutter' ist eh ein patriachales, verharmlosendes Frauenbild.
28. Oktober 2025 um 21:22

DocUnvernunft @docunvernu... • 45 Min.

Halte nicht viel von solchen
Vermutungen.
Stell dich mal an einen Zebrastreifen oder an die Ampel: Die Mehrzahl der Fahrer sind Frauen.
Wenn Frauen Vorfahrt nehmen oder am Fußübergang nicht anhalten, nimmt die Mehrheit das hin, bei Männern regt man sich auf. Tat ist aber dieselbe.

1 11

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 1d

Leider waren das alles keine Ausrutscher. Du attackierst ohne Anhaltspunkt oder Beleg User*innen, die nicht deiner Meinung sind. So beispielsweise den Account @budsen.bsky.social dem du unterstellst, ein Putintroll zu sein.

Turboodsenfred @budsen.bsky.so... • 19 T
he/him
Bluesky Elder

Du kannst doch gerne für dieses System, dass dir und deinen Kindern ohnehin keine Zukunft bietet, in vorderster Front zerfetzen lassen oder halt deinen Sohn in dieses Schicksal senden, aber maße dir ja nicht an, für mich oder ein normativ sprechen zu wollen

DocUnvernunft
@docunvernunft.bsky.social

Aha, ein #Putin-Troll
Hier hat man wenigstens eine Wahl, und ja, es ist Wert, diese Wahlmöglichkeit zu verteidigen.
Die Menschen, die gegen Diktaturen zum Großteil auch blutig gekämpft hatten, sind mutiger als Sofa-ScheinDemokraten und Dauernörgler.
8. Oktober 2025 um 11:26

1 11

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 1d

Das, und dein ableistischer Outcall des Users @gehirnausschlag.bsky.social (siehe Screenshot) wenige Tage zuvor, waren für uns Grund genug, deinen Account zudem auf der Liste „Menschenfeindlichkeit“ zu führen, die Kriterien Trans- bzw. Queerfeindlichkeit und Ableismus waren damit klar erfüllt.

DocUnvernunft
@docunvernunft.bsky.social

@gehirnausschlag.bsky.social hat wohl Gehirnausschlag, wenn ich mir so anschaue, wer so alles auf der Liste Boomer, Stiefellecker, Steigbügelhalter steht
Ließt sich wie eine Blacklist.

6. Dezember 2024 um 19:45

1 11

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 1d

In der weiteren Diskussion bist du dann komplett eskaliert, und hast einer trans Person, nämlich @skreee.bsky.social, öffentlich unterstellt, er würde sich, Zitat, „hinter Queerness nur verstecken“ (siehe Screenshots).

Antwort auf blockierten Post:

DocUnvernunft
@docunvernunft.bsky.social

Natürlich: Dürfen darf man alles. Aber seine Meinung sagen, wenn man etwas nicht OK findet, auch. Man darf auch konkrete Accounts verteidigen.
Vielleicht bist du ja n Troll-Account der sich hinter Queerness nur versteckt, wenn man schon ohne zu prüfen von trollen spricht.

Wiederhergestellter Druko Verlauf:

Parent post blocked (@skreee.bsky.social)
Du trollst hier echt nur rum und stiehlst Zeit. Zum dritten Mal für dich: hier dürfen die Leute blocken, wen sie wollen. Auch, weil ihnen vielleicht nur die Nase nicht gefällt. Geh doch bitte woanders Altherrenwitz-Fanaccounts verteidigen. <stummschalt>

DocUnvernunft @docunvernunft.bsky.social • 8. Dez. 2024, 17:08
Natürlich: Dürfen darf man alles. Aber seine Meinung sagen, wenn man etwas nicht OK findet, auch. Man darf auch konkrete Accounts verteidigen.
Vielleicht bist du ja n Troll-Account der sich hinter Queerness nur versteckt, wenn man schon ohne zu prüfen von trollen spricht.

1 11

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 1d

Dafür hast du Widerspruch anderer User*innen bekommen, und dein Verhalten war, nach entsprechender Sichtung deines Profils, auch Anlass und Grund für deine erste Listung bei uns, am 09.12.24, auf der Reply Guy Liste (heute: Liste 4) - diese Listung ist also keineswegs erst kürzlich erfolgt.

Clearsky-Ansicht „Blocked by Lists“ für Account „DocUnvernunft“:

Menschenfeindlichkeit - 09.12.2024
Liste 4 - 09.12.2024

(Datum des Listeneintrags)

1 11

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 1d

Am 08.12.24 bist du einer Userin (Account mittlerweile gelöscht), die für einen anderen Account eine plausibel begründete Blockempfehlung herausgegeben hatte, mit unqualifizierten und ungefragten Aussagen in die Drukos gecrasht (siehe Screenshots für Kontext).

Krassie @kratzie.bsky.social
Blockempfehlung
für @littlewisehen.bsky.social
Misogynie, Ableismus, konsequentes Verweigern von Alt-Texten
(147 Mutuals, aber natürlich seid ihr alle Feministinnen, gegen Ableismus und für
Inklusion
Die TL ist voll von Schrott wie diesem

Littlewisehen @littlewisehen.. 10h
"Die meisten Männer würden ihre bessere Hälfte gerne gegen zwei jüngere Viertel eintauschen."

Bo (Bürgergeld und Depri Bubble) ... 18h Jo bin vorhin direkt entfolgt nachdem du drunter kommentiert hast und ich deinen DruKo gefavt habe. Ist mir bis dahin nicht negativ aufgefallen, da auch kaum interagiert.

DocUnvernunft @docunvernunft bsk

Ottonormalverbrecher... @dieser... • 10Mo
• any/all
none
War gerade sehr überrascht, dass der Account hier so viele follower hat

DocUnvernunft
@docunvernunft.bsky.social

Vollkommen überzogene Reaktion, (oder
Troll-Vorsatz?)
Weil @littlewisehen.bsky.social sehr aktiv im Umweltschutz, Frauenrechte, Antifaschismus etc pp ist und auch sehr viele andere, gute
Themen teilt:

1 11

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 1d

Du drohst uns mit Anzeige, verunglimpfst uns und andere, und wenn du ertappt wirst, ruderst du zurück und behauptest ein Versehen, oder plusterst dich noch weiter auf. So weit, so offensichtlich.

Aber du wolltest ja Belege. Kannst du haben. Gehen wir das doch jetzt nochmal chronologisch durch:

1 12

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 1d

Du unterstellst uns „Lüge“, „Willkür“, „Zensur“, „Menschenfeindlichkeit“, einen „Vernichtungsfeldzug“ gar (siehe weiter oben im Thread, wir haben auch die Screenshots dazu), und leakst, ohne dass wir unser Einverständnis dazu gegeben hätten, (selektive!) Auszüge aus vertraulicher Kommunikation.

1 12

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 1d

Also gut. Wir halten nochmal fest: Du echauffierst Dich darüber, auf unseren Moderationslisten zu stehen (siehe oben) und führst gleichzeitig Listen mit mindestens fragwürdigen Beschreibungen (siehe Screenshots), auf die du Accounts setzt, nachdem sie dir widersprochen haben.

1 12

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 1d

Du leakst ohne Konsens unseren Chat, in welchem du uns bedrohst und uns (und linke Aktivist*innen wie Maja T.) als rechtsextrem verunglimpfst, und das alles nach dem du trans Menschen ihre Identität abgesprochen und User*innen ableistisch beleidigt hast. Haben wir das so weit richtig verstanden?

1 4

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 2d

Bitte ohne Geraune und das damit verbundene Framing und Derailing. Nicht wir sind mit dem Thema in die Öffentlichkeit gegangen. Nicht wir haben gedroht. Aber wir lassen derartige Aussagen nicht unkommentiert stehen.

Mike Schneider @n0com.de · 2d

Wie die Diskussion zwischen euch verlaufen ist, ist mir nicht bekannt. Selbst wenn es in privaten Kanälen unter der Gürtellinie war, hat private Kommunikation nichts in der Öffentlichkeit zu suchen.

1 2

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 2d

Von unserer Seite haben wir kein Interesse daran. Aber wir lassen uns auch nicht unter Druck setzen.

1 5

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 2d

Dieser User greift unmittelbar und öffentlich unsere Integrität an, und gefährdet damit die Nutzer*innen unserer Listen, ist aber offensichtlich nicht bereit, eigenes Fehlverhalten zu reflektieren. Wenn er also meint, dass er diesen Disput öffentlich austragen muss, dann gehört alles auf den Tisch.

2 5

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 2d

Erstens drohen wir nicht, sondern fragen, ob er das will. Wenn er das nicht will, respektieren wir das natürlich. Im Übrigen waren es nicht wir, die mit der Diskussion über das Listing öffentlich gegangen sind. Und es waren auch nicht wir, die mit Anzeige gedroht haben.

2 7

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 2d

Oder möchtest du vielleicht dein Verhalten überdenken, und es ggf. ändern? Your choice.

5

skywatchDE @skywatchde.bsky.social · 2d

Wir können gern den Gesprächsverlauf öffentlich machen, und deine Beiträge, die zu dem Listing geführt haben gleich mit. Möchtest du das? Oder möchtest du dich einfach weiter aufführen wie ein toxischer Macker, der nicht damit klarkommt, dass andere ihn nicht in ihrer Timeline haben wollen?

2 10