Все це нам знову нагадує, що росіяни постійно навчаються і в цій війні накопичили величезний досвід. Вони надалі застосовують його проти нас і можуть застосувати проти тих, хто готовий до зіткнення з таким противником гірше, ніж ми були і є. 14/
Від однієї ділянки до іншої можуть використовувати різні прийоми.Гадаю окремо варто аналізувати як це працює в міській забудові та на сільській місцевості. 13/
Давно не таємниця, що старлінки у росіян є і вони успішно їх використовують. Далі у противника є опції. Замість проникнення, організовувати повноцінні штурми там, де вперлися, або там де є шанси на прорив. Або продовжувати просочування і дезорганізацію нашої оборони. 12/
З власного досвіду в Бахмуті можу сказати, що група мавікістів, здатна бути дуже мобільною з порівняно невеликою кількістю обладнання. Разом з тим, вона на відміну від штурмовиків має таки кращий доступ до пішої логістики з метою підтримки її роботи. 11/
Імовірно разом з провізією вони скидають своїм бійцям акумулятори для рацій, через які отримують інформацію про стан групи та передають їй команди. Візуально контролювати просування в певних зонах можна за допомогою розвідувальних коптерів переднього краю. 10/
Взагалі з організаційної точки зору все це свято - доволі серйозна робота. Керувати штурмовиками, які заглибилися в нашу оборону, має бути нелегким завданням. Хоча людиногодин для планування маршрутів, точок і т.д. в москалів має бути достатньо. 9/
Щоб з часом витіснити оборонців або ізолювати їх на їх позиціях, відрізаних від власного тилу. Можливо противник сподівається, що з часом в певній зоні вони накопичать критичну кількість своїх солдатів щоб взяти там повний контроль. 8/
Припускаю, що план може полягати в тому, що в зоні інтересу, куди вони просочуються, їхні дронарі блокують логістику, ротації, евакуацію тощо в тій мірі, яка дозволяє через певний час досягти накопичення своїх бійців у зоні дифузії до тієї міри, коли системно утримувати її неможливо. 7/
На жаль, не безуспішно, враховуючи їхню системну роботу в цьому напрямку в купі з покращенням технологічної складової, збільшення відстані дольоту і ефективності застосування дронів. Таким чином вони намагаються брати під контроль маршрути наземної логістики й ізолювати зони інфільтрації. 6/
Оскільки росіяни реалізують тактику проникнення з метою хаосизації нашої оборони саме в наступальному порядку, ці рухи спричиняють імовірно більший розрив у комунікаціях. росіяни намагаються вирівняти цей розрив за допомогою відрізання нашої логістики. 5/
Вони залежать від постачання з повітря. Логістика за допомогою дронів обмежена по своїй вантажопідйомності, не гарантована, адже розрахунок дронів, який має доставити посилку, може з різних причин не виконати логістичне завдання. 4/
Річ в тому, що скільки б росіяни не кидали бійців у прогалини, вони все одно формують розріджену масу сил, які не мають постійної комунікації зі своїм тилом, не діють як цілий підрозділ, а радше як розрізнені групи залежно від ситуації. 3/
Проникнення подекуди стає взаємним, що вже означає наявність зворотного боку медалі для противника, адже якщо і наші сили проникають між бойовими порядками, то ворог вже не контролює цей процес. Він так само ризикує, його бійці наштовхуються на групи наших бійців і несуть втрати. 2/
Зворотний бік дифузії. В попередніх двох текстах зробив висновок, що тактика проникнення-інфільтрації (називайте як завгодно) противника вглиб розрідженої оборони показує, що на полі бою відбувається процес дифузії, коли війська ламають саме поняття лінії зіткнення. 1/
Завжди дратувало філософствування як погода завадить противнику наступати. Але коли вони топлять свою броню в рандомному рівчаку, роздратування зменшується.
Завжди дратувало філософствування як погода завадить противнику наступати. Але коли вони топлять свою броню в рандомному рівчаку, роздратування зменшується.
Yet it is already here; it is real. Far more real than the hypothetical exchange of nuclear strikes with which societies around the world are being scared. 16/
And we, of course, to the extent possible, are increasing our capabilities and modernizing our means. Both this “frontline” diagram and hypothetical expanded versions of it are a vivid example of what no one in the world would want to participate in — the war being waged against us now. 15/
This is caused by increased ranges of strike weapons, an expansion of their nomenclature and variations, and simply an increase in their numbers. The enemy constantly achieves a cumulative effect by increasing the quantity of everything they can throw at us. 14/
The feeling that not only you are on the battlefield, but also your relatives — whom you tried to shield from it — are fully under threat, places even greater responsibility on everyone. At the same time, the burden now is incomparably greater than three years ago. 13/
Given this, our battlefield, which we are defending on, is the entire territory of Ukraine and all possible permutations of our (and the enemy’s) operational spaces. This is everyone’s war, whether we want it or not. This again raises the same questions that were sharper in the winter of 2022. 12/
By the way, in the radio-signal domain, war is also happening to those who fall under the enemy’s electronic warfare attacks but do not want to admit it is an attack. Remember the story of the plane with EU officials. In that sense, the war extends far beyond Ukraine in a western direction. 11/
