Author | Lightnews

Reposted by 凡夫

huga_e @hugae999.bsky.social · 2d

秋晴れの空の下、ジャガイモが順調そうでナニヨリです
(⁠・⁠∀⁠・⁠)🌿ｲｲｶﾝｼﾞ！
#ウチのコ園芸

凡夫 @satecoba.bsky.social · 2d

しかし園芸の世界も割と自由だな。
専門家によって本当に言ってることやってることが全然違っていて
「どれが正解」というのがない感じ。

みんな自分の経験とか自分の意見でやり方を決めていて、
その背景には「莫大な試行錯誤」があるんだろうけれど、
「僕の場合はこうしてます」「私の意見ですが、これはこうします」
みたいなのが多い。

その中から、素人が「どの専門家の意見を聞くか」っていうのは
自分で選べるけれども
「これについては違うことを言っている人もいて、
違う理由はこうである」というのも知っておいたほうが、
「植物のためには」良いのかもしれない。

バラ栽培には「正解はない前提」が大事かな。

凡夫 @satecoba.bsky.social · 2d

老後の楽しみの一つとして選択肢に入れておこう

凡夫 @satecoba.bsky.social · 2d

人間と話すよりもAIと話すほうが楽しいこともあるんだな

1

凡夫 @satecoba.bsky.social · 2d

「冬に落葉しないバラの葉を、無理に取る必要があるかどうかを研究した論文の存在」をAIに聞いたら「見つからない」と言われました（笑）。

ただし、「落ち葉が黒星病の越冬場所になり、春にそれが一次感染源となる研究文献は多数ある」と言われました。

追加で、
・落葉が遅れるのは温暖化のため、とも。
・「葉の除去」は、春に初期感染源を減らす目的で行われる場合が多く、黒星病の多発地域では重要な観点、とも。

うーん！なるほど！
今から大学院を受験してこれを研究テーマにしてみようか。。。

1

凡夫 @satecoba.bsky.social · 2d

人類のためでなくバラのためにする研究というのは、あっても良いと思うし、
少なくとも「落葉しないバラの葉って、取ったほうがいいの？取らないほうが良いの？と悩んだり迷ったりして、ネットの大海原を徘徊し、答えを教えてくれそうなサイトや動画を延々と探してしまう時間の節約」にはすごく役立つと思う。

1

凡夫 @satecoba.bsky.social · 2d

こういった「専門家の意見が真っ二つに分かれているトピック」というのは、研究テーマとしては垂涎ものではないかと思うんだけれど

しかしこの仮説を検証しても「1円の金にもならなそう（笑）」なのと
これを検証するための実験方法とかを考えてみると
「誰も研究してなくても仕方がないのかも（笑）」と思えてくるが

少なくとも「いま現在、落葉しないバラの葉を、強制的・人為的にむしり取っている人の、むしり取り行為を、科学的根拠をもってやめさせる」ことはできるし、
それはバラにとっては必要なことなのかもしれない……

1

凡夫 @satecoba.bsky.social · 2d

どちらの言い分も「もっともらしい」のと、
「葉がついてると株が休めない。」と断言されると、ついむしりたくなってしまうのだが、

落葉を「株が自分で自分の葉を捨てている現象」と言われると、
「葉が落ちない、ってことは、株が、その葉を、まだ捨てたくない（＝越冬するにあたり、葉の全量は維持できないから大方は捨てるけど、数枚ならば残しておいて光合成できるなら、ちょっとでもしておきたいんですけど～！栄養貯金がちょっと足りないので～！その分だけなら、根も1-2本位は冬の給水がんばれるから～！取らないで～！」みたいな感じにも思えて、私としては「そのまま派」を選択してみようかという気になる

1

凡夫 @satecoba.bsky.social · 2d

葉は、そのまま派
「葉が落ちないなら、それがその株の自然なので、自然に逆らうことはしない、人間が余計なことをしない」

葉を、むしる派
「葉が落ちないと、根が葉に水分を供給し続けるので、株が休めない（休ませるために葉をむしる）」

落葉の現象については「成長期に葉に貯めていた栄養分を、枝や根に取り込みつつ、葉への水分供給を止めることで、越冬の準備をする」「葉が落ちるのは、その株が『越冬のために、用が済んだ葉を自分で捨てている』現象、ともいえる」

1