Sanna Hietanen 🐾🐶 ❤️
@sanninhautomo.bsky.social
1.4K followers 1.7K following 6.1K posts
Oikeustradenomi, työturvallisuusasiantuntija Syvän punasydäminen politiikkaa seuraava koiraäiti. Opettelee maalaamista. Huolestunut ilmastosta, hyvinvointivaltiosta ja demokratiasta.
Posts Media Videos Starter Packs
sanninhautomo.bsky.social
Mutta pääasia on, että saatiin sovittua siitä järjestyksestä, että 60 prosentin velkasuhde tulee ennen 40 prosentin velkasuhdetta eikä toisin päin 😊
sanninhautomo.bsky.social
"Puolueet sitoutuvat, että velkataso laskee ensin 60 prosenttiin, sitten 40 prosenttiin BKT:stä."

Öö, ei se niinkään päin voi mennä, että ensin 40 ja sitten vasta 60 prosenttia 🙄. Noh, ehkä tämä oli vaan artikkelin kirjoittajan huono sanavalinta.

yle.fi/a/74-2018822...
Vasemmistoliitto jäi velkajarrun ulkopuolelle – vihreät mukana, kokoomuksen Kopra: ”Järki palasi”
Velkajarrulla pyritään hillitsemään Suomen velkaantumista yli vaalikausien. Hallitusten tulisi asettaa taloustavoitteensa EU:n sääntöjen mukaisiksi.
yle.fi
sanninhautomo.bsky.social
Historiallisen lyhyt rauhanneuvottelu.
sanninhautomo.bsky.social
hyväksynnän. Jos puolueet laittavat ryhmäkurin päälle tilanteessa, jossa joka puolueessa on paljon vastustajia, niin ryhmäkurin avulla tilanne voidaan kääntää jopa vähemmistön eduksi. Se ei ole koskaan ollut demokratian tavoite.
sanninhautomo.bsky.social
Niin, SDP varmaan sanoo ihan samaa. Ei tämä "syytös" vain teitä koske. Itse ajattelen kyllä niin, että tietyiltä puolueilta olisi voinut odottaa äänestysvapautta ryhmäkurin sijaan. Ryhmäkuri saavutetaan, kun puolet puolueesta äänestää jonkin asian puolesta. Esim. perustuslain muutos vaatisi 5/6
sanninhautomo.bsky.social
Sitä paitsi, Minja Koskela on Uuden Jutun mukaan kommentoinut, että vasemmisto pysyy parlamentaarisessa työryhmässä, vaikka äänesti sopua vastaan. Näin olisi siis halutessaan voinut toimia. Yhteistyön tekeminen ei pakota ketään äänestämään omia kantojaan vastaan.
sanninhautomo.bsky.social
Tuo on varmaan ainakin suurimmaksi osaksi totta. Kyllä jotain ohjausta pitää tehdä (esim. niitä media-alan osaajia ei ehkä tarvittaisi ihan niin kauheasti, vaikka se nuoria kiinnostaakin. Se tuskin maapalloa pelastaa 🤔)
sanninhautomo.bsky.social
Esimerkkinä vaikka mehiläistutkija. Onko semmoisella mahdollisuutta työllistyä yksityisille markkinoille? Ehkä ei. Tarvitsemmeko mehiläistutkijoita? Luultavasti hyvinkin kipeästi lähitulevaisuudessa, jos nämä pölyttäjät uhkaavat kuolla sukupuuttoon.
sanninhautomo.bsky.social
Varmasti on kohdistamista mahdollista tehdä, järkevääkin ehkä, ainakin jossain määrin. Mutta sen ennustaminen, että missä "lajissa" tehdään läpimurto jossain tutkimuksessa, sen ennustaminen on vaikeaa ja siksi nimenomaan vapaata tiedettä tarvitaan edelleen.
sanninhautomo.bsky.social
Tynkkynen olisi voinut jättää viimeisen lauseen ihan omaan tietoonsa. Tässä nähdään taas se Overtonin ikkunan siirtyminen. Viime hallituksessa vasemmisto ja vihreät kykenivät tekemään yhteistyötä, nyt nuollaan oikeistoa ja mollataan vasemmistoa. En arvosta.
sanninhautomo.bsky.social
Keskusta pettää aina, SDP:kin on jo liittynyt kerhoon. Muista ei nyt viitsi edes keskustella.
sanninhautomo.bsky.social
Samaa mieltä, valitettavasti.
juhalansman.bsky.social
Kovin kapeaksi käy punavihreän/vihervassarin polku kulkea.
sanninhautomo.bsky.social
Nyt meni väärinymmärryksen puolelle. Mainitsinkin juuri toisessa bluutissa, että esim. lääketieteen tutkimus voi olla vaarassa, jos se jää lääkeyhtiöiden harteille.
sanninhautomo.bsky.social
Yliopistotutkijoiden määrä kyllä varmastikin näillä kriteereillä vähenee? 🤔 Jopa lupaavilla aloilla voi olla ongelmia, esim. syövän tutkimus ja paljon muutakin terveydenhoitoon liittyvää. Ei ne pörriäiset niitä syöpätutkimuksia tee. Lääkefirmat ehkä, jos on lupaava tutkimus ensin taustalla.
sanninhautomo.bsky.social
Voi, jos vasemmistovoittoinen hallitus pääsee valtaan, niin kyllä sieltä muualtakin korotettavaa löytyy. Ei kuitenkaan alv. tai vastaava kaikkiin kohdistuva, vaan valikoiden. Yritykset ja isot korporaatiot, kyllä niillä on varaa maksaa. Korotetaan esim. ympäristötuhosakkoja, se olisi reilu keino!
sanninhautomo.bsky.social
"...me teimme sen valinnan, että neuvottelimme loppuun saakka, jotta lopputulos olisi kuitenkin mahdollisimman järkevä, Hyrkkö sanoi."

Ei, se ei ollut "neuvottelua", vaan harhaanjohdetuksi tulemista ja oikeistolaisille voimille periksi antamista.

www.iltalehti.fi/politiikka/a....
SDP hyväksyi velkajarrun – Rivit repesivät ryhmäkokouksessa
Suurimman oppositiopuolue SDP:n ryhmäkokouksessa esitettiin eriäviä mielipiteitä velkajarrusovusta.
www.iltalehti.fi
sanninhautomo.bsky.social
Itsepähän ne ahneet kapitalistit ovat äärioikeiston ja pelon ilmapiirin valloilleen päästäneet. Oli vain ajan kysymys milloin pelot alkavat ohjata ihmisten käyttäytymistä yhä enenevissä määrin.
sanninhautomo.bsky.social
Toki elämme nyt pula-aikoja, mutta tiedettähän ei voi sitoa mihinkään ammattiin, jos rehellisiä ollaan. Ja suuret innovaatiot syntyvät useimmiten juuri vapaan tieteen ansiosta. Ymmärrän argumentin, mutta olen sitä mieltä, ettei sitä ole ehkä mietitty ihan loppuun asti 🤔
sanninhautomo.bsky.social
Sitten oikeistokin saattaisi herätä...
sanninhautomo.bsky.social
Tässä jää nyt vielä semmoinen toivo, että ensi hallitus on vasemmistovoittoinen ja velkasuhdetta lähdetään korjaamaan veronkorotuksilla 🤔
sanninhautomo.bsky.social
Enpä tiedä onko tämä SDP:n maineellekaan kovin auvoisaa 🤔
sanninhautomo.bsky.social
Ja tarvittaessa myös Mika Aaltola voi antaa vinkkejä Alkon ostoksiin 😉
sanninhautomo.bsky.social
säästämään vähintään 9000 €/kk = 108 tuhatta euroa vuodessa!!! Kymmenessä vuodessa olet miljonääri... Ei se tietenkään ihan näin mene, mutta mielestäni tämä on hyvä vertaus rahamääristä, joita ihmiset saavat elääkseen 🤔
sanninhautomo.bsky.social
Sen sijaan, että tuijotamme koko ajan maksettujen verojen määrää, meidän pitäisi tuijottaa sitä, miten paljon eri palkkaluokissa jää rahaa elämiseen. Jos hallituksen mielestä pitkäaikaistyöttömän pitää kyetä elämään 800 €/kk, niin sillä logiikalla kymppitonnin käteen tienaavan pitäisi pystyä...