Pyry Toivonen
@pyrynestori.bsky.social
690 followers 170 following 830 posts
Biologist (MSc), Doctoral researcher at @utu.fi & @luke.fi. Studying predator-deer interactions and deer ecology, previously mesopredators. Interested in widlife biology and applied spatial statistics. All things animal ecology. 🇪🇺🇫🇮
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
Our study on inter-island movements of the invasive raccoon dog was published yesterday! 🧪🌍

What did we find? 🧵
1. Raccoon dogs use ice cover to reach islands far away (e.g. over 1 km). Longest travel distance on ice was estimated over 6 km long.

1/4

doi.org/10.1002/2688...
Ice cover and partner removal increase movements of invasive mesopredator in the coastal island mosaic
Ice cover increases inter-island movements of raccoon dogs, and partner removal as a management action increases the movement of raccoon dogs during the critical avian nesting season. Both need to be...
doi.org
Reposted by Pyry Toivonen
IPBES @ipbes.net · 15d
RIP #JaneGoodall - one of the modern pioneers of profound interconnections between people, animals and ecosystems. Her life was lived through science, compassion and tireless advocacy for the multiple values of nature - leaving a legacy that will endure for people and planet.
Eli kuka vain hullu voi mennä itsemurhamissiolle ampumaan maahanmuuttajia, kirjottaa luoteihin jotain mielikuvituksetonta harhautusta ja se menee täydestä läpi, ilman mitään kritiikkiä?
Tämä ominaisuus oli erityisen hyödyllinen viime viikolla lomamatkal Italiassa. Jatkuvuus pysy, koska kuvia ottamalla rutiini säily!
Söin intialaisessa ja räpsäsin kuvan. Sovellus antaa mahdollisuuden ohjata tekoälyä kirjottamalla mukaan tekstiä. Kirjotin tähän vain "veggie masala".

Jos tekoäly saa jotain väärin, voin korjata sitä. Esim. laski kerran oliivien määrän viideksi eikä kuudeksi.
Oon lukenut, että jotkut on käyttänyt ChatGPT:tä tähän, mutta mun käyttämään MacroFactor sovellukseen tämä tekoälyominaisuus on integroitu aika äskettäin. Ja se toimii mainiosti!

Tekoäly auttaa myös reseptien tuomisessa sovellukseen!
Tekoäly on jo kehittynyt siihen, että se osaa kuvista tunnistaa ja laskea raaka-aineita, määriä ja etsiä niiden ravintoarvot.

Jatkuvuus (consistency) on tärkeää kalorien/makrojen laskennassa, jos on tavoitteellinen.

Tällainen tekoälyhelpotus auttaa jatkamaan laskemista.
Yksi arjen asia, jossa tekoäly auttaa huomattavasti, on ruokapäiväkirjat / kalorien / makrojen laskenta.

Jos olet joskus laskenut esim. kaloreita, niin tiedät, kuinka raskasta se on, jos ei ole joka päivä aikaa kokata tai syö muuten paljon ruokaloissa/ravintoloissa.

Tekoäly on iso helpotus tähän..
Reposted by Pyry Toivonen
1. Bluesky doesn’t downrank links
2. You can choose your own algorithm from among thousands
3. The whole app is open source

This keeps it a free and open platform by design, leading to better click-throughs and traffic to your site.

We 💙 the open web.
Tutkijana etenkin täytyy varmistaa, että säästöjä todella on, jos tulee pitkä työttömyysjakso
Onko prosessi videoitu? Joskus pienempänä katoin youtubesta videoita, joissa äijät valmisti hienoja fantasiatyylisiä miekkoja.
Ja 1 tunti esim. TikTokissa voi olla joko dokumenttityylistä sisältöä tai syömishäiriöitä ruokkivaa sisältöä.

Ruutuaika voi olla mittarina ajanhukalle ja ADT:n riskille, mutta tuskin mt-ongelmille.

Nämä teemat hyvä pitää mielessä, kun puhutaan tieteestä.
Kvantitatiivisessa tutkimuksessa keskitytään liikaa toissijaisiin mittareihin, kuten ruutuaikaan. Debatissa somea vastaan väittelevä nosti hyvin esiin, kuinka ruutuajassa mitattuna 1 minuuttikin voi vaikuttaa mielialaan todella paljon.

Esim. viestien tulkinta, vihapuhe tai nettikiusaaminen
Paremman käsityksen saa esim. yksilöllisestä terapiasta, jossa tulee ilmi, kuinka somen ominaisuudet ja lieveilmiöt vaikuttavat nuoriin, jotka kasvavat someympäristössä.

Tämä ilmiö alleviivaa kvalitatiivisen tutkimuksen hyödyllisyyttä.
Tai vaihtoehtoisesti, että tilastojen väliset korrelaatiot eivät tarkoita kausaliteettia.

Tuollainen vain ärsyttää, koska ei tätä ilmiötä voi oikein tutkia olemassaolevin kvantitatiivisin menetelmin.

Ei me voida sanoa, että tutkimus, jossa muutama viikko ilman somea riittää kuvaamaan ilmiötä..
Katsoin pienimuotoisen debatin siitä lisääkö some nuorten mt-ongelmia.

Se muistutteli siitä, kuinka tieteeseen vetoaminen voi olla välillä ärsyttävää.

Debatissa arvalla somea puolustavan kannan saanut vetosi paljon siihen, että kvantitatiiviset tutkimukset ei tue väitettä.
Ja vielä ku kontrastina Sanna Marinin supertähtihallitus 😅 joo riitoja oli, mutta maine oli ihan eri luokkaa
Ollaan kuultu todella paljon suullisia esityksiä, joista saanut paljon inspiraatiota omaan väikkäriinikin.

Eniten kiinnostanut esitelmät teknologiasta ja eri soveltamistavoista.

Erityisesti jäi mieleen esitelmä hirvieläinten automaattisesta pannoituksesta ruokinnan yhteydessä.
Tänään oli kansainvälisen riistabiologian kongressin 2. päivä Norjassa. Meno jatkuu vielä 2 päivää.

Tänään esittelin mun ekan väitöskirjatutkimuksen alustavia tuloksia posterimuodossa, eli ilveksen vaikutuksia metsäkauris- ja valkohäntäpeurapopulaatioihin.
Venäjä/Ukraina ja Israel/Palestiina sodat ovat juuri nyt kaiken keskiössä sekä huulilla.
Kiinnostaa se, kuinka tämä tarkka etiikka ja estetiikka tämän aiheen ympärille kehittyy, ja kuinka se eroaa muista sodista.
Mutta miksi se näkyy niin äärimmäisissä muodoissa? Esim. Flow-festivaalin todella epäsuora suhde? Tai esim. joidenkin kohdalla Erika Vikmanin keikat, koska osallistu Euroviisuihin?

Luulisi, että Venäjäänkin liittyen löytyisi vielä paljon pikkutarkkaa boikotoitavaa, kuten esim. monet jäätelöt.
Ei kyse ole nyt Venäjän kannattamisesta, vaan siitä, mikä näkyy aktivismissa, estetiikassa, odotuksissa jne.
Ja lisään, että tässä tarkoitan nimenomaan enemmän aktivisteja ja valveutunutta someväkeä, enkä selkeitä poliitikkoja.

Poliitikot ottavat näkyvästi kantaa molempiin liittyen ja tekevät aiheeseen liittyvää politiikkaa.
Tämä heräsi taas mieleen, kun luin erään vassaritilin kokoamia vastauksia kysymykseen "mitä piilottelet muilta vasemmistolaisilta?" ja kaikki, jotka pysty liittämään johonkin sotaan, liitty Israeliin.
Tämä siis näyttäytyy musta mielenkiintoisena tutkimuskysymyksenä, johon haluaisin kuulla pohdintaa tutkijoilta, jotka tietää näistä asioista.

Mitä me tiedetään? Selityksiä? Psykologiaa?