Przemysław Bąbel
przemekbabel.bsky.social
Przemysław Bąbel
@przemekbabel.bsky.social
79 followers 41 following 79 posts
Professor of Psychology, Jagiellonian University| Vice-Dean for Research, JU Faculty of Philosophy | Head of the Pain Research Group, JU Institute of Psychology | Researching placebo, nocebo, pain, learning and memory
Posts Media Videos Starter Packs
"Takie publikacje nie tylko nie pomagają zrozumieć autyzmu, lecz także szkodzą dzieciom i rodzinom, odciągając uwagę od rzeczywistych, potwierdzonych naukowo czynników biologicznych i środowiskowych. Podważając zaufanie do szczepień, zagrażają zdrowiu i życiu."
"Raport McCullough Foundation jest nierzetelnym, ideologicznym dokumentem, który łączy przypadkowe korelacje i niezweryfikowane dane, by uzasadnić z góry przyjętą tezę. Nie jest badaniem naukowym i nie może stanowić argumentu w dyskusji o przyczynach autyzmu".
"Gdyby szczepienia rzeczywiście wywoływały autyzm, zostałby on zdiagnozowany u większości, jeśli nie u wszystkich zaszczepionych dzieci."
Taka korelacja nie oznacza jednak związku przyczynowego, a autorzy ignorują inne jej przyczyny jak zmiany w diagnostyce, świadomości społecznej i definicjach klinicznych.”
że szczepienia powodują autyzm."

„Autorzy popełniają też klasyczny błąd logiczny: skoro autyzm diagnozuje się po okresie szczepień, to szczepienia muszą być przyczyną.
"W raporcie dominują cytowania z niewiarygodnych, niezweryfikowanych źródeł, często pochodzących z tych samych środowisk antyszczepionkowych. Pominięto natomiast dziesiątki dużych, rzetelnych badań populacyjnych obejmujących setki tysięcy, a nawet miliony dzieci, które nie znalazły dowodów,
"W rezultacie autorzy włączyli dane bardzo niskiej jakości – w tym studia pojedynczych przypadków i publikacje wycofane za manipulację."
"Choć raport pozoruje systematyczny przegląd badań, nie spełnia jego standardów metodologicznych. Brakuje w nim oceny jakości badań, analizy ryzyka błędu i tendencyjności oraz metaanalizy pozwalającej określić wielkość ewentualnego efektu."
"Opublikowano go nie w czasopiśmie naukowym, lecz na platformie Zenodo, co oznacza, że nie przeszedł niezależnej weryfikacji ekspertów."
Było mi wczoraj niezwykle miło odebrać nagrodę Prorektora ds. nauki
@jagiellonskiuni.bsky.social dla najbardziej aktywnych naukowców na
@filozoficznyuj.bsky.social Bardzo się cieszę, że pełnienie funkcji prodziekana ds. naukowych nie przełożyło mi się jeszcze na zmniejszenie aktywności naukowej.
🎖️ Dziś dostałem pierwszy w życiu medal! Medal Komisji Edukacji Narodowej. Ważny dla mnie, bo pokazujący, że staram się nie tylko dobrze prowadzić badania naukowe, ale też dobrze uczyć. Będzie co nieść przed urną z moimi prochami 🤷‍♂️
@jagiellonskiuni.bsky.social @filozoficznyuj.bsky.social
Serdecznie zapraszam do Rzeszowa na konferencję „Mentalne mosty - od wsparcia po terapię”, która odbędzie się w dniach 8-9 października 2025 r. Więcej informacji na stronie wydarzenia na FB: facebook.com/events/s/kon...
❌🛑 Mówimy stanowcze NIE manipulacjom, dezinformacji, kłamstwom i oszczerstwom części środowiska psychoterapeutycznego.
😡 Jestem głęboko zażenowany, że osoby wykonujące zawód psychoterapeuty posuwają się do takich metod – szczególnie wobec studentki psychologii.
👇👇👇
tiny.pl/xq5ssjfv
Polacy potrzebują mądrych regulacji zarówno w obszarze psychoterapii, jak  i zawodu psychologa
 
tiny.pl
W polskiej rzeczywistości o wpływie na pewno nie decydują cytowania. 😉
2️⃣ Refleksja mniej poważna: gdy pierwszy raz znalazłem się w rankingu, młodszy syn zapytał mnie z powagą: „A czemu nie w 1%?” 😂 Szybko więc wróciłem na ziemię i na niej pozostaję.
Przy tej okazji mam dwie refleksje na temat tego, jak „operacjonalizuje" się wpływ:
1️⃣ Ranking obejmuje 2% najczęściej cytowanych badaczy i badaczek na świecie. Jako ktoś, kto po rocznej przerwie wraca do zestawienia, mogę z pełnym spokojem powiedzieć: nic to nie zmienia.
😎 Bardzo mi miło znaleźć się ponownie w rankingu najbardziej wpływowych naukowców i naukowczyń na świecie. Wielkie dzięki dla licznych członkiń i nielicznych członków mojego Zespół Badania Bólu – to nasz wspólny sukces, bez Was by mnie tu na pewno nie było. 🙌
To był także intensywny czas podtrzymywania i nawiązywania relacji. Dziękuję za wszystkie spotkania i wspólne chwile!

Ogromne podziękowania i gratulacje dla Polskiego Towarzystwa Psychologicznego i Instytutu Psychologii Uniwersytetu Łódzkiego!
Bardzo dziękuję za zaproszenie Komitetu Naukowego Kongresu i do udziału w sympozjum poświęconym skuteczności psychoterapii. Dziękuję za miłe słowa po moim wykładzie Nie wszystko złoto, co się świeci. Między przekonaniem o skuteczności a dowodami na skuteczność psychoterapii”.
Dyskusje były bardzo budujące - pokazywały prawie całkowitą jedność środowiska psychologicznego w dążeniu do regulacji zawodu psychologa i wzmocnienia roli nauki w wykonywaniu zawodu psychologa, a także wykształcenia psychologicznego i wyników badań naukowych w świadczeniu psychoterapii.
XXXVII Kongres Polskiego Towarzystwa Psychologicznego okazał się niezwykle mocny naukowo, a problematyka poszczególnych sesji była bardzo interesująca. Szczególnie cieszyła mnie duża liczba sesji poświęconych roli wyników badań naukowych w praktyce psychologicznej i w psychoterapii.
Miałem ogromną przyjemność być redaktorem naukowym tego wydania i napisać rekomendację na okładkę. Jest to też pierwsza książka z legendarnej serii „Psychiatria i Psychoterapia” wydana po powołaniu jej Rady Naukowej, do której mam zaszczyt należeć. Dziękuję za zaproszenie i polecam lekturę!
Podczas Kongresu PTP miałem okazję wziąć w swoje ręce świeżo wydane przez Wydawnictwo @jagiellonskiuni.bsky.social przedpremierowo trzecie, znacznie zmienione i rozbudowane wydanie książki Judith S. Beck „Terapia poznawczo-behawioralna. Podstawy i zagadnienia szczegółowe”.