少数派报告Minority Report
@minorityreport.bsky.social
430 followers 320 following 660 posts
独立思考,自由平等
Posts Media Videos Starter Packs
太绝对。变化才是永恒的真理。短期无解,长期有解。
我也不否认,杨恒均曾是启蒙我的人之一。但即便如此,我也没有盲目支持。记得有一次,他打算通过影响力发起公益募捐,我私下劝他不要这样做,因为影响力与募捐一旦交叉,往往会出问题。

别人能给你的只是知识,而智慧需要自己去领悟。老师与真理,恋人与自由,我选择后者。

未经审视的信仰是危险的。
从2016年到2022年,我共转发过蔡慎坤26篇文章。2017年2月24日,我就曾明确表示不认同其中的观点。这一点很重要——因为我认真阅读,才会清楚地说出“不认同”。这说明我有自己的价值判断,不会被轻易左右。

遗憾的是,今天的蔡慎坤已经走到另一种样子。人在公共领域里很容易陷入情感认同甚至偶像崇拜,我在微信群里看到过不少例子:无论是川普、马斯克、野夫,还是张雪峰、聂圣哲,很多人对他们的态度已经超越了理性,而自己却察觉不到。
我扶起她,呼喊她,不知道是不是我的幻觉,我听见很微弱的应答。她安祥的坐着,身体没有歪斜,只是手的温度越来越凉。
看到一个视频,50多岁的儿子照顾80多岁、老年痴呆的妈妈,疯疯癫癫的日常互动。很亲切。

有一件事,一直萦绕在我心头,那是无神论无法解释的现象。

母亲去世前的头一天清晨,当我按下床的遥控器后,我明显感受到起背后的母亲的大限到了,很虚弱的状态,皱纹消失了,脸色腊黄,有东西从她的身体分离了。

中午,她倚靠着床沉思。突然,她用一种很奇怪的眼神和我对视,很诡异的微笑,人看上去和平时完全不一样,表情显得很清醒,不像是迷糊神智不清的状态。

第二天,天快亮的时候,她走了。我陪着她走完了生命的最后一秒。
有没有人能做一下专业的声纹比对?
新冠疫情封控的某天,我被拦在菜市场外,红袖章威胁打死我的狗,我怒目据理力争,我说法律,我说中央防疫政策,我说权威辟谣,但周围的人都只是沉默的麻木的看着我,没有一个人站出来说一句话。

那一天我没有买到菜。我和布克来到大埠洞,很孤独,也很安静。汹涌的河水淹没了我的哭声。

可能上帝听见了,也可能上帝听不见。
无后真的很可怕吗?

其实我认为假如没有信仰的人在将死的时候知道有灵魂才是可怕的。
的确是性格很古怪的猫,只有我能摸它。
听到“今月”还活着,很开心。
我认为我是中间派,我不能接受任何极端的暴力杀戮。
当年我破产送狗,本城的一个铁杆川粉帮我发信息。

只因我为了慎重托付,找愿意承诺不离不弃的人,向其朋友说明领养条件,后来他那个朋友不符合我的审核要求,就对我破口大骂羞辱。于是我疑惑问那个川粉“他真的是你的朋友吗?这个人的素质怎么这么低?”他回“不要说了!”

很可能那个川粉的朋友的心里想的是“你现在是来求我来帮你处理掉麻烦的,你是弱者失败者,不要你感恩我已经够给你面子了,还有什么资格和我谈条件?SB一个!”

物以类聚,人以群分。这就解释通了。

如今我对所谓的基督徒、吃过寻衅滋事牢饭的人、灯塔粉早已驱魅了。

现在能让我尊重的人,他只需要具备真诚、平等、良知。这要求也很高吗?
我利用AI了解刘震云小说的大概主题、谷歌搜索了引用这段话的链接、观看了几个演讲视频、记者访谈,从而得出一个明确的判断:这不符合一个从底层走出来、以书写底层小人物命运的、强调“怜悯与同情”的作家的思想。

我知道时政群有很多马方的拥簇者,但是我不怕得罪人,孤独已经是我的日常。

如果说“弱者不值得同情”,是否可以说绝大多数无权无钱的中国人都不值得同情?

马方挺野夫、挺川普不是无缘无故的,他们一样携带文化基因的病毒,名人大V绝不代表真理、正确、觉醒。
毒鸡汤的流行与公知大V脱不了关系的。

我承认我目前为止没有认真完整读过刘震云写的任何一本书,但是我直觉判断“不要同情弱者。弱者不一定是好人,弱者常常是无视恩情的。弱者的世界里,常常充斥着怨恨和误解,对帮助过他们的人,他们只会用恩将仇报来回馈;对唤醒他们的人,他们会充满敌意,视其为威胁。对有钱有势的人,他们趋之若鹜,倒头就拜;对空话连篇的人,他们却感恩戴德,甘愿被欺骗。真正的自我保护,从理解这一点开始。”不太可能是出自刘震云的口。

为了验证我的判断是否正确或者错误,我做了一些核查。
美国的制度并不完美,甚至可以说美国开国元勋建立的宪法就已经埋下了病根,现在进入了自由泛滥和保守逆反的两极对抗时代。如果美国两党能找到平衡点就能稳步前进,否则动荡衰落不可避免。
这个视频,它想表达什么?

它其实是一个巧妙的叙事攻击。

它表面是用视觉审美挑动观众情绪,但实质是嘲讽多元、公平、包容政策,甚至有白人至上主义的思想。

问题是左边的视频是不是普遍现象?如果不是,说明什么?如果是,说明什么?右边的视频也是一样的道理。事实上,美国的肥胖问题不分种族。右边的视频为什么没有一个有色人种,都是白人,这合理吗?这是否符合美国的定义?

很多中国人,无论是挺川还是反川,缺少更深入的争论和思辩。问题根本不在川普这个人,而是美国到了一个历史节点。