Lightnews — Scholar-powered news

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · 1d

WHO-Bericht: Antibiotikaresistenzen nehmen weltweit deutlich zu

Am 13. Oktober 2025 veröffentlichte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) ihren neuen Global Antibiotic Resistance Surveillance Report und stellt fest: Weltweit nehmen Antibiotikaresistenzen in raschem Tempo zu. #AntibioticResistance

Schon 2023 erwies sich rund jede sechste Infektion, etwa 16 Prozent, als resistent gegen mindestens ein gängiges Antibiotikum. Zwischen 2018 und 2023 nahm die Resistenz bei mehr als 40 Prozent der untersuchten Erreger-Antibiotika-Kombinationen um jährlich 5 bis 15 Prozent zu. Die WHO warnt: Routinebehandlungen und Operationen geraten zunehmend in Gefahr, da Medikamente, die einst zuverlässig wirkten, ihre Wirksamkeit verlieren könnten.

Am höchsten sind die Resistenzraten in ärmeren Regionen: In Südostasien, etwa in Bangladesch, und im östlichen Mittelmeerraum, darunter in Ägypten, ist rund jede dritte Infektion resistent gegenüber wichtigen Antibiotikaklassen. In Afrika, etwa in Nigeria, betrifft es rund jede fünfte. Auch in Europa, etwa in Italien, und im westlichen Pazifikraum, darunter in den Philippinen, nehmen die Fallzahlen resistenter Infektionen weiter zu. Besonders problematisch sind gramnegative Bakterien wie Escherichia coli mit Resistenzraten von über 40 Prozent und Klebsiella pneumoniae mit rund 55 Prozent. Laut WHO-Bericht erreichen die Resistenzraten dieser und anderer gramnegativer Erreger in einigen afrikanischen Ländern Werte von bis zu 70 Prozent oder mehr, ohne dass diese namentlich genannt werden. Auch grampositive Bakterien wie Staphylococcus aureus oder Enterococcus faecium entwickeln zunehmend Resistenzen, wenn auch auf niedrigem Niveau. Viele der untersuchten Bakterienstämme zeigen zudem Mehrfachresistenzen gegenüber wichtigen Antibiotikaklassen wie Drittgenerations-Cephalosporinen und Carbapenemen.

Bleibt der Trend bestehen, drohen schwerwiegende Folgen: Medizinische Behandlungen und Operationen wie Kaiserschnitte, Chemotherapien oder Hüftoperationen könnten künftig wieder lebensgefährlich werden. Krankenhausaufenthalte bei betroffenen Patienten würden sich verlängern, während Behandlungskosten steigen und Todesfälle zunehmen, besonders in Ländern mit schwachen Gesundheitssystemen.

11

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · 2d

9. Oktober 2025 – Nach monatelangen Ermittlungen von Polizei, Feuerwehr und dem FBI ist den US-Behörden ein entscheidender Durchbruch gelungen: In Florida wurde ein 29-jähriger Mann festgenommen, der im Verdacht steht, die verheerenden Brände rund um Los Angeles, Anfang des Jahres gelegt zu haben.

4

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · 7d

8. Oktober 2025 – Die Bundesregierung hat den EU-Vorschlag für eine Chatkontrolle entschieden zurückgewiesen. Damit stellten sich sowohl SPD als auch CDU/CSU unmissverständlich gegen die Pläne aus Brüssel, die private Online-Kommunikation stärker überwachen wollen. #DigitaleFreiheit #Grundrechte

Deutschland lehnt EU-Pläne zur Chatkontrolle ab

Der Entwurf hätte es ermöglicht, dass Messenger-Dienste wie WhatsApp, Signal oder Telegram Nachrichten auf verdächtige Inhalte prüfen, noch bevor sie verschlüsselt werden. Zwar sollte der Entwurf den sexuellen Missbrauch von Kindern im Internet bekämpfen, doch der Preis wäre ein massiver Eingriff in die Privatsphäre aller Nutzerinnen und Nutzer in der Europäischen Union gewesen.

Kern des umstrittenen Vorhabens ist das Client-Side-Scanning: Inhalte würden direkt auf dem Endgerät durchsucht, bevor sie gesendet werden. Damit entstünde eine technische Infrastruktur, die faktisch einer flächendeckenden Überwachung gleichkäme. Datenschützer befürchten, dass dadurch nicht nur Missbrauchsfälle, sondern auch vertrauliche Kommunikation betroffen wären.

Der Schutz von Kindern und die Wahrung der digitalen Freiheit bleiben sensible Themen. Viele Fachleute warnen, darunter der parteiunabhängige Europäische Datenschutzbeauftragte Wojciech Wiewiórowski sowie zahlreiche Experten für IT-Sicherheit und Kryptografie, dass eine solche Überwachung schnell über ihr ursprüngliches Ziel hinausgehen könnte und am Ende nicht nur Täter, sondern auch Unschuldige trifft, etwa durch Fehlalarme infolge fehlerhafter Algorithmen. Das würde das Vertrauen in digitale Kommunikation schädigen. Ist eine solche Überwachungsinfrastruktur erst geschaffen, könnte sie zudem für politische oder wirtschaftliche Zwecke missbraucht werden.

Mit ihrer Ablehnung setzt die Bundesregierung ein starkes Zeichen für Datenschutz und Grundrechte in Deutschland. Sicherheit darf die Freiheit nicht einschränken, zugleich darf der Schutz von Kindern nicht vernachlässigt werden. Die EU arbeitet an weiteren und wirksamen Strategien gegen sexuellen Kindesmissbrauch. Sie muss dabei jedoch gewährleisten, dass der Kampf gegen Verbrechen nicht auf Kosten der Grundrechte geführt wird.

1 10

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · 11d

Einsatz der Nationalgarde in Chicago und Portland löst weitere rechtliche Debatte aus

US-Präsident Donald Trump hat am 5. Oktober 2025 den Einsatz von rund 300 Nationalgardisten in Chicago angeordnet. Bislang blieb es jedoch bei der Ankündigung, da die Maßnahme auf breiten Widerstand gestoßen ist.

Nach Angaben der US-Regierung soll der Einsatz dem Schutz von Regierungsmitarbeitern und -einrichtungen sowie der Eindämmung anhaltender Proteste dienen. Viele Beobachter aus Politik und Justiz, darunter der frühere US-Bundesrichter Michael Luttig, die Juristin Laurence Tribe von der Harvard University und mehrere demokratische Abgeordnete, sehen darin einen politischen Vorwand, um Trumps Agenda Project 2025 voranzutreiben. Die Anordnung erfolgte gegen den erklärten Willen des Staates Illinois und der Stadt Chicago. Zugleich versuchte die US-Regierung, Truppen aus Kalifornien nach Portland zu verlegen.

In Illinois reagierten die Staatsregierung und die Stadtregierung von Chicago empört. Der Gouverneur von Illinois, J. B. Pritzker, bezeichnete die Anordnung als „Invasionsversuch“ und kritisierte, dass Entscheidungen über Truppenbewegungen ohne Rücksprache getroffen wurden. Vertreter der Demokraten, darunter die frühere Sprecherin des US-Repräsentantenhauses Nancy Pelosi und Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom, warfen der US-Regierung vor, militärische Mittel politisch einzusetzen und gezielt demokratisch regierte Städte destabilisieren zu wollen.

Als die US-Regierung den Einsatz der Nationalgarde in Chicago plante, erließ US-Bundesrichterin Karin Immergut am 6. Oktober 2025 in Oregon fast zeitgleich eine einstweilige Verfügung: Die Verlegung von Nationalgardisten nach Portland ist vorerst untersagt. Begründung: Für die geplanten Einsätze fehle eine ausreichende rechtliche Grundlage, die ein militärisches Eingreifen rechtfertigen würde. Zudem stellten die weiterhin anhaltenden Proteste in Portland keine Bedrohung dar.

Die Auseinandersetzung verdeutlicht, wie schwierig es ist, Sicherheitsinteressen mit verfassungsrechtlichen Prinzipien zu vereinbaren, gerade dann, wenn ein US-Präsident wie Trump gezielt versucht, die demokratischen Grundlagen des Landes zu zersetzen.

1 10

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · 14d

Eine am 3. Oktober 2025 veröffentlichte Studie zeigt: Unser Planet reflektiert heute deutlich weniger Sonnenlicht als noch vor zwei Jahrzehnten. Satellitendaten belegen, dass die Erde zwischen 2001 und 2024 kontinuierlich „dunkler“ geworden ist. #Klimakrise #Erderwärmung #PlanetErde #ClimateAction

3 10

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · 17d

Trump und Hegseth schwören US-Militär auf Krieg ein

Am 30. September 2025 trat US-Präsident Donald Trump gemeinsam mit seinem Verteidigungsminister Pete Hegseth vor die oberste Führung der US-Streitkräfte in Quantico. #USA #Kriegsrhetorik #USMilitary #USOfficers #USDemocracyAtRisk #USPolitics

Das Treffen war außergewöhnlich: Derartige militärische Versammlungen sind traditionell unpolitisch. Diesmal jedoch prägten politische Botschaften und martialische Rhetorik die Versammlung mit Hunderten von ranghohen Offizieren. Schon die Umbenennung des „Department of Defense“ in „Department of War“ machte die Abkehr vom klassischen Verteidigungsauftrag der USA deutlich.

US-Verteidigungsminister Hegseth verkündete eine neue Leitlinie: Die Streitkräfte seien künftig nicht länger der Verteidigung, sondern auf permanente Kriegsvorbereitung verpflichtet. Das Militär müsse stets auf Sieg ausgerichtet sein. Zugleich griff er die internen Strukturen und den Geist der Streitkräfte an, von einer angeblich überzogenen Bürokratie über mangelnde Disziplin bis hin zu einer Militärkultur, die er als „weich“ bezeichnete. Selbst Themen wie Körpergewicht oder äußeres Erscheinungsbild von Offizieren wurden in seinen Reden politisiert.

Trump verschärfte diese martialische Rhetorik noch mehr. Er sprach von einer „Gefahr von innen“. Nach seiner Darstellung seien amerikanische Städte nicht nur Orte des zivilen Lebens, sondern auch potenzielle Trainingsfelder und sogar künftige Schlachtfelder für das US-Militär. Gemeint waren damit vor allem die von den Demokraten regierten Städte.

Politische Beobachter werten dies als gezielte Strategie, das Militär in innenpolitische Konflikte einzubinden. Das wäre ein weiterer Tabubruch, der das Fundament der US-Demokratie gefährdet.

Die Botschaften von Trump und Hegseth könnten tiefgreifende Folgen haben. Sie verschieben das Verhältnis von Politik und Militär, indem sie die Streitkräfte stärker ideologisch binden. Kritiker warnen, dass das Militär so nicht mehr als neutrale Institution agiert und zunehmend zum Werkzeug einer politischen Agenda werde. In den USA, wo die zivile Kontrolle über die Armee fest verankert ist, gefährdet dieser Kurs die Grundlagen der demokratischen Ordnung.

1 1 6

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · 21d

27. September 2025 – In Deutschland werden jährlich fast elf Millionen Tonnen wertvolle Lebensmittel weggeworfen. Brot, Obst, Gemüse, Fleisch und Milchprodukte verschwinden in einer Größenordnung, die schwer vorstellbar ist. #FoodWaste #ZuGutFürDieTonne #Lebensmittelrettung #EssenStattMüll

Fast elf Millionen Tonnen Lebensmittel landen in Deutschland jedes Jahr im Müll

Bundesagrarminister Alois Rainer bezeichnet diese Zahl als alarmierende Entwicklung. Doch nicht allein Industrie und Handel tragen Verantwortung. Rund 60 Prozent der Verschwendung entstehen in privaten Haushalten. Darum ist es eine Aufgabe der gesamten Gesellschaft, Lebensmittelverschwendung zu vermeiden.

Die Gründe sind vielfältig. Supermärkte sortieren Waren oft Tage vor Ablauf des Mindesthaltbarkeitsdatums aus. Produzenten stellen mehr her, als tatsächlich gebraucht wird, damit Regale immer voll sind. Viele Menschen kaufen mehr ein, als sie benötigen, lagern Lebensmittel falsch oder verwechseln „mindestens haltbar bis“ mit „sofort ungenießbar“. Hinzu kommen rechtliche Barrieren: Containern ist weiterhin strafbar. So bleibt überschüssige, aber noch essbare Nahrung ungenutzt, statt an Bedürftige verteilt zu werden.

Jedes weggeworfene Lebensmittel bedeutet nicht nur verlorene Nahrung, sondern auch verschwendete Ressourcen wie Wasser, Energie und landwirtschaftliche Flächen. Beim Verrotten entsteht zudem Methan, ein klimaschädliches Gas, das den Treibhauseffekt verstärkt. Besonders bitter: Während hierzulande tonnenweise Lebensmittel weggeworfen werden, leiden Menschen in Deutschland und weltweit unter Mangelernährung. Die soziale Ungleichheit zwischen Überfluss und Mangel verschärft sich weiter.

Mit der Kampagne „Zu gut für die Tonne“ startet vom 29. September bis 6. Oktober 2025 eine deutschlandweite Aktionswoche, die für das Thema sensibilisieren soll. Sie gibt Tipps zur Lagerung, zur Einkaufsplanung und zur Resteverwertung. So wertvoll diese Aktion auch ist, eine Woche reicht nicht aus. Es braucht dauerhafte Veränderungen: klare Regeln für den Handel, weniger Hürden bei der Weitergabe von Lebensmitteln und eine Entkriminalisierung der Lebensmittelrettung.

3 10 41

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · 22d

26. September 2025 – Die Europäische Union reagiert auf die wachsende Bedrohung durch russische Drohnenangriffe mit einem neuen Plan. Neun EU-Mitgliedstaaten, darunter Dänemark und Polen, sowie die Ukraine wollen gemeinsam einen „Drohnenwall“ aufbauen. #EuropeanUnion #Drohnenabwehr #Finnland

EU-Staaten planen Drohnenabwehr: Finnland fordert gemeinsame Verantwortung

Dabei geht es nicht um Betonmauern, sondern um ein vernetztes Abwehrsystem mit Sensoren, Radar, künstlicher Intelligenz und Abfangmechanismen. Ziel ist es, zu verhindern, dass russische Drohnen erneut in den europäischen Luftraum eindringen und zugleich Europas Grenzen zu schützen.

Deutliche Worte kommen aus Finnland. Der finnische Verteidigungsminister Antti Häkkänen warnt davor, die militärische und politische Verantwortung allein auf die Länder an der russischen Grenze abzuwälzen. Wer heute Finnlands Grenze und die Ostgrenzen der baltischen Staaten nicht schützt, könnte morgen an seiner eigenen Grenze bedroht sein. Häkkänen macht deutlich: Sicherheit ist eine europäische Pflicht. So wie Finnland in früheren Krisen südliche EU-Staaten unterstützt hat, fordert Finnland nun Solidarität von den west- und südeuropäischen Partnern.

Der geplante Drohnenwall soll als mehrschichtiges Abwehrsystem funktionieren. Radaranlagen und optische Sensoren sollen Drohnen erfassen, künstliche Intelligenz soll sie analysieren und klassifizieren. Störsender und Abfangsysteme greifen im Ernstfall ein, stören die Steuerung feindlicher Drohnen und machen sie unschädlich. Doch die Umsetzung ist schwierig. Die Kosten sind enorm, und die Systeme komplex. Zudem besteht die Gefahr, dass auch einfache Drohnen immer wieder kostspielige Abwehrmaßnahmen auslösen.

Die Finanzierung ist ungeklärt: Wer übernimmt die Milliardenkosten? Welche EU-Staaten tragen welchen Anteil? Im Westen und Süden Europas wird die Bedrohung weniger stark wahrgenommen. Entsprechend zurückhaltend ist die Unterstützung. Noch ist nicht entschieden, ob die Europäische Union eigene Industrieprogramme auflegt oder nationale Projekte bündelt. Ob der Drohnenwall gelingt, hängt von der Solidarität, der Abwehrtechnik und dem politischen Willen der EU-Mitgliedstaaten ab.

1 2 14

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · 23d

Qualitätssiegel Made in Germany genießt weltweit höchstes Ansehen

Das Herkunftssiegel „Made in Germany“ ist laut einer am 25. September 2025 veröffentlichten Studie des Nürnberger Instituts für Marktentscheidungen das international vertrauenswürdigste. #MadeInGermany #QualitätAusDeutschland

66 Prozent der Befragten verbinden mit dem Label Verlässlichkeit, Qualität und Sicherheit, ein Spitzenwert, mit dem Deutschland selbst Länder wie die Schweiz oder Japan übertrifft. Für die Studie wurden insgesamt 20000 Konsumentinnen und Konsumenten in zehn Ländern befragt.

Das Siegel ist nicht nur hochgeschätzt, sondern auch von erheblichem wirtschaftlichem Wert. 65 Prozent der Konsumentinnen und Konsumenten weltweit geben an, dass die Herkunftsangabe Made in Germany ihre Kaufentscheidung positiv beeinflusst. Damit stärkt das Label unmittelbar die internationale Wettbewerbsfähigkeit der exportorientierten deutschen Wirtschaft.

Ursprünglich wurde Made in Germany im 19. Jahrhundert von Großbritannien eingeführt, um ausländische Produkte zu kennzeichnen. Im Laufe der Zeit entwickelte sich die Aufschrift zu einem Synonym für Spitzenqualität. Besonders in der Automobilindustrie, im Maschinenbau und bei Haushaltsgeräten ist dieses Image bis heute fest verankert.

Deutschland überzeugt bei klassischen Industrien. Doch die Studie zeigt auch Schwächen: In Bereichen wie Hightech, Künstlicher Intelligenz und Elektromobilität wird den USA und Japan die größere Innovationskraft zugeschrieben. Das macht deutlich: Auf den Wert des Siegels allein kann sich Deutschland nicht verlassen. Investitionen in Zukunftstechnologien wie etwa Batterietechnologie, Quantencomputing, Wasserstofftechnologie und nachhaltige Produktionsverfahren sind ebenso unerlässlich, um den technologischen Anschluss nicht zu verlieren.

Made in Germany ist mehr als eine Herkunftsangabe. Es ist ein Versprechen an die Welt. Dieses Versprechen muss täglich neu eingelöst werden, durch Innovation, Nachhaltigkeit und Mut zur Erneuerung. Das Qualitätssiegel wird seine Strahlkraft nur behalten, wenn Deutschland Qualität und Innovation vereint und Menschen ihm auch künftig vertrauen. In Deutschland wie weltweit.

2 8

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · 29d

Am 18. September 2025 veröffentlichte die Konrad-Adenauer-Stiftung eine Studie, die untersucht, ob extrem rechte Parteien wie die Alternative für Deutschland (AfD) durch Kooperationen gemäßigt werden können. #KonradAdenauerStiftung #Studie #EuropaErfahrungen #DemokratieVerteidigen #NieWiederIstJetzt

4 26 76

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · 29d

Lebensmittel, Kleidung und Fahrtkosten sind eigentlich Ausgaben, die selbstverständlich aus dem Einkommen bezahlt werden sollten. Doch eine aktuelle Umfrage im Auftrag von Barclays zeigt: Immer mehr Menschen in Deutschland müssen sich dafür Geld leihen. #AlltagAufPump #Lebenshaltungskosten #Schulden

Alltag auf Pump: Immer mehr Deutsche müssen sich Geld für Lebensmittel und Kleidung leihen

Lebensmittel, Kleidung und Fahrtkosten sind eigentlich Ausgaben, die selbstverständlich aus dem Einkommen bezahlt werden sollten. Doch eine aktuelle Umfrage im Auftrag von Barclays zeigt: Immer mehr Menschen in Deutschland müssen sich dafür Geld leihen. Was früher die Ausnahme war, ist heute Alltag. „Alltag auf Pump“ betrifft inzwischen nicht mehr nur Einzelne, sondern wird zu einem gesamtgesellschaftlichen Problem.

Mehr als die Hälfte der unter 50-Jährigen hat in den vergangenen zwei Jahren Geld geliehen, am häufigsten innerhalb der Familie (44 Prozent), dicht gefolgt von Bankkrediten (40 Prozent). Bedenklich ist der Zweck: 26,6 Prozent der Befragten benötigen das Geld für Lebensmittel, 21,4 Prozent für Kleidung und knapp 27 Prozent für ihr Auto. Am stärksten betroffen sind junge Erwachsene zwischen 18 und 29 Jahren. Zwei Drittel von ihnen mussten bereits Geld aufnehmen, oft kleine Beträge bis 200 Euro. Ein wesentlicher Grund dafür ist die anhaltende Inflation. Zuletzt lag sie bei rund 2,2 Prozent und hat vor allem Lebensmittel verteuert.

Wer ständig Geld leihen muss, gerät schnell in eine Abwärtsspirale. Bankkredite bedeuten zusätzliche Zinsen, innerhalb der Familie führen Schulden zu Spannungen und Schuldgefühlen. Hinzu kommen Scham und die Angst vor Zahlungsunfähigkeit. Für viele junge Menschen, die eigentlich ihre Zukunft planen sollten, wird das Leben so zu einem finanziellen Drahtseilakt, verbunden mit erheblichen psychischen Belastungen.

„Alltag auf Pump“ ist deshalb nicht nur ein privates, sondern auch ein gesellschaftliches Problem. Wer keine Rücklagen bilden kann, verliert an wirtschaftlicher Sicherheit. Gleichzeitig sinkt die Kaufkraft und schwächt die Wirtschaft. Und die soziale Ungleichheit wächst: Während manche weiterhin Vermögen aufbauen, müssen andere für Brot und Milch Schulden machen. Das kann soziale Spannungen auslösen.

2 8 24

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · Sep 20

Nach Rückzug von Brosius-Gersdorf: SPD nominiert Sigrid Emmenegger für das Bundesverfassungsgericht

Nachdem Frauke Brosius-Gersdorf ihre Kandidatur als Richterin für das Bundesverfassungsgericht zurückgezogen hatte, stand die SPD unter Druck, rasch eine neue Lösung zu präsentieren. #PolitikDE

Der Eklat zeigte, wie leicht politische Vereinbarungen scheitern, wenn moralische, rechtliche und parteipolitische Vorbehalte aufeinandertreffen. Die abgesagte Wahl war nicht nur ein Rückschlag für die SPD, sondern auch ein Dämpfer für das Vertrauen in demokratische Prozesse.

Brosius-Gersdorf war ursprünglich als Kandidatin der SPD vorgesehen. Doch ihre Haltung zum Thema Schwangerschaftsabbruch und einige ihrer wissenschaftlichen Texte stießen auf zunehmende Kritik. Innerhalb der Union (CDU/CSU) fehlte schließlich die nötige Unterstützung, sodass sie ihre Kandidatur zurückzog. Dieser Schritt verdeutlichte, wie sehr öffentliche Diskussionen und politische Erwägungen auf höchster Ebene Personalentscheidungen prägen.

Als neue Kandidatin setzt die SPD nun auf Sigrid Emmenegger, derzeit Richterin am Bundesverwaltungsgericht. Sie gilt als fachlich exzellent, politisch unauffällig und kompromissbereit. Genau diese Eigenschaften sollen nach der aufgeheizten Debatte Vertrauen zurückgewinnen und im Bundestag eine breite Zustimmung ermöglichen. Ihre Laufbahn, die sowohl wissenschaftliche Arbeit als auch langjährige richterliche Erfahrung umfasst, macht sie zu einer sicheren Wahl.

Die SPD versteht Emmeneggers Nominierung als pragmatische Lösung. Die Reaktionen darauf sind geteilt: Teile der CDU/CSU zeigen sich erleichtert, während Grüne und Linke kritisieren, dass sie bei der Auswahl kaum einbezogen waren. Kritiker werfen der SPD vor, vor allem auf Stabilität und Konsens zu setzen und dabei mögliche progressive Impulse zu vernachlässigen. Es bleibt zu klären, ob Emmenegger für inhaltlichen Aufbruch steht oder lediglich für den dringend benötigten Kompromiss.

Die Wahl, die Ende September 2025 im Deutschen Bundestag stattfinden soll, ist deshalb mehr als nur ein Personalwechsel. Sie wird zum Test dafür, ob es der Politik gelingt, Konflikte transparent zu lösen und Vertrauen in die Institutionen zu stärken.

1 4

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · Sep 13

Am 9. September 2025 drangen russische Drohnen in großer Zahl aus Richtung Belarus in den polnischen Luftraum ein. Dabei handelte es sich hauptsächlich um iranische Shahed-Drohnen, die Moskau massenhaft einsetzt. #NATO #Militäroperation #EasternSentry #Polen #Drohnenangriffe #Luftraumverletzungen

Polen reagierte sofort: Mehrere Drohnen wurden abgeschossen, Flughäfen stellten vorübergehend den Betrieb ein, und Trümmerteile stürzten auf polnischem Gebiet ab. In Warschau besteht kein Zweifel, dass es sich um eine gezielte Provokation handelt. Premierminister Donald Tusk sprach von einer eindeutigen Verletzung internationalen Rechts und forderte eine geschlossene Antwort der Allianz.

Die Antwort der NATO kam schnell: Am 12. September 2025 kündigte Generalsekretär Mark Rutte die Militäroperation Eastern Sentry an. Sie soll die östliche Flanke der NATO, von Polen bis ins Baltikum, stärken. Dafür werden Luftstreitkräfte, Marineschiffe und Bodentruppen aus mehreren Mitgliedstaaten eingesetzt, darunter Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Anders als bei festen Stationierungen setzt die NATO auf flexible, rotierende Kontingente. Damit will sie zeigen, dass sie jederzeit handlungsfähig und entschlossen ist.

Damit verfolgt die NATO zwei Ziele: Erstens macht sie deutlich, dass Luftraumverletzungen gegen ein Mitglied nicht akzeptiert werden. Zweitens zeigt sie, dass das Verteidigungsbündnis trotz politischer Spannungen geschlossen bleibt. Vor allem Polen und die baltischen Staaten hatten schon lange auf ein entschiedeneres Vorgehen gedrängt. Jetzt zeigt sich: Rote Linien sind nicht nur Worte, sondern werden im Ernstfall auch militärisch durchgesetzt. Für die NATO bedeutet das, dass jede Provokation das Risiko einer direkten Konfrontation mit Russland erhöht.

Noch ist unklar, ob die Drohnen absichtlich gesteuert wurden oder ob technische Fehler im Spiel waren. Doch selbst ein Unfall könnte eine Eskalation auslösen. Je mehr Truppen, Schiffe und Flugzeuge nahe der Grenze eingesetzt werden, desto größer wird die Gefahr von Zwischenfällen. Außerdem ist offen, ob Eastern Sentry nur ein vorübergehender Schritt ist oder den Beginn einer neuen Sicherheitsordnung einleitet, verbunden mit hohen Kosten für die Mitgliedstaaten.

7

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · Sep 13

Am 10. September 2025 entschied das Gericht der Europäischen Union (EuG) in Luxemburg über eine Richtungsfrage: Darf die EU-Kommission Atomkraft und Erdgas weiterhin als „klimafreundlich“ einstufen? Ja, urteilten die Richter, und bestätigten damit die umstrittene EU-Taxonomie. #Klimasiegel

EU-Gericht erlaubt Klimasiegel für Atomkraft und Erdgas

Österreich, das seit 2022 gegen die Einstufung geklagt hatte, scheiterte mit dem Vorwurf des Greenwashings. Die Begründung: Die Kommission habe ihr Mandat nicht überschritten.

Nach Ansicht des Gerichts produziert Atomenergie nahezu emissionsfrei Strom und kann so Kohlekraftwerke ersetzen. Erdgas gilt als Brückentechnologie, wenn es Kohle ersetzt und mit modernster Technik betrieben wird. Spätestens 2035 muss es zudem auf erneuerbare oder CO₂-arme Alternativen umgestellt sein. Damit bleibt die Tür für Investitionen in beide Energieträger geöffnet, allerdings unter strengen Auflagen.

Während Frankreich, Polen und Bulgarien das Urteil als pragmatische Absicherung von Versorgungssicherheit begrüßen, spricht Wien von einem „schwarzen Tag fürs Klima“. Umweltverbände wie Greenpeace warnen, dass Milliarden in Gas- und Atomprojekte fließen könnten, anstatt den dringend nötigen Ausbau erneuerbarer Energien voranzutreiben. Der Konflikt zwischen Klimaschutzanspruch und Energierealität spitzt sich damit weiter zu.

Das Urteil macht erneut die tiefen Gräben innerhalb der EU in der Energie- und Klimapolitik sichtbar. Frankreich betrachtet Kernkraft als Grundpfeiler seiner Klimastrategie, während Deutschland klar gegen Atomkraft positioniert ist. Österreichs Versuch, die Taxonomie zu kippen, ist gescheitert, doch Wien kann in den kommenden zwei Monaten beim Europäischen Gerichtshof Berufung einlegen.

Kurzfristig stärkt die Entscheidung die Investitionssicherheit in Gas- und Atomenergie. Langfristig wirft sie jedoch Fragen auf: Wird das „Klimasiegel“ die Energiewende ausbremsen? Oder verschafft es den nötigen Spielraum, um Kohle rasch zu ersetzen und Zeit für den Ausbau der Erneuerbaren zu gewinnen? Klar ist: Die EU balanciert auf einem schmalen Grat zwischen ökologischer Glaubwürdigkeit, ökonomischer Realität und geopolitischem Druck.

1 6

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · Sep 9

Am 17. August 2025 hat die Universität Illinois eine alarmierende Studie veröffentlicht: Immer mehr vermeintliche Forschungsarbeiten entpuppen sich als plumpe Fälschungen. #FakeScience #PaperMills #ScienceFraud #FaktenStattFakes #TrustScience #WahrheitZählt #RettetDieWissenschaft #EchteForschung

Hinter diesen Täuschungen stehen organisierte Netzwerke, sogenannte Paper Mills, die massenweise gefälschte Studien produzieren. Auf den ersten Blick wirken sie seriös, doch in Wahrheit bestehen sie aus erfundenen Daten und geschönten Ergebnissen. Damit gerät das Fundament der Wissenschaft, die Suche nach Wahrheit, ins Wanken.

In vielen Ländern, darunter China und Indien, gilt nach wie vor das Prinzip „Publish or Perish“. Wer viele Artikel publiziert, erlangt Ansehen, Fördergelder und Karrierechancen. Für Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler bedeutet das enormen Druck: Ohne genügend Publikationen sinken die Chancen auf Stellen, Forschungsgelder und Anerkennung. Für Betrüger dagegen ist es ein lukratives Geschäftsmodell. Sie bieten „fertige Studien“ zum Kauf an. Jedes Jahr gelangen Schätzungen zufolge weltweit 10000 bis 20000 Paper-Mill-Publikationen in den Umlauf. Fachleute gehen von einer noch deutlich höheren Dunkelziffer aus.

Diese Betrugsnetzwerke funktionieren wie eine Industrie: Sie erfinden Daten, manipulieren Gutachten und sorgen mit gegenseitigen Zitierungen für den Anschein von Relevanz. Besonders betroffen sind sensible Bereiche wie Medizin, Biologie und Ingenieurwissenschaften, Fachgebiete, in denen falsche Ergebnisse direkte Folgen für Gesundheit, Technologie und Gesellschaft haben können. Selbst renommierte Fachzeitschriften sind nicht davor gefeit, gefälschte Studien zu veröffentlichen. Mit jedem gefälschten Artikel schwindet das Vertrauen in die Wissenschaft, und echte Erkenntnisse geraten in den Hintergrund.

Ehrliche Forscherinnen und Forscher arbeiten oft jahrelang an einer Studie. Betrugsnetzwerke dagegen liefern Ergebnisse im Akkord. Fake-Veröffentlichungen breiten sich dabei fast zehnmal schneller aus als legitime wissenschaftliche Arbeiten. Prüfmechanismen wie Peer Review oder KI-Erkennungssysteme stoßen jedoch schnell an ihre Grenzen, denn die Fälschungen werden immer raffinierter.

3 9

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · Sep 6

Deutschland steht vor einer wichtigen Entscheidung. Die AfD (Alternative für Deutschland) ist längst keine Protestpartei mehr. Sie treibt Radikalisierung voran, will die Demokratie abschaffen und untergräbt gezielt das Vertrauen in staatliche Institutionen. #WehrhafteDemokratie #DieGrünen #AfDVerbot

Was früher nur als Warnung galt, ist heute Realität: Die Demokratie steht unter Druck, und sie muss verteidigt werden.

Die Grünen machen deutlich, dass es kein Zögern mehr geben darf. Pegah Edalatian, politische Geschäftsführerin der Partei, sagt klar: „Es ist höchste Zeit, ein AfD-Verbotsverfahren einzuleiten, zum Schutz unserer Demokratie.“ Rückhalt kommt auch aus der Bundestagsfraktion: Britta Haßelmann und Katharina Dröge haben CDU/CSU (Union), SPD (Sozialdemokratische Partei Deutschlands) und Linke zu einem gemeinsamen Gespräch eingeladen. Ihre Botschaft ist unmissverständlich: Handeln, bevor es zu spät ist.

Vor allem die Union darf sich nicht länger hinter Ausreden verstecken. Die Sorge, ein Verbot könne der AfD nutzen, blockiert jede Entscheidung. Doch auch Untätigkeit hat Folgen, und stärkt am Ende genau die Kräfte, die die Demokratie aushöhlen wollen. Die Union muss endlich Stellung beziehen und Verantwortung übernehmen.

Ein Parteiverbot ist ein schwerer Schritt, und genau deshalb ist es richtig, dass am Ende das Bundesverfassungsgericht entscheidet. Doch ohne den politischen Willen von Bundestag, Bundesregierung oder Bundesrat kann ein Verfahren gar nicht erst beginnen. Jetzt gilt es, diesen Willen zu zeigen. Demokratie bedeutet nicht, tatenlos zuzusehen, sondern entschlossen zu handeln.

Die Verteidigung der Demokratie erfordert Mut, Klarheit und Zusammenhalt. Es geht nicht um Parteitaktik, sondern um das Fundament des Staates. Die Einladung der Grünen, unterstützt von SPD und Linken, ist eine Chance, und zugleich ein Prüfstein für die Union. Wird sie Verantwortung übernehmen? Jede Verzögerung spielt den Falschen in die Hände.

Die Botschaft ist eindeutig: Es darf keine Ausreden mehr geben. Jetzt ist die Zeit, ein AfD-Verbotsverfahren einzuleiten.

12 42

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · Sep 5

Siemens Energy sichert sich Milliardenauftrag für Ostsee-Projekt

Am 4. September 2025 wurde bekannt gegeben, dass Siemens Energy einen Auftrag über mehr als eine Milliarde Euro erhalten hat. #Energiewende #Klimaschutz #OffshoreWind #GreenEnergy #SiemensEnergy #BornholmEnergyIsland #OstseeProjekt

Geliefert werden vier Konverter (Stromumwandler) für die Bornholm Energy Island, ein Kernprojekt für die europäische Energiewende. Diese „Energieinsel“ soll als zentraler Knotenpunkt für Offshore-Windstrom aus der Ostsee dienen.

Die dänische Insel Bornholm wird damit zur Schaltzentrale der grünen Energieversorgung. Von hier aus führen künftig Hochspannungs-Gleichstromleitungen nach Deutschland und auf die dänische Insel Seeland. Geplant ist die Übertragung von 2 Gigawatt grünem Strom nach Deutschland und weiteren 1,2 Gigawatt nach Dänemark. So entsteht ein Knotenpunkt, der beide Länder enger verbindet und zugleich Europas Versorgungssicherheit stärkt.

Der Auftrag umfasst weit mehr als Techniklieferungen: Siemens Energy übernimmt Design, Fertigung, Transport, Installation und Inbetriebnahme der Konverter. Abgeschlossen sein soll das Projekt bis Mitte der 2030er Jahre. Für Siemens Energy bedeutet der Auftrag nicht nur Umsätze in Milliardenhöhe, sondern auch eine Festigung seiner Position als einer der führenden Anbieter im internationalen Offshore-Geschäft.

Das Gesamtvolumen des Bornholm-Energy-Island-Projekts liegt bei rund sieben Milliarden Euro. Angesichts dieser Dimension greifen auch Politik und Europäische Union ein: Brüssel steuert 645 Millionen Euro Fördermittel bei, vor allem zur Entlastung der dänischen Seite. Zudem gewährt die deutsche Bundesregierung eine Haftungsgarantie für Stromausfälle. Ohne diese Absicherungen wäre das Projekt kaum realisierbar.

Der Milliardenvertrag ist damit mehr als ein Geschäft: Er markiert den Beginn einer neuen europäischen Energiearchitektur. Mit Bornholm als Stromdrehscheibe zeigt sich, wie stark die Energienetze von morgen miteinander verknüpft sein werden. Siemens Energy steht im Zentrum dieser Transformation, und die Ostsee wird zum Sinnbild für die Verbindung von Klimaschutz, Versorgungssicherheit und wirtschaftlicher Stärke.

1 4

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · Sep 4

Am 2. September 2025 hat der Goldpreis ein neues Rekordhoch erreicht. Eine Feinunze kostete zeitweise 3508,73 US-Dollar. Nach einem kurzen Rücksetzer stabilisierte sich der Kurs bei rund 3484 US-Dollar und übertraf damit das bisherige Allzeithoch vom April deutlich. #Gold #Finanzmärkte #Wirtschaft

Goldpreis erreicht neues Rekordhoch von über 3500 US-Dollar

Am 2. September 2025 hat der Goldpreis ein neues Rekordhoch erreicht. Eine Feinunze kostete zeitweise 3508,73 US-Dollar. Nach einem kurzen Rücksetzer stabilisierte sich der Kurs bei rund 3484 US-Dollar und übertraf damit das bisherige Allzeithoch vom April deutlich. Anleger sprechen von einem „Meilenstein auf dem Edelmetallmarkt“.

Mehrere Faktoren treiben den Preis: Vor allem die Erwartung einer Zinssenkung durch die US-Notenbank Fed Mitte September gibt Rückenwind. Da Gold keine laufenden Erträge abwirft, steigt seine Attraktivität, sobald die Renditen von Anleihen sinken. Zusätzlich schwächelt der US-Dollar, was das Edelmetall für internationale Käufer günstiger macht.

Auch anhaltende innenpolitische Spannungen in den USA verstärken die Verunsicherung internationaler Anleger. In solchen turbulenten Zeiten suchen internationale Investoren traditionell sichere Häfen, und Gold erfüllt diese Rolle seit Jahrhunderten.

Nicht nur Privatanleger, sondern auch institutionelle Investoren und Zentralbanken, insbesondere in China, kaufen kräftig Gold. Der weltgrößte Gold-ETF, der SPDR Gold Trust, verzeichnet derzeit viel neues Anlegerkapital. Diese hohe Nachfrage verleiht dem Goldmarkt zusätzliche Stabilität und trägt dazu bei, dass die Rally nicht nur kurzfristig anhält, sondern eine solide Grundlage für dauerhaftes Wachstum bildet.

Analysten rechnen mit weiteren Rekorden. Manche Experten halten noch in diesem Jahr einen Anstieg auf 3600 bis 3900 US-Dollar für möglich, mittelfristig sogar bis auf 4000 US-Dollar im Jahr 2026. Entscheidend wird sein, ob die erwartete Zinssenkung tatsächlich kommt und wie sich die geopolitischen Spannungen entwickeln. Klar ist schon jetzt: Gold bleibt das Investment für Sicherheit und glänzt derzeit heller denn je.

2

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · Aug 31

Am 29. August 2025 hat ein US-Berufungsgericht in Washington, D.C., den Großteil der von Donald Trump verhängten „Liberation-Day-Strafzölle“ gekippt. #USA #Strafzölle #Handelspolitik #USGericht #SupremeCourt #GlobalEconomy #TrumpZölle #IEEPA #Gerichtsurteil #JuristischeNiederlage #Ökonomie #Importe

Mit 7 zu 4 Stimmen stellten die Richter klar, dass das von Trump herangezogene Notstandsgesetz International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) keine Grundlage für die Erhebung von Zöllen darstellt. Damit wird eine zentrale Säule seiner Wirtschaftspolitik juristisch infrage gestellt, ein herber Rückschlag für den Präsidenten, der seine „America First“-Agenda maßgeblich auf Strafzölle stützte.

Das Urteil betrifft insbesondere die pauschale Abgabe von 10 Prozent auf sämtliche Importe sowie Sonderzölle von bis zu 50 Prozent auf bestimmte Länder, darunter Madagaskar und Vietnam. Trump hatte diese Maßnahmen mit dem Kampf gegen den Drogenhandel und die Handelsdefizite gerechtfertigt. Das Gericht folgte dieser Argumentation nicht und stellte klar: Der Präsident darf sich nicht über die Kompetenzen des Kongresses hinwegsetzen. Unberührt bleiben jedoch branchenspezifische Zölle, etwa auf Stahl, Aluminium oder Autos.

Obwohl das Urteil eindeutig ausfiel, bleiben die Zölle bis Mitte Oktober 2025 in Kraft. Die Richter setzten ihre Entscheidung aus, um der Regierung Zeit für eine Berufung beim Supreme Court einzuräumen. Damit bleibt der Fall hochpolitisch und könnte zu einer Grundsatzentscheidung über die Grenzen präsidialer Macht in Handelspolitik und Notstandsrecht führen.

Donald Trump reagierte wie gewohnt mit scharfen Gegenangriffen. Auf seiner Plattform Truth Social erklärte er, „ALLE ZÖLLE SIND WEITERHIN IN KRAFT!“ und brandmarkte das Gerichtsurteil als „totale Katastrophe für unser Land“.

Das Urteil hat nicht nur juristische, sondern auch ökonomische Sprengkraft. Unternehmen könnten Gelder in Milliardenhöhe zurückfordern, ein Szenario, das den Staatshaushalt belastet und das Defizit weiter anschwellen lässt. Politisch setzt die Entscheidung ein klares Signal: Die Macht der Exekutive hat Grenzen. Der Supreme Court wird nun entscheiden müssen, ob Trump die Grenzen präsidialer Macht dauerhaft verschiebt oder ob die Gewaltenteilung auch im Handelskrieg standhält.

1 2 19

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · Aug 31

Für uns in Deutschland ist Trinkwasser selbstverständlich. Im Schnitt verbrauchen wir täglich rund 126 Liter pro Kopf, für Duschen, Kochen, Waschen oder Trinken. #WasserSicherheit #Krisenvorsorge #BlueOut #Trinkwasser #Notfallversorgung #Klimakrise #Wasserstress #Zukunftsvorsorge #Lebensgrundlage

Hinter dieser Normalität steckt ein hochkomplexes System: Fast 5600 Versorger betreiben ein 540000 Kilometer langes dezentrales Leitungsnetz mit einem jährlichen Verbrauch von rund fünf Billionen (5000 Milliarden) Litern Trinkwasser. Doch so stabil dieses Netz auch ist, es ist keineswegs unverwundbar. Ein großflächiger Ausfall der Wasserversorgung wäre ein Schock für die gesamte Gesellschaft.

Über Stromausfälle wird oft diskutiert, Wasserausfälle dagegen sind kaum im Bewusstsein. Dabei hängt die Versorgung direkt am Stromnetz. Ohne Energie laufen Pumpen und Aufbereitung nicht, es droht der sogenannte „Blue-out“. Schon nach 24 Stunden ohne Wasser treten erste Symptome auf: Durst, Kreislaufprobleme, Herzrasen. Nach wenigen Tagen wird die Lage lebensbedrohlich. Flaschenwasser und Tankwagen helfen nur kurzfristig, solange Logistik und Infrastruktur funktionieren.

Kleinere Störungen wie Rohrbrüche beheben die Wasserwerke meist selbst. Bei größeren Vorfällen, etwa bei Keimen im Trinkwasser, greifen Gesundheitsämter, Landratsämter und Feuerwehr ein. Für den Ernstfall existieren Notstromaggregate und Notbrunnen. Doch eine bundesweite Übersicht über Reserven fehlt, es ist unklar, wie gut Deutschland im Ernstfall reagieren könnte.

Der Bund hat über 5000 Notbrunnen und Trinkwassernotquellen eingerichtet. Gleichzeitig wächst der Druck durch die Klimakrise: längere Trockenperioden, sinkendes Grundwasser sowie steigender Verbrauch. Schon heute gelten etwa die Hälfte der Landkreise als „Wasserstress-Gebiet“, also Regionen, in denen mehr Wasser genutzt wird, als langfristig nachfließt. Fachverbände fordern deshalb klimaresiliente Strukturen: flexible Steuerung von Talsperren, Wasserampeln sowie strengere Verbrauchsbegrenzungen.

Die Analyse vom 29. August 2025 zeigt: Deutschlands Wasserversorgung ist stark, aber verletzlich. Solange Strom fließt und das Klima stabil bleibt, funktioniert das System nahezu perfekt.

4 1 18

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · Aug 29

Neuer Diamanten-Sensor gegen Krebs: Wie ein winziger Diamanten-Sensor die Krebsdiagnostik verbessern könnte

Am 27. August 2025 präsentierten Forschende der Universität Warwick eine neuartige Methode, mit der sich Metastasen deutlich präziser und schonender aufspüren lassen. #Krebsforschung

Ein winziger Sensor aus Diamant könnte die Krebsdiagnostik revolutionieren.

Der Sensor besteht aus einem mikroskopisch kleinen Diamanten, der mit einem Permanentmagneten gekoppelt ist. Seine Aufgabe ist es, Veränderungen im Magnetfeld des Gewebes sichtbar zu machen. Dafür injizieren Ärztinnen und Ärzte winzige Eisenoxid-Nanopartikel in den Körper. Diese wandern über die Lymphbahnen in die Lymphknoten, wichtige Knotenpunkte, an denen Metastasen häufig entstehen.

Die Partikel sind magnetisierbar und wirken wie winzige Markierungen im Gewebe. Verändert sich ihr Magnetfeld, registriert der Diamant-Sensor dies sofort und liefert messbare Signale. Das Verfahren kommt ohne Strahlung und ohne allergieauslösende Kontrastmittel aus, ein entscheidender Vorteil gegenüber klassischen Methoden wie Magnetresonanztomographie (MRT) oder Ultraschall.

Eisenoxid-Nanopartikel werden in der Klinik schon länger eingesetzt, meist in Kombination mit Magnetresonanztomographie (MRT). Der Diamant-Sensor könnte diese Technik entscheidend verbessern: Er ist extrem klein, hochpräzise und möglicherweise besonders geeignet, Metastasen frühzeitig zu erkennen, erklärt Professor Dr. Christoph Alexiou von der Hals-Nasen-Ohren-Klinik des Universitätsklinikums Erlangen. Gleichzeitig mahnt er zur Vorsicht: Zunächst seien Versuche an Gewebeproben und Tieren notwendig, bevor klinische Studien folgen könnten. Erst danach käme eine Zulassung infrage.

Sollte sich die Methode etablieren, hätte sie weitreichende Konsequenzen. Bei rund 96 Prozent der Patientinnen und Patienten mit soliden Tumoren könnte der Sensor eingesetzt werden. Besonders bei Brustkrebs eröffnen sich neue Perspektiven: Statt alle Lymphknoten zu entfernen, könnten Chirurginnen und Chirurgen gezielt nur noch befallene Knoten herausnehmen. Das würde schwere Nebenwirkungen wie Lymphödeme vermeiden. Auch bei Prostatakrebs wären schonendere Operationen denkbar, die Risiken wie Inkontinenz oder Impotenz verringern.

1 2 13

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · Aug 25

Russlands Kinderkatalog im Internet: Streit um entführte ukrainische Kinder

Am 19. August 2025 kam ein erschütternder Skandal ans Licht. Russische Besatzungsbehörden im Gebiet Luhansk betreiben ein Internetportal, das Kinder wie Waren präsentiert. #SaveUkraine #FreeTheChildren #JusticeForUkraine

Über 300 Mädchen und Jungen sind dort aufgelistet, mit Fotos, Alter, Augen- und Haarfarbe, als wären sie Produkte, die bestellt werden können. Neben den Bildern stehen Beschreibungen wie „ruhig“, „freundlich“ oder „mag es zu malen“. Was auf den ersten Blick harmlos wirkt, soll verschleiern, dass es sich in Wahrheit um verschleppte ukrainische Kinder handelt, die gewaltsam aus ihrer Heimat herausgerissen wurden.

Statt Schutz und Sicherheit zu bieten, verwandelt Russland diese Kinder in Objekte eines digitalen Marktes. Interessenten können gezielt nach Kriterien auswählen, wie in einem Online-Shop. Es ist eine perfide Form des Menschenhandels im 21. Jahrhundert.

Ihre ukrainischen Namen werden russifiziert, ihre Identität systematisch gelöscht. Schritt für Schritt sollen sie entwurzelt werden, bis nichts mehr an ihre Herkunft erinnert. Es ist der Versuch, einer ganzen Generation Kultur und Geschichte zu rauben.

Die ukrainische Nichtregierungsorganisation (NGO) Save Ukraine spricht von einem „Sklavenkatalog“ für verschleppte Kinder. Gründer Mykola Kuleba bezeichnet das Vorgehen als modernen Kinderhandel, der sofort beendet werden müsse. Auch der ukrainische Botschafter in Deutschland, Oleksii Makeiev, prangert die Praxis als Symbol des heutigen Russlands an: ein Staat, der entführte Kinder in einem öffentlichen Internetportal zur Adoption anbietet.

Die perfide Taktik: Es gibt keine Massengräber, keine Leichenberge und doch erfüllt diese Praxis zentrale Kriterien des Völkermords. Die UN-Völkermordkonvention erkennt ausdrücklich auch die gewaltsame Entwurzelung und erzwungene Umformung kindlicher Identität als Form des Genozids an. Durch Umbenennung, Russifizierung und Zwangsadoption sollen die Kinder zu neuen Russen gemacht werden.

Dies erfordert unsere kollektive Antwort: diesen digitalen Albtraum wahrzunehmen, laut zu verurteilen und ihn zu stoppen. Es ist unsere Aufgabe, die Welt wachzurütteln, bevor der mechanisierte Missbrauch uns unmenschlich normal erscheint.

1 5

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · Aug 23

Am 20. August 2025 hat das texanische Repräsentantenhaus trotz massiver Kritik von Demokraten, Bürgerrechtsorganisationen und bundesweit besorgten Stimmen eine weitreichende Neuziehung der Wahlkreise beschlossen. #Texas #USPolitics #Gerrymandering #Democrats #VotingRights #FairElections #Democracy

Texas verabschiedet umstrittene Neuziehung der Wahlkreise trotz Kritik

Ziel ist es, fünf zusätzliche republikanische Sitze im US-Repräsentantenhaus zu sichern, ein Schritt, der US-Präsident Donald Trump direkt zugeschrieben wird und den Gouverneur Greg Abbott offen unterstützt. Brisant ist dabei nicht nur der Inhalt, sondern auch das Verfahren: Die Neuziehung erfolgt nicht nach der regulären Volkszählung, sondern mitten in der Legislatur. Kritiker werten das als eindeutigen Versuch parteipolitischer Manipulation.

Die demokratische Opposition reagierte mit einem spektakulären Schritt: Mehr als 50 Abgeordnete verließen Texas, um das Quorum zu sprengen. Doch die Republikaner setzten ihren Plan mithilfe juristischer Tricks und unter Einsatz von Polizei dennoch durch. Bürgerrechtsorganisationen sprechen von einem klaren Angriff auf Minderheitenrechte: Vor allem Hispanics und Schwarze würden bei der Neuziehung politischen Einfluss verlieren. Für viele politische Beobachter ist das nichts anderes als rassistisches Gerrymandering, ein Bruch mit dem Geist des Voting Rights Act.

Die Antwort ließ nicht lange auf sich warten: In Kalifornien kündigte Gouverneur Gavin Newsom ein Gegenprojekt an. Über eine Sonderwahl sollen mindestens fünf zusätzliche demokratische Sitze im Kongress geschaffen werden, diesmal ohne die übliche unabhängige Kommission. Selbst der ehemalige Präsident Barack Obama schaltete sich ein und bezeichnete diesen Schritt als notwendige Reaktion auf das Vorgehen der Republikaner in Texas.

Eine aktuelle Reuters/Ipsos-Umfrage zeigt, wie sehr die Öffentlichkeit beunruhigt ist: 57 Prozent der US-Bürgerinnen und -Bürger sehen die Demokratie bedroht, wenn Wahlkreise so parteiisch zugeschnitten werden. Kritiker warnen, solche Machtspiele schwächen das Vertrauen in faire Wahlen, da die politische Konkurrenz nicht mehr auf inhaltliche Auseinandersetzungen setzt, sondern auf juristische Tricks.

5

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · Aug 21

In einer aktuellen, europaweiten Preisstudie hat Greenpeace festgestellt, dass klimafreundliches Reisen oftmals seinen Preis hat, im wahrsten Sinne des Wortes. Auf fast der Hälfte aller untersuchten europäischen Verbindungen ist die klimafreundliche Bahnreise teurer als der Flug. #GreenpeaceStudie

Von 142 untersuchten Strecken mit bis zu 1500 Kilometern war auf 66 Verbindungen (46,5 Prozent) das Zugticket teurer. Bei internationalen Verbindungen war in fast 54 Prozent der Fälle der Flug günstiger als die Bahn. Auch auf innerdeutschen Strecken zeigt sich dieses Muster, fast jede zweite Bahnreise kostet mehr als das Flugticket.

Greenpeace kritisiert, dass die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten seit Jahren den Luftverkehr massiv subventionieren. Kerosin bleibt steuerfrei, Airlines profitieren von Rabatten und Infrastrukturhilfen. Zugleich zahlen Bahnreisende Mehrwertsteuer sowie hohe Trassengebühren. „Es ist ungerecht, dass klimafreundliches Reisen teurer ist, während klimaschädliches Fliegen subventioniert wird“, sagt Lena Donat, Verkehrsexpertin bei Greenpeace. Die Folge: Viele Verbraucher greifen trotz besseren Umweltbewusstseins zum Flugticket.

Im Vergleich zu 2023 gibt es zwar Verbesserungen: Damals war die Bahn nur auf 27 Prozent der Strecken günstiger, heute immerhin auf 41 Prozent. Billigflüge mit Umstieg über große Flughäfen wie London oder Dublin haben abgenommen, zugleich wurden in manchen Ländern Bahnverbindungen ausgebaut. Dennoch bleibt die Preisschere groß, und die Umkehr des Trends kommt zu langsam, um den Klimazielen gerecht zu werden.

Die Preisvergleiche machen drastische Unterschiede sichtbar. Auf der Strecke Barcelona–London kostete ein Flug nur 14,99 Euro, während die Bahn für dieselbe Verbindung 389 Euro verlangte, also 26-mal so viel. Länder wie Frankreich, Spanien, Großbritannien und Italien liegen fast immer auf der teuren Seite für die Bahn. Ganz besonders in Osteuropa: In Estland, Lettland und Litauen ist der Zug stets günstiger, in Polen und Slowenien in bis zu 89 Prozent der Fälle. Deutschland liegt im Mittelfeld: Von 31 Verbindungen war die Bahn in 15 Fällen günstiger.

Das Ziel ist klar: Wer klimafreundlich reist, soll nicht bestraft werden, sondern belohnt.

1 10

Max Well @maxbestpolitics.bsky.social · Aug 17

Am 15. August 2025 hat das Landeskriminalamt Nordrhein-Westfalen die erste umfassende Studie zu Femiziden veröffentlicht, also zu Tötungen von Frauen, die aufgrund ihres Geschlechts begangen werden. #StopFemicide #Frauenrechte #PatriarchatStoppen #FrauenSchützen #Gleichstellung #SchweigenBrechen

Studie über Femizide: Warum Frauen getötet werden

Am 15. August 2025 hat das Landeskriminalamt Nordrhein-Westfalen die erste umfassende Studie zu Femiziden veröffentlicht, also zu Tötungen von Frauen, die aufgrund ihres Geschlechts begangen werden.

Zwischen 2014 und 2023 wurden in Nordrhein-Westfalen (NRW) 1666 versuchte und vollendete Tötungsdelikte an Frauen dokumentiert. Davon stuft die Untersuchung 522 Fälle als Femizide ein, bei denen 235 Frauen ums Leben kamen. Damit wird deutlich: Frauen sind nicht nur Opfer von Gewalt, sondern gezielt Opfer, weil sie Frauen sind.

Allerdings bleibt die Datenlage lückenhaft: In 511 Fällen konnte das Tatmotiv nicht eindeutig bestimmt werden, in 633 weiteren Fällen ließ sich eine geschlechtsspezifische Motivation ausschließen.

Die Analyse zeigt ein klares Bild: 99 Prozent der Täter sind Männer, und in 87 Prozent der Fälle handelt es sich um Beziehungstaten, begangen von Partnern oder Ex-Partnern. Häufig stehen Eifersucht, Besitzdenken und patriarchale Kontrollansprüche hinter den Taten. Besonders oft eskalieren die Taten im Zusammenhang mit Trennungen oder Trennungsabsichten. Auffällig ist zudem, dass 26 Prozent der Tatverdächtigen keine deutsche Staatsangehörigkeit besitzen.

Empfehlungen der Studie

Die Untersuchung bleibt nicht nur bei Zahlen, sondern formuliert auch konkrete Handlungsvorschläge:

Geschlechtergerechte Erziehung in Kita, Schule und Elternhaus.

Mehr Bewusstsein für häusliche Gewalt in der Gesellschaft sowie stärkere Unterstützung für Betroffene.

Frauenhäuser, Beratungsstellen und Fachstellen gegen sexualisierte Gewalt müssen besser ausgestattet und vernetzt sein.

Polizei und Justiz sollen enger mit Hilfsorganisationen zusammenarbeiten.

Technische Schutzmaßnahmen, etwa elektronische Fußfesseln, können den Opferschutz verstärken.

Die Studie zeigt: Femizide sind keine Einzelfälle, sondern Ausdruck tief verwurzelter patriarchaler Strukturen. Das verlangt entschlossenes Handeln von Politik und Gesellschaft.

4 21 50