Léo bête à part
banner
leo415.bsky.social
Léo bête à part
@leo415.bsky.social
150 followers 200 following 4K posts
Bête et méchant. Vive l'anarco-ecologie socialiste et solidaire ! Fuck le capitalisme, les religions, les nations, toutes les armées et les clubs de foot. Et la musique de merde à la Maître Gim. À bas le Béton, À bas toutes les armées À bas le nucleaire.
Posts Media Videos Starter Packs
Je ne pense pas qu'elle a aucune chance de gagner.
Nous n'aurions aucune chance si Mélenchon se représentait, mais Sandrine la plus LFIste des écolos pourrait l'emporter si tous les frustrés de ne pas en être se rassemble autour d'elle plutôt que de la trahir comme Valls avec Hamond.
La millionnaire jean-marine n'allait tout de même pas ennuyer les milliardaires qui financent le RN par un nouvel impôts sur leur patrimoine. Déjà qu'ils doivent faire preuve d'imagination pour échapper aux fisc en planquant leur lingots dans des paradis fiscaux...
Ça y est, le figaro, historiquement de droite a fait sa mue, comme les politiques de LR, vers l'extrême droite chrétienne, à l'instar des republicains US devenu MAGA, et un Trump, fasciste chrétien, soutenu par les Évangéliques.
Jésus se retournerai dans sa tombe si il n'etait pas monté au ciel...
Bolloré s'en sort parcequ'il est plus riche et contrôle plein de médias qui font la propagande du nationale christianisme.
Le fascisme chrétien, ceux qui le prône le plus ne sont pas ceux qui en font le plus...
Les fachos toujours à brouter leur foin ogm aux pesticides, idiots utiles des ultra-riches et fier d'être au niveau moins l'infini de la politique, qui préfèrent le nuke aux EnR parceque cocorico, qui dit peuple mais pense moutons, qui au lieu de regarder l'avenir idealise le passé du pays. Crétins
Sandrine, plus je t'entend, plus je te lis, plus monte en moi le desir de voter pour toi en 2027.
Antifa, ecologiste, socialiste courant Jean Jaurès, qui dit à "le Pib ne fait pas le bonheur" et prône la decroissance, qui dénonce le patriarcat
Une députée comme toi, redore le politique. Merci.
Source que les EnR produisent plus de Co2 que le nuke.
Et quand est t-il des déperditions liés aux distances parcourues par le jus atomique ?
Des rejets de vapeurs d'eau hautement à effet de serre, la vapeur d'eau etant le principal gaz à effet de serre que contient notre athmosphere...
Les nucleocrates perdraient leur boulot... aaah l'horreur.
Vite il faut construire des EPR pour sauver nos emplois.
Mais ce que tous les decideurs et autres adorateurs de l'atome cachent, c'est qu'avec l'autoproduction solaire, la consommation de jus produite par EDF pourrait s'effondrer et le nuke ne serait plus indispensable au mix. La production centralisé n'a plus lieu d'être le seul modèle economique.
Quand aux externalité, notament coût réseaux lié à la difference de gestion nuke + EnR, en supprimant le nuke, ils disparaitrons. L'intermittence est un argument bidon.
D'autant que le reseau, devenu mondiale peut recevoir du jus vert venu d'italie quand il pleut chez nous.
Rte...filliale d'EDF n'envisage pas l'avenir sans nuke. La chutte des prix de production des EnR n'est pas un mirage mais un fait.
D'ailleurs quand il fait grand soleil, Rte et Edf ne savent pas quoi faire de toute l'electricitée produites par le EnR.
Un accident n'étant pas inévitable, combien de personnes subirons les conséquences de notre politique énergétique nucleaire ? Tchernobyl nous a appris qu'un nuage radioactif se ballade loin de sa source.
L'accident touchera des populations qui ont bani le nuck, tant d'innocentes victimes irradiées !
C'est faux.
Déjà il est prévu une fermeture pour 2100, que peut il se passer en plus de 70 ? Combien d'incident, d'accident ? Il y a deja eu des incendies et des fuites d'eau. Combien y aura-t-il après 2100 ?
L'ethique ce n'est pas que le legue de nos dechets radioactifs.
Si c'est stable depuis 100 milles ans, cela veut dire que pendant 4,5 milliards d'années la couche d'argile de cigéo se balladait au grès des plaques tectoniques. Et de reprendre sa ballade dans 500 ans ou 10 milles ans. C'est inevitable que la couche d'argile bouge un jour.
Un consensus de chercheurs payés par cigéo ?
Les plaques tectoniques sont en perpetuel mouvement. Dans 150 ans il peut y avoir un séïsme classe 9 qui endomagerait cigéo qui releverait la couche d'argile.
Tu dis : c'est stable de 100 000 ans, pas de danger.
Or tout a une fin, stabilité ou pas.
Et le nuke pourrait bien ne plus pouvoir fonctionner toute l'année à cause des secheresses qui vont se repeter sur des periodes longues à l'avenir.
La probabilité c'est qu'un accident aura lieu. Il est inévitable, tant le risque est elevé et le danger avéré.
La question c'est quand aura-t-il lieu
Bon je suis idiot et toi idiot utile.
Je m'informe sur divers media et auprès d'ONG, des chercheurs en psychique nucleaire et sur des rapports de l'ANS et toi sur la documentation fourni par EDF et sa filliale RTE. Un mix energetique sans nuke est possible.
Sans surprise la Macronie et le Rn ont voté contre une taxe pour les super riches. Les masques tombent. Il y a le camp qui protegent et font des loi en faveur des super riches et celui de la justice fiscale qui vote pour l'intérêt géneral. La macronie, Ensemble avec le Rn pour épargner Bolloré & Co.
Pour halloween, conseil de lecture de BD :
"Un leger bruit dans le moteur" et "un leger goût sous le palais".
Des histoires d'enfants qui tuent les gens.
Drôles, cruelles, noires, des lectures de saison, très bien dessinées par Munoz et Friess, aux editions Petit à Petit.
Lisez ou je tue un môme
Si si j'ai compris.
Une methode consiste à mixer tous les solutions EnR peu coûteuse et sans risque de catastrophe majeur, évitant le problème de l'intermittence liée à la météo. L'autre consiste à utilisier la plus dangereuse possible pour faire bouillir de l'eau pour les machines à vapeur atomique
Comme y'a qu'à la fusion, y'a qu'a recycler les dechets ☢️, y'a qu'a creuser une poubelle nucleaire à 5km sous terre...
Chez les nucléocrates, y'a des y'a qu'a aussi. Encore moins probable que les miens. Pour info : déjà un incendie dans une galerie du CIGEO, notre super poubelle.
Pour Rapel, l'ASN estime à 20% du Pib le coût d'un accident classe 7 soit 583 milliards d'euros. Edf n'a pas provisionné autant pour prendre en charge une catastrophe classe 7.
1 notre energie n'est pas 100% décarbonnée.
2 l'allemagne est en avance sur sur la transition vers EnR.
3 l'electricité voit son cours dégringoler, les EnR fournissant une electricité bien moins chère que celle fournit par nos machines à vapeur atomiques.
4 le risque de catastrophes
5 l'éthique.
Sans surprise jean-marine annonce que son RN ne votera pas la taxe zuckman de 2% pour ceux qui ont plus de 100 millions de patrimoine.
Jean-marine, defendeure du peuple, aurait elle 100 millions de patrimoine ? À moins qu'en vrai elle ne soit plutôt au service des ultra-riches qui la financent.