说是工具,其实是把我对于网络文学、语文教育的观点做成了产品。
我认为语文教育和写作是严重脱节的,写作时并没有有意识地去使用文学理论。
在写作时,大部分人会想着列提纲,但是对于文学理论的这些术语所知甚少。传统的“AI辅助写作”,很多时候就是给AI发一段故事大意和人物设定,让AI自己来构思如何叙事。
我们对叙事、情节的认识比较朦胧,所以写出来的故事趋同。
用节点编辑器,可以把节点库的文学术语挑出来,有意识有理论地去构建一篇文章。虽然用的是已有的组块,但是反而能写出更加新奇的东西。
创办大量STEM专精院校是在赌,赌产业升级的速度能跑赢人才贬值的速度,同时是为了吸纳大量理科高考生。
短期之内看,高中文科选科生压力会很大,但是长期来看,若是赌输了,全体STEM学生都会面临就业困境
实用主义是一把双刃剑,一方面,它指导国家缩减文科院校,另一方面,如果技术人员可以被取代,那么他们就会毫不留情地被取代
创办大量STEM专精院校是在赌,赌产业升级的速度能跑赢人才贬值的速度,同时是为了吸纳大量理科高考生。
短期之内看,高中文科选科生压力会很大,但是长期来看,若是赌输了,全体STEM学生都会面临就业困境
实用主义是一把双刃剑,一方面,它指导国家缩减文科院校,另一方面,如果技术人员可以被取代,那么他们就会毫不留情地被取代
1.以用户便利为由收集隐私
2.以用户安全为由互害
1.以用户便利为由收集隐私
2.以用户安全为由互害
现在Gemini 3能写出很多风格的界面,但是等待发掘,甚至开发人员也不知道它到底能模仿出哪些风格,这就是多模态涌现出来的能力
现在Gemini 3能写出很多风格的界面,但是等待发掘,甚至开发人员也不知道它到底能模仿出哪些风格,这就是多模态涌现出来的能力
虽然没什么用(公共多媒体设备既没摄像头也没足够的配置),但是很酷,我都想不到AI已经能做出这样的东西了
虽然没什么用(公共多媒体设备既没摄像头也没足够的配置),但是很酷,我都想不到AI已经能做出这样的东西了
让AI(特指Gemini 3 pro)生成Duolingo风格的界面。如果不希望结果变成闯关式,需要再加一条限制。
效果示例:
让AI(特指Gemini 3 pro)生成Duolingo风格的界面。如果不希望结果变成闯关式,需要再加一条限制。
效果示例:
如果是推荐特定产品的广告,那熟练的使用者一眼就能看穿。但是让AI推荐满足条件的互联网软件或者网站的话,平台就能把广告混入正常结果中。或者是让AI从大品牌(比如机圈的小米华为苹果等)中选出最优的一项,结果就有可能是各家竞价买榜一了。
总之,要是各家盯上了AI广告这块蓝海,后果将是灾难性的
创始人都是前首富(比尔盖茨 vs 马云)
都有一个开始时口碑很好,但是逐渐臃肿的浏览器(Edge vs 夸克)
Azure和阿里云
Team和钉钉
创始人都是前首富(比尔盖茨 vs 马云)
都有一个开始时口碑很好,但是逐渐臃肿的浏览器(Edge vs 夸克)
Azure和阿里云
Team和钉钉
顺带一提,nano banana修照片是真的好用
顺带一提,nano banana修照片是真的好用
目前AI生成PPT无法加入动画,因为pptx文件中XML的结构过于复杂。既然如此,LLM生成演示文稿就未必比前者有多大优势。图片生成演示文稿页面虽然会出现拼写错误,但是Nano banana本身是用于图片修改的,只需要让它改一下即可。
所以我觉得AI生成PPT有三条路,第一是给内置模板库加入动画模板允许AI调用,第二是在PPT里内置AI Agent,在软件层面进行自动操作,第三便是我最提倡的,生成HTML幻灯片,逐步在特定领域替代pptx
不过这只是一种过渡状态,平头以及不打理身材无疑是不自然的,被男凝给反向制约了
不过这只是一种过渡状态,平头以及不打理身材无疑是不自然的,被男凝给反向制约了
1.世界公报 | 2033年10月14日
2.MÒ | 墨 · 智
3.EPOCH | 岁时记
4.ZenCount
本来觉得AI生成的卡片式网页也还凑合,现在看来跟小孩一样
ChatGPT是这类设计的巅峰,可以算是王了,但是跟Gemini 3.0一比只能算孩子王
1.世界公报 | 2033年10月14日
2.MÒ | 墨 · 智
3.EPOCH | 岁时记
4.ZenCount
本来觉得AI生成的卡片式网页也还凑合,现在看来跟小孩一样
ChatGPT是这类设计的巅峰,可以算是王了,但是跟Gemini 3.0一比只能算孩子王