Katia Roux
@katiaroux.bsky.social
400 followers 340 following 160 posts
Chargée de plaidoyer à Amnesty International France - Technologies et droits humains / Surveillance / Big Tech
Posts Media Videos Starter Packs
Reposted by Katia Roux
katiaroux.bsky.social
Microsoft doit désormais examiner tous ses contrats, ventes et transferts de matériel de surveillance et systèmes d'IA à Israël, et s'assurer qu'ils ne sont pas utilisés dans le cadre des violations des droits humains commises par Israël contre des Palestinien·ne·s.
www.amnesty.org/en/latest/ne...
Microsoft blocks an Israeli military unit’s access to its technology after an investigation found it was used to store Palestinian data
Microsoft has blocked an Israeli military unit’s access to its technology after an investigation found it was being used to store mass surveillance data on Palestinians.
www.amnesty.org
katiaroux.bsky.social
Suite à une enquête menée par The Guardian, +972 Magazine et Local Call, Microsoft aurait mis fin à l'utilisation d'une partie de sa technologie de stockage Azure Cloud par l'unité 8200, une unité militaire d'élite israélienne, dans le cadre de la surveillance de masse des Palestinien·ne·s.
katiaroux.bsky.social
La décision de Microsoft d'empêcher une unité de l'armée israélienne d'accéder à sa technologie de surveillance est un signal fort : Les entreprises doivent remettre en question leur participation à l'économie politique qui soutient le génocide perpétré par Israël contre les Palestinien·ne·s à Gaza.
katiaroux.bsky.social
Les entreprises et de nombreux pays, tels que la Chine, les EAU, la France, l’Allemagne, le Canada et les USA, continuent de manquer à leur devoir de réglementer, contrôler et assurer la transparence des exportations de technologies de surveillance qui contribuent à des violations de droits humains.
katiaroux.bsky.social
Le système LIMS permet l'interception de la localisation des téléphones, des appels téléphoniques et des SMS par des agents de l'État, y compris des agents des services de renseignement pakistanais.

Il permet de surveiller plus de 4 millions de personnes à la fois.
katiaroux.bsky.social
Cette technologie, qui a permis le déploiement d'un nouveau pare-feu au Pakistan en 2023, utilise des composants matériels et logiciels fournis par Niagara Networks (États-Unis) et Thales (France).
katiaroux.bsky.social
@amnesty.org estime que la technologie fournie par l'entreprise chinoise Geedge Networks pour le WMS 2.0 est une version commercialisée de la "Grande Muraille électronique", un outil exhaustif de censure étatique élaboré et déployé en Chine et maintenant dans d’autres pays également.
katiaroux.bsky.social
Au Pakistan, le nouveau Système de surveillance d’Internet (WMS 2.0) et le Système de gestion des interceptions légales (LIMS) fonctionnent comme des tours de guet, espionnant en permanence la vie des citoyens ordinaires.

SMS, appels et accès à Internet, tout est surveillé.
katiaroux.bsky.social
Le juge fédéral américain Amit Mehta a décidé que #Google n’avait pas à vendre son système d’exploitation Android ni son navigateur Chrome, mais que l'entreprise devait partager ses données de recherche avec la concurrence.
katiaroux.bsky.social
Pour @amnesty.org , la décision de la justice américaine de ne pas obliger #Google à se séparer de son activité de recherche en ligne, représente une occasion manquée de limiter le pouvoir d’une entreprise qui exerce une emprise collective sur le monde en ligne.
www.amnesty.org/fr/latest/ne...
États-Unis. La justice manque une occasion de limiter le pouvoir de Google
Le modèle économique toxique de Google repose sur une surveillance généralisée.
www.amnesty.org
katiaroux.bsky.social
. @amnesty.org appelle la Commission européenne à élargir ses enquêtes actuelles sur X afin d'inclure la manière dont la plateforme traite les risques encourus par les personnes #LGBTI.
www.amnesty.org/en/latest/ne...
X/Twitter facilitated the spread of hate and harassment against LGBTI people in Poland
X/Twitter facilitated the spread of hate and harassment against LGBTI people in Poland.
www.amnesty.org
katiaroux.bsky.social
Les manquements répétés de X en Pologne démontrent que l'entreprise n'a pas su répondre aux risques systémiques qu'elle fait peser sur les droits fondamentaux, comme elle est tenue de le faire en vertu de la loi sur les services numériques #DSA.
katiaroux.bsky.social
Le nouveau rapport d' @amnesty.org montre comment le réseau social X a contribué à la propagation de la haine ciblant les personnes #LGBTI en Pologne.

Son modèle économique et ses manquements en termes de modération ont permis la diffusion de la violence liée au genre facilitée par la technologie.🧵
katiaroux.bsky.social
S’attaquer à cette domination est essentiel, pour des questions d’équité du marché, mais aussi parce-qu’il s’agit d’une urgence en matière de droits.

Le démantèlement de ces oligarchies technologiques contribuera à créer un environnement en ligne équitable et juste.
www.amnesty.org/en/documents...
BREAKING UP WITH BIG TECH: A HUMAN RIGHTS-BASED ARGUMENT FOR TACKLING BIG TECH’S MARKET POWER - Amnesty International
In today’s digital age, a small group of technology giants – Alphabet (Google), Meta, Microsoft, Amazon, and Apple – wield extraordinary influence over the infrastructure, services, and norms that sha...
www.amnesty.org
katiaroux.bsky.social
Les États doivent :

✔️ Enquêter et sanctionner les comportements anticoncurrentiels qui portent atteinte aux droits humains.
✔️ Empêcher la formation de monopoles nuisibles.
✔️ Enquêter sur le secteur émergent de l’IA générative afin de déterminer les risques liés aux pratiques anticoncurrentielles.
katiaroux.bsky.social
Le droit à la vie privée, le droit à la non-discrimination, la liberté d’opinion et l’accès à l’information sont menacés par le pouvoir des Big Tech.

Toute participation significative à la société dépend aujourd'hui de l'utilisation de leurs services.

Mais il pourrait en être autrement 👇
katiaroux.bsky.social
Cinq entreprises – #Google, #Meta, #Microsoft, #Amazon et #Apple – agissent dans le domaine numérique comme des propriétaires qui déterminent la forme et le contenu de nos interactions en ligne.

⚠️ Leur pouvoir, largement incontrôlé, fait peser de graves risques sur nos droits fondamentaux.