LightNews LightNews
jswangmo.bsky.social
王默
@jswangmo.bsky.social
510 followers 260 following 910 posts
Posts Media Videos Starter Packs
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 4d
然而，人类目前对自由的普遍认知尚未达到能够消除对这些集体力量依赖的程度。许多人仍需依靠国家、民族、宗教信仰来寻求心理上的安全感和归属感。

真正的安全，不是来源于对集体权威的服从，而来源于个体权利的彻底保障。
人人自由的世界才是能够实现最大程度安全的世界。只有当社会将个体尊严置于一切集体宏大叙事之上时，才能消除内部的仇恨与外部的冲突，达至真正的和平与稳定。
（2）
4
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 4d
国家作为一个组织，其存在的唯一积极意义和正当性，是成为保障个体自由的工具。
工具无人格，其作用只应是服务于人。因此，国家不需要也不应该被美化、被崇拜、被赋予人格意义。一旦国家被神圣化、人格化，后果便是主客体的颠倒：国家从工具蜕变为凌驾于个体之上的主体，进而成为对个体自由的侵犯力量。
历史上的纳粹和法西斯，正是国家被神圣化后导致其权力沦为邪恶的具体而惨痛的现象。

爱国主义、民族主义和宗教信仰这些集体价值观是人类价值观中的有毒成分，是因为它们都存在要求个体服从抽象的集体意志，并为邪恶行为提供道德上的合理化支撑。这种对集体的狂热和排他性，正是冲突与不安全的根源。
（1）
1 4
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 5d
呵呵
1
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 5d
这个要对谁来说。
比如，普京应该是欢迎。
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 5d
排它性的美国优先作为美国现行最高意识形态决定了美国对外对内二个结构性方向。
对外：自我孤立以及在自我孤立之后必然带来的被它国反向孤立。
于是美国进入一个狭隘的自我圈子，离开了全球化下的互联互通不仅削弱了美国的国际影响力，更会让其在全球竞争中自掘坟墓。
对内 ：排它性决定了内部不可避免的分裂 。因分裂是结构性导致这注定了分裂不能被弥合，不能被弥合的分裂会一步一步变成仇恨。
一个对外自我孤立对内坚持分裂与仇恨的美国不可避免地将进入国家力量的衰退通道。
高喊美国优先的人群不会想到恰恰是她们认为会让美国更加伟大的“美国优先”却会在事实上必然带来与愿望相反的命运。
1 1
Reposted by 王默
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 9d
对选区划分具体不了解，看了长文。
我是局外人，说下我自己观点。
如果合法性没有问题，当然应该支持。
既然川美国独裁之心这么赤裸裸了。
1 8
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 9d
对选区划分具体不了解，看了长文。
我是局外人，说下我自己观点。
如果合法性没有问题，当然应该支持。
既然川美国独裁之心这么赤裸裸了。
1 8
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 9d
可惜中国没有讨论的言论空间，不然这个话题可以引发巨大流量，可以给整个社会带来巨大的积极意义。
1 1
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 9d
中国历史几千年的传统专制决定了母父们没有把自己当成“人”，这导致母父们在自己拥有绝对权力地位的家庭关系中同样也不会把子女当成“人”。
新一代与顽固老一代母父痛苦的根源—子女把自己当成人，母父不把子女当人。
1 2
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 9d
川普神教
1
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 9d
老中遍地这样的母父，大概几千年不讲人性各种传统的叠加造成这样一代接着一代的悲剧。
1 3
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 11d
一部屠杀史
2
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 13d
女首相反对同性恋，这个让我挺反感。
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 14d
哈马斯这次部分同意接受川美国“20点方案”离不开哈马斯担心如果在多个国家承认巴勒斯坦是一个国家大背景下直接拒绝川普的方案有可能造成哈马斯在未来可期的巴勒斯坦国家权力分配中出局。
3
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 16d
在一个国家领导人执着于把自己的意识形态强加在全体民众意志之上，把反对者公开看成国家的敌人。
请问这是一个什么样的领导人？
AI ：
一个将个人意识形态凌驾于全体公民的多元意志之上，并公开宣布反对者为国家敌人的领导人，其执政模式是对现代民主和基本人权原则的根本否定。它标志着政治进入了一个高度不自由、不容忍、充满清洗和压迫的阶段。这种行为模式在历史上是导致国内政治动荡、大规模人权侵犯，甚至内战或种族灭绝的常见前兆。
9
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 17d
神圣定义不应该存在，声援也是如此。
规则被单方面拥有一切解释权之后，招供式声援很容易被纳入单方面惩罚参考范围内，这是显而易见的事。
批评声音的意见如果被看成阴谋论或者不屑一顾，那么别人说你是“老登”就自然而然。
形势一直在变，拒绝更新就是自我淘汰。
1 5
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 21d
利用她人当做自己政治理想的“祭品”是无耻行为。
没有得到当事人同意之前，声援首先应该是出于关心与支持，而不是出于自身政治与社会需求。站在个体角度，尊重她的选择和意愿，真正地为她争取应有的权益与自由。在这个过程中，更不应为自身政治议题将她推上祭坛。
2
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 21d
关于张雅迪：
现在海外各种声音的作用就是在把她送上祭坛。
如果这个年轻姑娘有强烈的自我献祭的自由意志，那么海外各种声音是求仁得仁。
如果这个姑娘没有自我献祭准备，那么海外这些声音是想干什么？
各位没有献祭别人的权力，如果非要献祭，请献祭你们自己。
1 4
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 22d
在自由的世界里，不应该存在任何神圣定义。
在任何时代、任何意识形态之中，当人、信仰、国家或某种“伟大理念”被神圣化，不可质疑，不容否认，它们就从“信念”蜕变为工具化的暴力正当性。而一旦这种神圣光环被赋予政治或宗教权力，邪恶便悄然滋生，并最终走向自由的毁灭。
让美国更加伟大去死。
4
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 25d
祝后面生活更美好。
1
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 25d
这个世界上就不可能存在一个所有人都享有绝对自由的国家。
极右与极左都是在毁灭自由。
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 25d
用国外AI 回答一个官方有权可以根据需要随意解释的严肃问题，你得到的答案连参考的价值都没有。
1
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 25d
没有想到人生突然而来的变化。
我有二个熟人千辛万苦出去后也是这样，又不敢问为什么。
1
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 27d
很荣幸，这几个案子我都有参与。
1
Reposted by 王默
jswangmo.bsky.social
王默 @jswangmo.bsky.social · 29d
不管是枪手通过肉体消灭查理.柯克还是川普用总统权力让媒体人闭嘴，都是对言论自由的最直接侵犯。
从查理.柯克生前言行出发来评价死人查理 .柯克，不管是谴责暴力还是讽刺他死于自己理念，认同或者否定，包括幸灾乐祸，这些都是不可否认的言论自由。
没有任何人拥有死后免于被公众评价的权力，而评价本身就包含了支持与否定、赞成与贬低的自由。
这个就是言论自由应该有的样子。
公众没有在查理.柯克被暗杀后必须去谴责杀人凶手的道德义务。
对查理.柯克这个反普世价值的极右主义者，我当然不会同情也不能同情，我更想说：他死的活该。
4 7