Nedotkla, jen mi už přijde, že je toho moc a ono už pak splývá ironie s neironií a zůstává jen ten dojem z povzdálí, kdy tamti jsou debilové a tyhle je třeba sejmout. Mně třeba hrozně mrzí ta skup. voličů ANO, kterým ODS a spol. už tolikrát vzali iluze, že to nakonec vzdali. Nezaslouží si nadávky.
Moc prosím, i na kolena si kleknu, přestaňme s tímhle rozdmýcháváním nenávisti, posměškům a pohrdání. Jednou je to Morava, pak Praha, vesnice, pak ženy vs muži, mladí vs staří, pak ... Když pro nic jiněho, tak proto, že tím dezinfu resp. rusákům neskutečně pomáháme.
Když si uvědomíte, že moje gen. od malička viděla kolem sebe plakáty, že SSSR nás zachránil před fašizmem, že je neporazitelný, kolikrát viděli se školou v kině lidi i děti rozjeté tankem, děti udávající rodiče. To se nějak musí odrazit. A rusáci tenhle léta budovaný potenciál teď využívají.
Je to o lidech, a tam se to tak rychle nemění. Navíc generace naší dcery už nebyla vystavena tomu vymývání mozků, co my. To je nepopsatelný posun. Mají jiné problémy, ale oni to zvládnou. Procházíme obdobím deziluze, ale to se podá. Fakt si to myslím.
Já věřím. V r. 89 mi bylo 24 a stav spol. byl takový, že pův. rozdělení na slušné, kteří byli pronásledováni těmi zlými se rozplynul do odstínů šedi, kde všichni vypadali skoro stejně, jen někteří to předstírali víc a jiní méně. Věřit jste si nedovolila nikomu. A dostali jsme se z toho.
Tak mne napadá, že možná ten výsledek u voličů nebyl proto, že ta kampaň byla vyhrocená, ale proto že ta vyhrocenost nebyla uvěřitelná. Pak by úmysl AU přiznat, že s ANO nemají problém, vlastně znamenal férovější ODS. Rozumím tomu dobře?
Ne, je to v pr..li! A to, že to tam je jejich vina. Jejich prvořadým úkolem bylo, aby každej Lojza, co umí do 5 počítat pochopil ten nebetyčný rozdíl mezi slušností a gaunerstvím. Jenže výsledkem je, že to přestalo chápat ještě více lidí než před tím.
Já to mám v kategorii "lepší strašnou pravdu zvěděti než v nevědomosti žíti", aneb je dobré poznat svého nepřítele. Ale je to někdy těžký. Mimochodem, je zajímavé sledovat, jak neustále přitvrzuje.
To byla ta otázka, dokdy to ještě bylo to nutné zlo, resp. účelové spoj. a co už bylo nad rámec. Za mne min. to, že ze Stalina udělali morálního vítěze bylo totálně nad rámec a s fatálními následky v hodn. sys. na 100 let. Jak skvělý ideologický výchozí bod to např. poskytlo P. na zač. války na UK.
jj, ale na druhou stranu neměl problém se kámošit s tou druhou zrůdou a posílat jí zbraně. Vždycky si říkám, dokdy to ještě byl krok vynucený situací a od kdy už to byla jen prasárna. ... jako kdyby se ty dvě země něčím přitahovaly a T. chtěl tohle kamarádství obnovit.
Ano, to je přesně to ono. Ten "systém" je poškozenej a teď se hroutí a oprava bude trvat hrozně dlouho. Ale nejdřív se musí najít nějaký mechanizmus, který tu destrukci zastaví. Kéž by to byly volby a ne třeba občanská válka.
V danou chvíli jsou oba průšvih, ale z hlediska dlouhodobé perspektivy je Trump horší, protože on je jen důsledkem stavu spol. a tam jsou změny mnohem pomalejší než pouhá změna jednoho vládce za druhého.
nevede. Musíme najít způsob, jak se mohou orientovat. ... Můžeme někdy zajít na kafe, protože postihnout širší souvislosti v tomhle formátu je nad mé síly. 😀
to, aby aspoň pár lidí vystřízlivělo. Varianta Trump je ukázka dalšího bodu té traj. ... Problém demo. je, že rozhodují lidé a pokud se ztratí, resp. nejsou schopni měřit a/nebo ztratí hodnoty, tj. nemají k čemu ty výsledky vztáhnout, tak rozhodují špatně. Konstatování, že lidi jsou blbí nikam ⬇️
Tahle banda bezcharakterních hajzlíků a/nebo blbů je mnohem menší problém, než ta trajektorie, po které se ta naše spol. pohybuje. Oni jsou jen indikátorem aktuálního stavu. My zoufale potřebujeme mechanizmus, který tu traj. změní. AB a spol. je pořád ještě snesitelné zlo a jsou dost neschopní na ⬇️
