Jag är Jakob
banner
gulag1337.bsky.social
Jag är Jakob
@gulag1337.bsky.social
85 followers 88 following 1.1K posts
(Obs.: Ta inget jag säger seriöst, mina åsikter är ett gäng lösa trådar ur en halvt stabil hjärna.)
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
Idag lanseras ett nytt parti som som siktar på valet 2026.

Partiet Jakob anser att: Alla människor är lika värda. Alla har rätt till mat i magen, tak över huvudet och ett värdigt liv. Rösta på mig. Jag är Jakob.
Att lyfta ”islamism” till en samhällsfarlig tendens är inte seriöst ur ett rättssäkert perspektiv. Det är att aktivt utdefiniera ”den andra” ur civilsamhället.
Gör vi inget åt det så vet vi vad som kommer hända med ”de andra”.
Alla vet det, alla ser det. Problemet: De med makt vill inte göra något åt det. Symptomen är islamofobi, precis som det var judehat i början av 1900-talet. Sjukdomen är ett misslyckat civilsamhälle och en omänsklig skillnad mellan de som har och de som inte har.
Rent kulturellt är det komplicerat, rent materiellt är det okomplicerat.
Definiera ”för Venezuela”. 😉
Och är de verkligen riktiga barn? Jag menar de gillar säkert hamas.
Främlingen som evigt politisk objekt, en kropp man kan gotta sig i som utomstående tyckare. Nationalism är och förblir den värsta farsoten som drabbat vår mänsklighet.
Det är mänskligt att vara mer rädd för att förlora den lilla status man har än nyfiken på hur ett annat samhälle hade fungerat.
Och där ligger kärnan i hela problemet. Bristen på ödmjukhet, insikten om att ens bajskorvar luktar lika illa som alla andras.

Felet ligger alltså inte i värderingar, utan ett sönderslitet civilsamhälle utan gemensamma förutsättningar som skapar en gemensam berättelse.
Med det sagt finns det värre socialliberaler i partiet som är mer benägna att slicka röv om det behövs.
Jag skulle vara så busig genom att säga att Lorena och Daniel är lika vänster som Amanda Lind.

Ord är lätta att yttra, handling är svårare och viktigare.
Inte på bekostnad av det ekonomiska systemet. Då förlorar man hellre. Civilsamhället är underordnat den fria marknaden i de nyliberala partierna.
För att oppositionen är en annan form av nyliberalism. De är alla repressentanter för kapitalet.

V är farliga på ett sätt SD inte är. De hotar det ekonomiska systemet.
V gick högerut i början av 90-talet, det här den första ledningen som faktiskt pratar om annat än att vara snäll sedan dess.

Att de låter höger får man tacka 3 decennier av kapitulation till nylibetalism.
Var tänker du att du sitter i tredje världskriget?

Jag tänker att de skickar mig till ett sketet träsk i baltikum.
Alla vet att det finns good guys. Det är kåren som helhet som behöver en självrannsakan om var man är och var man vill vara.
För att framtiden är inte skriven än och en dag kan den fylla ett värdefullt syfte.
Som jag sagt, det är jätteviktigt arbete ni gör för vanliga människor. Något ALLA instämmer i, vad tycker du om det andra påståendet jag har.
Syftet är att se på makt med mer vuxna ögon och behandla makten utifrån hur den fungerar.

Politik från vänster kan t.ex. inte representeras av ”politiker” eller ”journalister” i liberal mening.
I en liberal demokrati fyller journalistkåren och politikerkåren samma syfte: Demagoger för kapitalismens ekonomiska system. Att politiker kritiserar journalister är lite som denna memen.