gat3way
banner
gat3way.bsky.social
gat3way
@gat3way.bsky.social
270 followers 190 following 2.5K posts
Продължавам да правя безсмислени експерименти.
Posts Media Videos Starter Packs
Леко голяма е тази лъжица за неговата спасителска уста.
Циркът с нефтохима може да се окаже грандиозен, стига онзи оранжевия да не дойде на друг акъл след седмица-две.
Dear Leader, even you can't ban me from loving you!!!
So the king is dead?
Пътят към победата над белия колонизатор минава през публични екзекуции, какво знаете вие, грам емпатия нямате.
We have 2-3 of them in Sofia on the north roundabout, not sure how much did they cost. You get off the highway and they end in the fields, haha.
Едната ми котка е така ама вече поодъртя.
Ами не е точно така. В смисъл не 80-те, но 90-те, проблемът беше осностно с късно диагностициране. Той и досега е доста така, особено тука. Баща ми обаче почина от рано диагностициран тумор, но беше доста крив и агресивен и нямаше някаква особено ефективна терапия дори в модерно време.
Но имаш Швеция. Австрия и Северна Италия, те са по-лошо пострадали от fallout-а от Чернобил в сравнение с нас, колкото и да е странно.
След тва следва и относителното замогване на населението където затлъстяването рязко скача и нещата стават много грозни ако трябва да разделяш причина от корелация.
Дори фактът че притежанието на личен автомобил е скочило в пъти от 1989 досега съм сигурен че има силно негативен резултат по отношение на злокачествените заболявания.
В смисъл аз съм 100% убеден че Чернобил ни е докарал епидемия от злокачествени заболявания на щитовидната жлеза при подрастващите. След тва е прекалено близо до 90-те и оттам 1000 други проблеми се появяват, кофти вериги на доставка и долнопробна храна, стрес, след тва и други "благини".
Ами дай да ги видим, как са скочили онкологичните заболявания сред популацията под 40г рязко след 1986, нали има статистически данни и изследвания, няма да е трудно да ги дадеш.
Изобщо не беше и съседката ми по това време умря от това. Не че сега тези случаи не зачестяват, но съм убеден че причината е друга, има достатъчно канцерогенни молекули дето нямат един нестабилен атом. Гама фона си е точно същият като и навремето.
Ясно, за всеки случай.
В гранита често има и торий също, по-рядко уран. В този на Пирин има доста торий примерно. Също глините често са като сюнгер за тежки метали (оттам торий и уран). Затва кенефите и мивките са радиоактивни, буквално с гайгеров брояч може да видиш разликата от фона ако мериш непосредствено до тях.
Някои хора живеят в среда с естествена радиоактивност брутално по-висока от средната и те статистически не страдат от повече злокачествени заболявания от общата популация. Нещата са доста по-сложни и е редно да се подхожда малко по-рационално към това.
Средноживеещи изотопи, които се биоакумулират, не искаш да са ти в храната и водата, ма цезий-137 не е такъв, радиоактивният стронций е такъв, той има сходен период на полуразпад с цезия. А уранът е нещо което наистина ни заобикаля навсякъде, радонът от него също.
Всъщност, нещата са много по-сложни, защото гама лъчението е едно, друго е какво става ако ти е част от хранатаи си го вкарваш в организма, трето е дали има навика да се биоакумулира примерно.
Няма обогатен уран-238. Уран-238 не претърпява ядрено делене. Уранът в природата е уран-238 и малко (около процент някъде) уран-235. Обогатеният такъв е с по-висок процент уран-235, последният вече подлежи на ядрено делене.
Имай предвид че живееш в среда от естествени радионуклеиди и живота е еволюирал при още по-високи нива. Тухлите и теракота в апартамента ти са тъпкани с уран и торий. За фаянса в банята не искаш да знаеш. Ти самият си радиоактивен, калцият в костите ти лъчи.
Уран-238 има полуразпад от 4.5 милиарда години. Ще ти издам една тайна - колкото по-голям е периода на полуразпад, толкова по-малко е радиоактивно е. Сега накарай AI-то да направи няколко сметки за Bq/g на въпросното гориво след примерно 1000 години, на уранова руда сега.
Прочее и аз съм против ядрената енергетика, но поради съвсем други причини, икономически и невъзможност да се гарантира 100% безопасна експлоатация - войни и бедствия стават. Складирането на отпадъците специално е нерационален зелен fearmongering.
Плутония в отрабонетото гориво е в следствие на "обогатяването" на уран-238 с неутрон, да кажем вероятността за такова развитие е ниска и съдържанието в отработеното гориво е под 1% обикновено. Сериозно ли мислите че след 1000г, заровеното гориво е по-опасно от находище на торбенит примерно?