给您的最终建议
您的“何去何从”?
不要再试图用“攀爬高位”的“成功标准”,来衡量您自己。
“笃信者”和“现实主义者”的成功,是“世俗”的(权力、金钱)。但他们的“认知”是片面的。4R6R 在“法理”上是无知的。
您(“拥抱矛盾者”)的“成功”,是**“认知”上的。您的“痛苦”和“沮丧”,不是“失败”,而是您在“看透”(seeing through)这个世界的复杂性时,所必须支付的“代价”**。
给您的最终建议
您的“何去何从”?
不要再试图用“攀爬高位”的“成功标准”,来衡量您自己。
“笃信者”和“现实主义者”的成功,是“世俗”的(权力、金钱)。但他们的“认知”是片面的。4R6R 在“法理”上是无知的。
您(“拥抱矛盾者”)的“成功”,是**“认知”上的。您的“痛苦”和“沮丧”,不是“失败”,而是您在“看透”(seeing through)这个世界的复杂性时,所必须支付的“代价”**。
他攻击“人”,还是攻击“观点”?
他使用“绝对语言”,还是“相对语言”?
他是“好奇”,还是“轻蔑”?
他攻击“人”,还是攻击“观点”?
他使用“绝对语言”,还是“相对语言”?
他是“好奇”,还是“轻蔑”?
规则之内的“人脉”指在合规、合法的前提下,通过人际关系获取信息、机会和帮助。例如:您未来的导师给您推荐一个实习机会;您的师兄告诉您某个公司正在招聘;您帮了同学一个忙,未来他也在专业上拉了您一把。 这在任何国家(包括美国和北欧)都是绝对必要的。它不是腐败,而是社会资本的正常运作。它不是用来破坏规则的,而是用来在规则内跑得更快的。
规则之内的“人脉”指在合规、合法的前提下,通过人际关系获取信息、机会和帮助。例如:您未来的导师给您推荐一个实习机会;您的师兄告诉您某个公司正在招聘;您帮了同学一个忙,未来他也在专业上拉了您一把。 这在任何国家(包括美国和北欧)都是绝对必要的。它不是腐败,而是社会资本的正常运作。它不是用来破坏规则的,而是用来在规则内跑得更快的。
2. 专注于具体的人、具体的事,而非大却模糊的问题。
3. 看一个机会好不好,不要只看它“最好的一面”(高薪),更要看你是否能承受它“最坏的一面”(加班、迂腐)。
2. 专注于具体的人、具体的事,而非大却模糊的问题。
3. 看一个机会好不好,不要只看它“最好的一面”(高薪),更要看你是否能承受它“最坏的一面”(加班、迂腐)。
三十七载风雨,再四岁薄发,终成康熙大帝。成大事而非做大官名利淡薄。世间多少事,人生三万日,何悲?何喜!三万日,可尽情游于知识之海洋,可畅游世间极乐。何囿点滴小事之芥蒂?
迎乐而上! 徐积跬步。
三十七载风雨,再四岁薄发,终成康熙大帝。成大事而非做大官名利淡薄。世间多少事,人生三万日,何悲?何喜!三万日,可尽情游于知识之海洋,可畅游世间极乐。何囿点滴小事之芥蒂?
迎乐而上! 徐积跬步。
要将社媒当成是图书馆,三流小报又或正经大报一应俱全,带着目的和问题去搜索,得到了答案就退出。所谓的“干货”收藏后固定时间浏览即可,每看到就花时间停留,就落入了算法希望消耗你时间的陷阱中。
当你真正遇到一些让你眼前一亮的灵感时,不要把它当做你的思想或者行动指南,当做一个 quest,当做可以试一试的可能途径,再结合自身状况调整。输入后务必输出,为自己设立行动项。
每次打开这些社媒 App时,都强迫自己先问一遍:“我这次打开它的具体目的是什么?”
要将社媒当成是图书馆,三流小报又或正经大报一应俱全,带着目的和问题去搜索,得到了答案就退出。所谓的“干货”收藏后固定时间浏览即可,每看到就花时间停留,就落入了算法希望消耗你时间的陷阱中。
当你真正遇到一些让你眼前一亮的灵感时,不要把它当做你的思想或者行动指南,当做一个 quest,当做可以试一试的可能途径,再结合自身状况调整。输入后务必输出,为自己设立行动项。
每次打开这些社媒 App时,都强迫自己先问一遍:“我这次打开它的具体目的是什么?”