https://factsory.org
Il serait trop long de les énumérer ici (c'est là : https://factsory.org/2023/abe…)
Thread sur quelques éléments (publié sur Twitter en 2023)⤵
1/
bonpote.com/cotes-felees...
👉 www.insee.fr/fr/statistiq...
Quand tu sollicites comme parrain un « vulgarisateur » davantage connu pour ses shitstorms sur les réseaux sociaux et ses billets de blogs rédigés par IA générative, que pour l'acuité de ses analyses, c'est que tu n'as pas grand monde à te mettre sous la dent.
Quand tu sollicites comme parrain un « vulgarisateur » davantage connu pour ses shitstorms sur les réseaux sociaux et ses billets de blogs rédigés par IA générative, que pour l'acuité de ses analyses, c'est que tu n'as pas grand monde à te mettre sous la dent.
Il ne faut pas juste regarder la part de personnes dont un des parents avait la même PCS mais il faut prendre en compte la part de chaque PCS dans la population.
Le site www.nomenclature-pcs.fr vient d’être mis à jour.
👉 www.nomenclature-pcs.fr
Il ne faut pas juste regarder la part de personnes dont un des parents avait la même PCS mais il faut prendre en compte la part de chaque PCS dans la population.
Un bout bien rassurant, qui, pris, isolément, donne presque l'impression que ça va mieux...
[1/n] 👇
Un bout bien rassurant, qui, pris, isolément, donne presque l'impression que ça va mieux...
[1/n] 👇
Cette chaîne se veut plus sérieuse que CNews, mais c’est sa sœur jumelle.
buff.ly/YSpeGcC
Franchement, c'est fort d'être aussi nul.
Franchement, c'est fort d'être aussi nul.
Pendant ce temps-là,l'extrême droite a une chaine de TV d'opinion qui déverse des textes très violents, hostiles au système" mais ça va, parce qu'ils sont pas hostiles à la police et à la surveillance
Elle justifie en citant "des textes on très violent, hostiles au système, à la police et la société de surveillance."
Le fascisme est là.
www.leprogres.fr/politique/20...
Pendant ce temps-là,l'extrême droite a une chaine de TV d'opinion qui déverse des textes très violents, hostiles au système" mais ça va, parce qu'ils sont pas hostiles à la police et à la surveillance
C'était en 2013.
Voyez, c'est à cause de l'impunité qui suit notamment ça, que les #SalesConnes perdent patience.
C'était en 2013.
Voyez, c'est à cause de l'impunité qui suit notamment ça, que les #SalesConnes perdent patience.
Je vous laisse deviner qui est à l'œvre derrière cet article ?
1/3
Je vous laisse deviner qui est à l'œvre derrière cet article ?
1/3
So here are the 2025 lobbying posters. As I'll probably miss some, feel free to add more in the list.
I'll start with Plastics Europe, live at Schuman station
So here are the 2025 lobbying posters. As I'll probably miss some, feel free to add more in the list.
I'll start with Plastics Europe, live at Schuman station
Ce n'est pas au Point que ça se passerait comme ça.
Avis du @cdjm.org, par consensus :
✔️ Aucune erreur factuelle
✔️ Aucun manquement déontologique
↘️ cdjm.org/avis-25-113/
Ce n'est pas au Point que ça se passerait comme ça.
Avis du @cdjm.org, par consensus :
✔️ Aucune erreur factuelle
✔️ Aucun manquement déontologique
↘️ cdjm.org/avis-25-113/
Avis du @cdjm.org, par consensus :
✔️ Aucune erreur factuelle
✔️ Aucun manquement déontologique
↘️ cdjm.org/avis-25-113/
1/5
www.arretsurimages.net/articles/jor...
1/5
www.linkedin.com/posts/serge-...
www.linkedin.com/posts/serge-...
Framatoolbox vous propose une énorme boîte à outils gratuite et sans pub
framatoolbox.org/abc/fr/
Framatoolbox vous propose une énorme boîte à outils gratuite et sans pub
framatoolbox.org/abc/fr/
Maintenant, il ne faut pas se faire d'illusion sur cette pseudo-revue scientifique, dont David Michaels disait qu'elle « publie les résultats que l'industrie de défense de produits veut publier et a besoin de publier dans ce qui a l'air d'être une revue respectable »
Un article publié en 2000 et cité 1309 fois (!) vient d’être rétracté par l’éditeur de la revue Regulatory Toxicology and pharmacology…
www.sciencedirect.com/science/arti...
Maintenant, il ne faut pas se faire d'illusion sur cette pseudo-revue scientifique, dont David Michaels disait qu'elle « publie les résultats que l'industrie de défense de produits veut publier et a besoin de publier dans ce qui a l'air d'être une revue respectable »
Déjà, les mecs, un oeuf.
Ensuite 1/
Déjà, les mecs, un oeuf.
Ensuite 1/