很多社会性问题，回归到本质，就是收入分配的问题。以集体观看每一个个体，这是社会主义的基本要求，谁声称自己是社会主义者，却把每个个体孤立地去理解，那么，他是假社会主义者。以社会主义的名义糊弄百姓，搞官僚资本主义罢了。

怎么办？

你觉得现在的经济应该怎么办？

苏联解体说明社会主义失败？苏联不是半封建半殖民地社会吗？跟社会主义有什么关系？搞不懂。

自由民主从来就不是什么灯塔，资本主义的繁荣不完全是因为民主。民主只是套着自由的外衣，把权力交给资本控制。资本的高流动性有利于资源的集中，在资本主义发展早期，资源的集中又有利于集中力量办大事。也就是说，资本主义的繁荣和六七十年代社会主义的繁荣，本质上是一回事。苏联社会主义，因为资源过于集中，实际上变成了官僚垄断资本主义。因为过于剥削，所以早早地走向了灭亡。资本主义在全球化之前，因为民主的制度，限制了垄断，保证了自由竞争，所以活的时间久一些。但是随着全球化的演进，随着资源的兼并愈演愈烈，资本主义由小资本互相竞争阶段，进入垄断资本全球掠夺阶段，就不可避免地走向了朝代更替的宿命。

因为民族主义是最容易控制底层老百姓，但是也容易变成民粹主义，变成国家与国家之间的对立。这是统治阶级需要的，他们需要把内部矛盾转化成外部矛盾。中国的民族主义，其实是在反美元霸权的背景下提出来的。因为执政者需要老百姓反对美国，又不希望老百姓深刻理解资本的剥削，于是搬出了民族主义大旗。但是近期的风向有点变了，更多的人把民族矛盾理解成阶级矛盾了。我反美国，因为美国剥削我，那你中国的企业，中国的官员，你们有没有剥削我？深究下去，美国对世界的殖民，正是通过各国的政府实现的。

因果关系不能搞反了。无差别伤人是原因，还是拿不到毕业证是原因？雪崩之下没有一片雪花是无辜的。当人们面对不公的时候，能够反抗的人太少了。个别出来反抗的，还被别人看成另类，看成刺头，被集体排斥。这就导致社会的不公愈演愈烈。底层人拼命内卷，既得利益者拼命压榨。乃至中央高层制定政策帮助韭菜，都帮不了，因为他们做惯了奴隶。