個人サイト→ https://poteton.dokkoisho.com/
今のところ見かけたのはこの3種類。他にもあったかな
れとるときゃりーです!よろしくお願いします!!
「画像を貼るだけで個人サイトを作れるサービス」を作ってます!
・イラストや文字をどこでも貼れる🖐
・GIFも貼れる!
・画像を動かしたり、リンクを設定できる
・プログラミング不要!
piku.page
れとるときゃりーです!よろしくお願いします!!
「画像を貼るだけで個人サイトを作れるサービス」を作ってます!
・イラストや文字をどこでも貼れる🖐
・GIFも貼れる!
・画像を動かしたり、リンクを設定できる
・プログラミング不要!
piku.page
「この判決を書いた裁判官らは、これが世に出ることで、いま悩みながら生きている性的マイノリティの尊厳を奪い、抑圧し、生きる希望を踏みにじろうとしていることにどれだけ自覚があるのだろうか」。
soshi-matsuoka.theletter.jp/posts/a73800...
「この判決を書いた裁判官らは、これが世に出ることで、いま悩みながら生きている性的マイノリティの尊厳を奪い、抑圧し、生きる希望を踏みにじろうとしていることにどれだけ自覚があるのだろうか」。
soshi-matsuoka.theletter.jp/posts/a73800...
法律上同性のカップルの生活は重要な権利としながら、事実婚として認められつつあり社会的にも承認されてきていると(全然認められていないし平等ではない)。一方で、LGBT理解増進法ができても国は何も進めていなくて、同性カップルの関係を保護していない行政には責任があると。
なのに、憲法24条は男女を想定し、婚姻制定時から100%男女の関係だったのだからそれを保護するのは合理性があり今も変わらない、なので「法の下の平等」を定めた憲法14条にも違反しないと。論点ずらし、意味がわからない判決理由→
法律上同性のカップルの生活は重要な権利としながら、事実婚として認められつつあり社会的にも承認されてきていると(全然認められていないし平等ではない)。一方で、LGBT理解増進法ができても国は何も進めていなくて、同性カップルの関係を保護していない行政には責任があると。
なのに、憲法24条は男女を想定し、婚姻制定時から100%男女の関係だったのだからそれを保護するのは合理性があり今も変わらない、なので「法の下の平等」を定めた憲法14条にも違反しないと。論点ずらし、意味がわからない判決理由→
今のところ見かけたのはこの3種類。他にもあったかな
今のところ見かけたのはこの3種類。他にもあったかな