Lightnews — Scholar-powered news

Spooky Cookie - Kukens nemesis

@asmeh.bsky.social

1.7K followers 600 following 20K posts

She/Her/Sofia-Magdalena Oborstad kepsvänster. Arbetarnas Lady Gaga weirdo. You are likely here because you know you are out of good faith arguments and are now looking for bad faith arguments.

Posts Media Videos Starter Packs

Pinned

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · Nov 9

2 5 25

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 9h

Eller så är det lösningen som gör att dessa typer av boenden nu måste respektera individens självbestämmande eller integritet.

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 9h

I princip alla lagar måste tolkas. Det är därför vi har myndigheter och domstolar till att tolka dem.

Att argumentera att tolkningsutrymme i sig ökar hur mycket kritik något skall få tyder mest på oförståelse för att i princip alla lagar måste tolkas.

Du skriver att målet missas. Vad är det målet.

Reposted by Spooky Cookie - Kukens nemesis

Jawad Zanganeh @jawadzanganeh.bsky.social · 11h

Det här förstår ju alla, men tack för klargörandet, DN Ledare!

7 17

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 9h

Och ramlagarna som appliceras här finns till för att även folk med beroende (eller bara behov av droger av annan anledning) skall ha rätt till självbestämmande, integritet, vård, skydd och hjälp.

1 1

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 9h

Att omtala detta som "byråkratiska hårklyverier" är snudd på ad-hominem skulle jag vilja påstå.

Du gillar inte beslutet och använder negativt laddade ord om det.
IVO är en tillsynsmyndighet vars uppdrag är att tolka (hårklyva) byråkratins lagar och regler.

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 9h

Jag är osäker på vad du vill säga med detta argumentet.

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 9h

How it all started. How it all ended.

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 9h

Insert: den där vad var det vänstern sa memen som jag tappat bort.

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 9h

Du kan alltså välja att bo i en drogfri miljö.

Jag är dock osäker på vad som gäller i gemensamma områden på ett sånt här boende. Men jag tror inte att det skulle vara något problem att sätta upp regler om drogfrihet i dessa utrymmen.

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 9h

De lagar som finns begränsar att någon annan än den som anses bo i ett privat område kan bestämma över detta område.
De begränsar inte rätten för den som anses bo där att bestämma över området.
Att välja att ens privata bostad skall vara drogfri är därför sannolikt inte ett problem.

1 1

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 9h

Jag vet inte vad reglerna hos Talita säger och hur deras boenden ser ut.
Men jag skulle tro att de boende har egna rum eller lägenheter och att det är dessa områden som IVO menar att Talita inte har rätt att förbjuda konsumtion av alkohol i.

1 1

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 9h

Och enligt socialtjänstlagen (och hälso och sjukvårdslagen) är respekt för självbestämmande och integritet ett krav för att tjänsterna skall kunna anses ha "god kvalitet".

1 1

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 9h

Och det är om avhållsamhet är en del i behandlingen. Vilket det är i missbruksvård.

1 1

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 9h

Staten har som det är ut idag inte rätt att hindra vissa personer från att förtära alkohol i sina hem.

När det kommer till missbruksvård är situationen dock annorlunda. Detta beror på att det finns ett undantag för när det får ställas krav på avhållsamhet i vården.

1 1

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 9h

I lagen görs, medvetet, ingen skillnad på olika typer av boenden. Detta då alla skall ha samma rättigheter i sin bostad. Vilket anses vara en viktig del i rätt till självbestämmande och integritet.

1 1

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 10h

Socialtjänstlagen är en ramlag. Ramlagar är sällan så specifika att de nämner specifika situationer som de exempel du tar upp. De måste tolkas för att kunna användas. Och det är IVO som har till uppgift att tolka i enskilda fall.

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 10h

Så pass knepigt att vi valt att göra det olagligt.

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 10h

Ja, och det i sig går emot socialtjänstlagen.

I tillägg är det som sagt inte tillåtet att neka någon som lider av beroende vård/hjälp.

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 10h

I Sverige har du rätt att förtära alkohol i ditt eget hem. Du får inte heller neka någon hjälp eller vård baserat på att de dricker alkohol.
Att ha alkoholförbud går emot bägge dessa principerna/ lagar.

Att förbjuda någon som lider av beroende att tillgodose sitt beroende i sitt hem är knepigt.

1 3

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 10h

Att ha alkoholförbud i någons boende är, precis som IVO pekar på, inte förenligt med socialtjänstlagens krav på respekt för de enskildas självbestämmande och integritet.

2 2

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 10h

Jag tycker inte att detta är vansinnigt eller ens konstigt gjort av IVO.
Både alkohol och nikotin är droger som skapar beroenden. Att ta sig rätten att neka någon som lider av ett beroende vård pga deras beroende är inte in line med vård tillgänglig för alla på lika villkor.

1 3

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 10h

Ålderdomshem får inte heller ha förbud mot varken rökning eller alkohol i de boendes hem.
Har de det ändå är det not lagen.

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 10h

Har alltid tyckt att det är kul att åka till Claes i sjön när jag är i Insjön men det kommer så klart heller inte ske.

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 10h

Claes Olsson har förbrukat sitt förtroende och jag kommer inte handla hos dem igen.

3 8

Spooky Cookie - Kukens nemesis @asmeh.bsky.social · 11h

Strømmer er ikke en god kilde når det gjelder noe som helst.