Alberto Pérez
@albper.bsky.social
780 followers 160 following 1.5K posts
Si no sabes ser inteligente, al menos no seas estúpido.
Posts Media Videos Starter Packs
albper.bsky.social
Yo no entro en el como se llega a estas posturas. Solo señaló un hecho objetivo, las posturas que defiende ecologistas en acción siempre coinciden con los intereses del sector fósil.

Que estén comprados, manipulados o sea una coincidencia es un tema en el que no entro.
albper.bsky.social
Si quieres conocer cual es la postura de Ecologistas en Acción hazte esta pregunta.

¿Qué es lo que decidiría el CEO de una gran multinacional petrolera?

Siempre coinciden... por lo que sea.
albper.bsky.social
Resulta curioso como después de tanta diversidad, tantas asambleas locales y coordinaciones entre grupo. Tantos debates, cesión de posiciones y consensos....

Siempre, siempre, siempre, se acabe actuando de manera que mas beneficia al sector fósil.

(+)
albper.bsky.social
No entiendo esa obsesión por querer llevar la fotovoltaica a los tejados. Cuando eso supone renunciar a una de las principales ventajas medioambientales de la fotovoltaica, reducir los cultivos agrícolas.
albper.bsky.social
Mis cálculos son diferentes.

G fotovoltaica de 2024 en lo que resta de año:
48,835-42,261= 6,571

Incremento necesario para alcanzar nuclear:
51,871- 48,835= 3,036

Incremento porcentual=46,2%

El crecimiento de octubre es hasta ahora un 48,7%

Creo que es posible.
albper.bsky.social
La medida más eficaz para luchar contra el nazis es asegurarse de no convertirse en uno.

Detestar la toleracia, desear la violencia y la muerte, y creer que eso es bueno y esta justificado... Son indicios de que quizás te estés convirtiendo en nazis.

Ten cuidado.
albper.bsky.social
Repito la pregunta.¿Por qué seria más sostenible plantarlos en los márgenes de la autopista?
albper.bsky.social
Estábamos hablando de sostenibilidad, no de productividad.

Y si lo que importa es la productividad es más productivo generar electricidad que aceitunas.
albper.bsky.social
Ponerlos en los márgenes de las carreteras maximizaria el impacto de los paneles sobre el paisaje.
Reposted by Alberto Pérez
hannahritchie.bsky.social
On November 4th I'll be in London at the How To Academy, discussing and answering question about solutions to climate change, and how they stack up.

If you're interested in coming along, you can find details here:
howtoacademy.com/events/how-t...
albper.bsky.social
Una pregunta que quizás te choque de entrada y que te parezca que la respuesta es tan trivial y evidente que no merece ser contestada. Pero que si reflexionas un poco verás que no lo es.

¿Por qué seria más sostenible poner paneles en los márgenes de las autopistas en lugar de remplazando olivos?
albper.bsky.social
No solo Trump.
Yo también me he quedado sin el nobel de la paz.
Y en mi humilde opinión me lo merecía mucho mas que el.
albper.bsky.social
Y en bluesky, que tiene más mérito.
En
albper.bsky.social
No entiendo muy bien a qué te refieres.
albper.bsky.social
No sé si es buena o mala persona. Quizás sea una persona encantadora, que siempre salude a sus vecinos y ayude a las viejitas a cruzar la calle.

Lo que si se es que es deshonesto y nada ético en su forma de divulgar y debatir.
albper.bsky.social
Bueno. De sol vamos bien servidos. Es el momento de aprovechar la ventaja que tenemos.
albper.bsky.social
La clave es alargar la discusión, aunque sea acumulando argumentos erróneos y todo lo que se defienda y se justifique sea erróneo.

En esta acumulación de basura se crea confusión y en ella los despistados pueden llegar a creer que "ambas partes tienen algo de razón, sino no se debatiria tanto".
albper.bsky.social
Es un viejo truco de la polémica( el arte de defender una posición)

Se justifica una postura claramente errónea, dando una explicación también errónea pero llena de detalles técnicos.

Se busca que el rival entre a desmontar los detalles, con ellos se alarga y complica el debate.
(+)
albper.bsky.social
Lo de los sectores estratégicos no le entiendo. Durante décadas hemos pagado todo tipo de ayudas a la produccion a la minería de carbón. Y luego a las térmicas para que lo quemarán... Porque el carbón nacional era un sector estratégico.

Pero la renovables no son estratégicas, sino colonialismo.
albper.bsky.social
El hilo hablan a gran escala de la energía primaria producida en el país. No se que un ayuntamiento ofrezca rebajas en el IBI a quien instale paneles en su vivienda.

Está gráfica que puse no incluye autoconsumo.
albper.bsky.social
Si. En parte las protestas viene de envidia. No solo entre pueblos sino entre vecinos.

Que alguien gane más dinero arrendando sus tierras a la fotovoltaica, crea envidias entre sus vecinos que sigue ganando una miseria cultivando trigo.
albper.bsky.social
Resulta curioso con ha calado la idea de que las renovables requieren grandes subvenciones.

Inicialmente las necesitaba pero según se fue desarrollando dejo de necesitarlas y desaparecieron.

Los fósiles en el mundo llevan un siglo con todo tipo de subsidios.
albper.bsky.social
No. No siempre. Solo si se hacen las cosas bien.
Pero sabemos hacerlas bien.
albper.bsky.social
Las renovables no destruyen espacios naturales. Rara vez se instalan en espacios naturales.

Se instalan en terrenos muy antropizados, como son los campos de cereal, viñedos y olivares.

Esto supone cierto grado de renaturalizacion de estos terrenos degradados.