Roos Vonk
@roosvonk.bsky.social
17K followers 600 following 7.4K posts

psycholoog, professor, auteur, spreker, idealist | mensen, dieren, natuur, duurzaamheid | je bent wat je doet | mijn ego heeft altijd gelijk | #FirstGen | http://roosvonkboeken.nl

Roosje (Roos) Vonk is a Dutch professor of social psychology at the Radboud University in Nijmegen author, and motivational speaker.

Source: Wikipedia
Psychology 54%
Sociology 14%
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
roosvonk.bsky.social
'Om andere mensen te leren kennen, moet je beseffen dat niet iedereen is zoals jij. Maar om jezélf te leren kennen, moet je beseffen dat je net zo bent als iedereen.'

roosvonk.bsky.social
Niet flauw hoor, terecht kritisch.
Maar in het hele plaatje⤵️ kan elk incident invloed hebben doordat het volgende gebeurtenissen kleurt en beïnvloedt. Bv Wilders gezien als winnaar SBS debat, invloed op peilingen (en die kan groot zijn, zei @kristofjacobs1.bsky.social) winner effect, bandwagon etc.
roosvonk.bsky.social
Het lijkt mij dat de stem wordt beïnvloed door een hele reeks variabelen waar men informatie over heeft gehad, al dan niet inhoudelijk, al dan niet bewust geregistreerd. En al die stukjes informatie werken op elkaar in. In de dynamiek van dat totaalbeeld kan alles invloed hebben.

roosvonk.bsky.social
In Volkskrant Magazine 6 pagina’s met hebbedingen, “gemaakt in Nederland met volop aandacht voor mensen en natuur.” Misleidend vind ik, want het is absoluut niet duurzaam/milieuvriendelijk om spullen te kopen die je niet nodig hebt. Duurzaam is iets leuks doen met spullen die je al hebt.

roosvonk.bsky.social
Het lijkt mij dat de stem wordt beïnvloed door een hele reeks variabelen waar men informatie over heeft gehad, al dan niet inhoudelijk, al dan niet bewust geregistreerd. En al die stukjes informatie werken op elkaar in. In de dynamiek van dat totaalbeeld kan alles invloed hebben.

roosvonk.bsky.social
Niet op zichzelf, maar het kan wel bijdragen aan het totale beeld dat ontstaat. In dat jaar ging Roemer ook af omdat hij niet wist wat een half brood kostte, en zich door Rutte liet overdonderen, waardoor het beeld ontstond dat hij te onervaren was. En daar past het beeld goed in.

roosvonk.bsky.social
Tja dat kan je natuurlijk nooit bewijzen zonder controleconditie. Ben daarom ook zeker geïnteresseerd in experimenteel onderzoek!
Het was wel zo’n moment dat daarna heel vaak op tv was en werd gezien als game changer.
Maar zonder controlegroep geldt jouw vraag natuurlijk voor alle “game changers”….

roosvonk.bsky.social
Hm. Dit artikel zou dus eigenlijk hoognodig aangevuld moeten worden met wetenschappelijke feiten. Het berust nu op observaties van betrokkenen en casuïstiek, dat is waar.

roosvonk.bsky.social
In het artikel gaat het ook over hoe bepaalde onderdelen uit een debat telkens weer getoond worden in andere programma’s en op sociale media. Of bv een beeld zoals dit. Heeft dat ook weinig invloed?

roosvonk.bsky.social
Jeroen Pauw zegt dat het feit dat Cindy PVV’er is, naderhand “ongelofelijk is uitvergroot”. Ook hij denkt zeker dat het geen invloed had op hoe dat debat verliep en de electorale effecten ervan 🤨

roosvonk.bsky.social
In Volkskrant zegt hoofdredacteur Veeningen dat 3 van de 8 kiezers in SBS6 debat 2023 PVV-stemmers waren. Maar “niet hun stemgedrag was het selectiecriterium, maar hun persoonlijke ervaring en betrokkenheid bij het onderwerp”.

Ah, dus dan heeft hun politieke voorkeur geen invloed, dacht SBS6🤦🏻‍♀️
roosvonk.bsky.social
Ben wel benieuwd naar het antwoord op deze vraag⤵️ in dit artikel www.trouw.nl/cultuur-medi... Naar mijn idee wordt de verdenking niet helemaal weggenomen met het antwoord v SBS6-hoofdredacteur Marc Veeningen: “de kiezers zijn door ons benaderd en geselecteerd.”
Belangrijk, want hoe zal het nú gaan?

roosvonk.bsky.social
Heel erg dat de verkiezingsuitslag zo sterk kan worden bepaald door wat VI over je zegt, of je net gefotografeerd wordt met een rietje in je mond, of je weg bent gekomen met leugens.
Nog erger dat media óók zo korte-termijn denken en zich te weinig bewust zijn van hun invloed en verantwoordelijkheid
alokloon.bsky.social
Een meetpaal op het afgelegen natuurgebied Marker Wadden toont aan dat de lucht daar vervuild is met een cocktail van 37 bestrijdingsmiddelen. Dit nieuwe onderzoek van Meten=Weten toont opnieuw aan dat er dus echt een nevel van #pesticiden over ons land ligt.

metenweten.nl/page/rapport...
Nieuw rapport Marker Wadden - Meten=Weten
Een nieuwe meetpaal op het afgelegen natuurgebied Marker Wadden toont aan dat de lucht daar vervuild is met een cocktail van 37 bestrijdingsmiddelen. Het merendeel van de stoffen is gerelateerd aan ge...
metenweten.nl

roosvonk.bsky.social
Dat kan ik me voorstellen als je je niet in die programma’s hebt verdiept. Dan ken je maar één verhaal. 👋

roosvonk.bsky.social
Van de 10 partijen die hun programma hebben laten doorrekenen, zijn er 2 met wie we méér broeikasgassen gaan uitstoten en afhankelijker worden van buitenland, zei PBL-directeur Marco Hekkert van de week. BBB omdat ze klimaatverandering ontkennen. Ja21 omdat ze er niks aan willen doen.

roosvonk.bsky.social
Misvatting gebaseerd op kapitalistisch frame. Kijk bv naar programma van Bernie Sanders en ook van Partij voor de Dieren.

roosvonk.bsky.social
Ik vind het prima dat D66 nu in de vijver van VVD kiezers vist, hoe meer ze daar vangen hoe beter. Maar wel erg jammer dat ze daardoor ook de rechts-populistische methoden overnemen, gelikt en lelijk naar concurrenten. Denk dat voor D66’ers Volt een heel goed alternatief is.

Reposted by Roos Vonk

roosvonk.bsky.social
Het is niet iets om grapjes over te maken vind ik, zeker niet door mannen. En het is geen kwestie van tijd. De onderdrukkende houding lijkt ook vaker voor te komen bij voetbalfanaten.

roosvonk.bsky.social
Ja, in de zin van macht en invloed. Zie bv mannen die bepalen of vrouwen abortus mogen plegen en dat ze er verplicht X dagen over na moeten denken en verantwoording moeten afleggen, tegenover (rechtse) mannen. Is maar één klein voorbeeld.

roosvonk.bsky.social
Ik probeer het gesprek terug te spelen, maar ik vind via deze link nergens de audio. Hoe laat was het?

roosvonk.bsky.social
Niet verrassend: rechts is vrouwonvriendelijker. Onderdrukking en discriminatie van de ene minderheid gaat vaak samen met hetzelfde gedrag t.o. de andere minderheid. Strekt zich ook uit naar dieren, natuur en klimaat. Heb ik meer over verteld in dit interview www.studioplantaardig.nl/Podcast/36-r...
roosvonk.bsky.social
Heel interessant staatje, en belangrijk voor minstens de helft van de kiezers!
jantencate.bsky.social
Welke partijen doen het meest voor vrouwen? Women Inc zocht het uit. Hoe roder hoe beter. Misschien iets om mee te nemen in je overwegingen voor de verkiezingen.

www.womeninc.nl/kieswijzer/

roosvonk.bsky.social
Er lijken een soort norm te zijn, dat het sociaal onwenselijk is om kritisch te zijn op Wilders. Misschien zijn journalisten onbedoeld meegegaan in zijn frame dat hij de wil van het volk vertegenwoordigt. Alsof het nu voor ze voelt dat ze dan het volk, de gewone man/vrouw, niet serieus nemen.

roosvonk.bsky.social
Politieke campagnes mogen nu niet meer op Facebook en Insta, maar dit mag dus wel. Ging het vanmorgen over in Nieuwsweekend. Hier gaat iets heel erg mis.

Reposted by Roos Vonk

pieterrocks.nl
“Nederland is maar zo klein”
Ja, en raadt eens wie de helft van de bodem in gebruik heeft?

roosvonk.bsky.social
VVD kiest duidelijk voor bedrijven, niet voor burgers. Ik denk dat dit ook het rechts-liberale idee van trickle down-economie is: als rijken veel verdienen is dat goed voor iedereen. Niet waar natuurlijk.

NB in plannen van BBB en JA21 wordt er 𝗴𝗲𝗲𝗻 𝗲𝗻𝗸𝗲𝗹𝗲 𝘄𝗼𝗻𝗶𝗻𝗴 gebouwd.
dezedus.bsky.social
‘Het is niet dat ze arme mensen haten bij de VVD, het is eerder een geloof in de heilzame werking van het verplicht ophouden van de eigen broek in combinatie met onverschilligheid: het zijn toch andermans kiezers.’
Sheila Sitalsing in de #Volkskrant.

roosvonk.bsky.social
Ja, dat zou ik ook hebben voorspeld. Onderdrukking, uitbuiting en discriminatie van de ene minderheid gaat vaak samen met hetzelfde gedrag to de andere minderheid. Strekt zich ook uit naar dieren, natuur en klimaat. Heb ik meer over verteld in dit interview, aan het eind als ik me goed herinner.
#36 Roos Vonk (Radboud Universiteit) over het ego van de vleeseter - Studio Plantaardig
Waarom vinden sommige mensen dieren lief, of schattig, of zielig, terwijl anderen ze zien als een voorwerp dat er is om ons te voeden? wat is de rol van het ego in ons vlees-eet gedrag en waarom roepe...
www.studioplantaardig.nl

roosvonk.bsky.social
Het is sowieso een interessant onderwerp, los van politieke debatten. Het zal in het dagelijks leven ook veel gebeuren. Dus herkenbaar voor iedereen. En helemaal nu in de debatten.