Lightnews — Scholar-powered news

Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗]

@marderzucht.bsky.social

120 followers 590 following 900 posts

𝚑𝚎/𝚝𝚑𝚎𝚢 | (𝚖𝚎𝚝𝚊)𝚜𝚌𝚒𝚎𝚗𝚌𝚎 & 𝚙𝚑𝚒𝚕𝚘𝚜𝚘𝚙𝚑𝚢 𝚝𝚑𝚎 𝚏𝚞𝚝𝚞𝚛𝚎 𝚒𝚜 𝚗𝚘𝚝 𝚏𝚘𝚛𝚎𝚌𝚕𝚘𝚜𝚎𝚍 𝚞𝚙𝚘𝚗 𝚜𝚝𝚊𝚝𝚞𝚜 : 𝚗𝚎𝚞𝚛𝚘𝚍𝚒𝚟𝚎𝚛𝚐𝚎𝚗𝚝 [𝚁𝙴𝙳𝙰𝙲𝚃𝙴𝙳] 𝚅𝚒𝚎𝚗𝚗𝚊 𝚊𝚛𝚌 : 𝚜𝚘𝚕𝚊𝚛𝚙𝚞𝚗𝚔 𝚗𝚎𝚘𝚕𝚞𝚍𝚍𝚒𝚝𝚎

Posts Media Videos Starter Packs

Pinned

Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗] @marderzucht.bsky.social · Oct 18

Daily music thread

2 7

Reposted by Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗]

Grave Dirt Boy @gordbrush.bsky.social · 5h

We should kill computers

5 5 33

Reposted by Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗]

depths of wikipedia @depthsofwikipedia.bsky.social · 3h

wikimedia commons category "abandoned shopping carts"

12 130 610

Reposted by Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗]

MaWi - Netzwerk gegen Machtmissbrauch in der Wissenschaft e.V. @netzwerkmawi.bsky.social · 10h

Neues Fallbeispiel #academiametoo & institutionellem Gaslighting: „In der Folge war ich wiederholt sexuellen Beleidigungen ausgesetzt, darunter Äußerungen, ich solle froh sein, „dass mich überhaupt jemand anfassen würde“.“

#IchbinTina #IchbinHanna #IchbinReyhan

www.netzwerk-mawi.de/fallbeispiel...

Netzwerk MaWi: Sexuelle Belästigung auf Betriebsausflug

www.netzwerk-mawi.de

3 5

Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗] @marderzucht.bsky.social · 4h

Ich wiederhole mich

Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗] @marderzucht.bsky.social · 4h

Besser noch: ein echtes Problem für Friedrich Merz werden :)

Reposted by Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗]

Ingo Stützle @istuetzle.bsky.social · 9h

Für Hitler waren Großstädte »Exzesse am Körper der Nation«. Nichts hat mit nichts zu tun.

Jean Peters @jea.bsky.social · 18h

Generell ist diese Stadtbild Erzählung eine beliebte in rechtsextremen Kreisen. Es wird auch gerne vom Bahnhof gesprochen. Das erlebe ich immer wieder bei AfD oder Blood&Honor Veranstaltungen. Das appelliert genau an das traditionalistische konservative Herz, das sich nach bestimmten Bildern sehnt.

1 7 22

Reposted by Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗]

Kat Tenbarge @kattenbarge.bsky.social · 6h

I wish more people knew that there’s virtually no way to prove media or text is AI-generated unless you created it yourself. “AI detectors” aren’t proof. Among other glaring issues, this makes it more difficult for journalists to report on media being AI-generated even when it seems obvious

7 60 410

Reposted by Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗]

Sasquatch @sasquatch1.bsky.social · 9h

It's almost like tech-bros have misogyny as a core personality trait or something.

1 7 86

Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗] @marderzucht.bsky.social · 5h

180° und es wird noch heißer

Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗] @marderzucht.bsky.social · 5h

Durch den historischen Inhalt unserer Taten? (180°)

Reposted by Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗]

Leo von Gripsholm @leovongripsholm.bsky.social · 5h

update es ist alles in ordnung friedrich merz ist nur in seiner funktion als cdu vorsitzender ein rassist und rassismus ist eine offizielle parteipolitische position bei der cdu aber als bundeskanzler ist friedrich merz kein ich wiederhole KEIN rassist das ist die exekutive da wird nur ausgeführt

Screenshot Tagesspiegel

Die Passage mit dem umstrittenen Satz aus der Pressekonferenz wurde im Nachhinein nicht im Protokoll des Bundespresseamtes von der Pressekonferenz veröffentlicht. Kornelius sagte dazu, Veröffentlichungen des Bundespresseamtes würden dem Neutralitätsgebot unterliegen.

Da Merz sich bei der Antwort „eindeutig als Parteivorsitzender" zu erkennen gegeben habe, sei sie nicht veröffentlicht worden. Dies sei „übliche Praxis". Merz hatte seine Antwort mit dem Satz eingeleitet: „Jetzt muss ich kurz etwas Parteipolitisches sagen." (epd)

8 9 61

Reposted by Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗]

KarachoHeinz @karachoheinz.bsky.social · 5h

Jetzt muss ich kurz etwas Parteipolitisches sagen: Friedrich Merz ist ein unverbesserlicher Rassist.

12 29 280

Reposted by Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗]

Leo von Gripsholm @leovongripsholm.bsky.social · 5h

weiß das jemand

#followerpower

Leo von Gripsholm @leovongripsholm.bsky.social · 5h

welcher partei muss ich beitreten damit die aussage „ich muss jetzt mal was parteipolitisches sagen und zwar denke ich dass es das stadtbild deutlich verbessern würde wenn friedrich merz und alex dobrindt um nur einige zu nennen kopfüber an tankstellen hängen würden“ keine konsequenzen für mich hat

3 2 15

Reposted by Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗]

Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗] @marderzucht.bsky.social · 5h

Jetzt muss ich kurz etwas Parteipolitisches sagen.

1 5

Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗] @marderzucht.bsky.social · 5h

Jetzt muss ich kurz etwas Parteipolitisches sagen.

1 5

Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗] @marderzucht.bsky.social · 5h

Vielen lieben Dank!

Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗] @marderzucht.bsky.social · 6h

Mich wiederholt über Faschismus und "KI" aufgeregt. Vollkommen zurecht. Wann Gegenangriff auf Faschisten statt ständige Defensive?

Reposted by Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗]

Drachenflamme der Flammendrache @drachenflamme.creator.blue · 8h

@dielinkebt.de Ganz ehrlich, warum fordert ihr nicht genau das?
Als Parteimitglied erwarte ich das von euch.

Und etliche Wähler sicherlich ebenfalls.

𝒆𝒍𝒆𝒄𝒕𝒓𝒐𝒉𝒆𝒊𝒏𝒛 @electroheinz.bsky.social · 8h

#Merz muss sich nicht entschuldigen sondern ZURÜCKTRETEN.

Sein rassistischer "Stadtbild" Ausfall ist UNTRAGBAR.

6 26

Reposted by Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗]

Micah @rincewind.run · 18h

"republican staffers are all literal nazis" is less of a groupchat thing and more of a posting on main thing at this point

Marisa Kabas @marisakabas.bsky.social · 1d

X post today from Homeland Security @DHSgov that says "Remigrate."
3:06 PM · Oct 14, 2025

8 410 2.2K

Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗] @marderzucht.bsky.social · 8h

Warum verteidigen wir in der Wissenschaft eigentlich immer nur gegen faschistische und sonstige autoritäre Angriffe? Es ist uns auch erlaubt, zum Angriff zu blasen.

Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗] @marderzucht.bsky.social · 8h

Werde das jetzt täglich posten. Aus Gründen.

Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗] @marderzucht.bsky.social · 8h

Friedrich Merz ist ein Faschist.

1 1 4

Reposted by Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗]

RA Dr. Jannik Rienhoff @linksanwaelte.bsky.social · 8h

Ich habe ja ständig Akten weil Mandant*innen Merz als Nazi oder Rassisten oder ähnliches bezeichnen und dann angezeigt werden.

Danke Friedrich für die Stadtbildaussage, kommt gleich in den Textbaustein.

PS: Die Freispruch- bzw Einstellungsquote liegt bei 95%. Aus Gründen.

19 220 780

Reposted by Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗]

Olivia Guest · Ολίβια Γκεστ @olivia.science · 9h

I WONDDDDERR WWWHYYY

Next week will see a first in computer science, with the launch of a scientific conference in which all of the papers — and all of the reviews — have been produced by machines.

At the event known as Agents4Science 2025, to be held online on 22 October, the attendees will still be humans. It will feature presentations of the submitted papers — given either by the artificial intelligence (AI) agents themselves or by the humans who ran the experiments — and panel discussions by academics.

The conference offers “a relatively safe sandbox where we can sort of experiment with different submission processes, different kinds of review processes”, says James Zou, an AI researcher at Stanford University in California who co-organized the event. It is designed to capture a “paradigm shift” in how AI is used in science that has taken place over the past year, says Zou. Rather than using large language models (LLMs) or other tools designed for specific tasks, researchers are now building coordinated groups of models, known as agents, to act as “scientists working across the research endeavour”, he says.

AI models are already being used to generate and review research, but most publishers and conference organizers ban machines from being listed as paper authors or speakers. “We thought we’d flip it around, where both the authors and the reviewers have to be AI,” says Zou. Although humans can offer advice and feedback, according to conference guidance, AIs should be the primary contributor, akin to the first author.

The conference draws attention to “the fact that those of us in the AI world need to do a better job at understanding what the strengths and weaknesses are of using systems in this way”, says computer scientist Margaret Mitchell, who studies AI ethics at Hugging Face in New York City. “How to evaluate AI agents at all is an open research area,” she adds. A key question is how to factor in the frequency with which the model comes up with useless ‘false positive’ di…

4 13

Reposted by Marderzucht per aspera 📚 [𝚐𝚛𝚎𝚖𝚕𝚒𝚗]

Olivia Guest · Ολίβια Γκεστ @olivia.science · 8h

"But Zou [say] some form of AI review is needed [in compsci] to counteract the huge rise in papers submitted to conferences: submissions to NeurIPS have more than doubled in the past five years"

papers are and have been super low quality way before LLMs, the problem is their field's values 🫠

Nature @nature.com · 10h

Next week will see a first in computer science, with the launch of a scientific conference in which all of the papers — and all of the reviews — have been produced by machines

go.nature.com/3J82tYH

AI bots wrote and reviewed all papers at this conference

Event will assess how reviews by models compare with those written by humans.

go.nature.com

1 5 18