Non, c'est la conséquence de sa politique, c'est moins pire quand elle n'est pas au pouvoir. C'est documenté, prouvé, factuel. Pourquoi refusez-vous les faits ?
Vous eût effectivement aimé l'extrême-droite au pouvoir. Et vous aimez toujours ça. Personne n'est surpris par cet aveux, mais il a le mérite d'une sincérité qu'on ne vous connait pas souvent.
Ouais, on peut faire des listes de cherry picking, ce qui serait impertinent et intellectuellement malhonnête; où on peut regarder les faits chiffrés. www.politis.fr/articles/202...
C'est la fameuse fable des droitards : "ils n'ont pas appliqué le vrai libéralisme absolu, alors c'est quelque part un peu des socialistes." C'est indigent, mais ils arrivent parfois à s'en convaincre eux-même.
Il n'a pas d'autres choix, pour éviter d'assumer sa position extrême-droitière que de travestir la réalité du paysage politique. Est-ce conscient, ou est-ce un biais cognitif ? c'est la seule inconnue.
Non il plie sous les coups des libéraux qui l'attaquent.ais ce n'est pas le sujet ici. Le sujet c'est : Pourquoi n'assumez-vous pas le bilan de vos modèles ?
