Jörg Ankel-Peters
LightNews LightNews
jrgptrs.bsky.social
Jörg Ankel-Peters
@jrgptrs.bsky.social
2K followers 300 following 230 posts

development & environmental economist. energy access, climate policy, replication & meta-science. RWI & I4R. #FirstGen bit.ly/40e2aQj

Videos
Environmental science 29%
Energy 16%
Posts Replies Media Videos
Pinned
jrgptrs.bsky.social
Jörg Ankel-Peters @jrgptrs.bsky.social · Oct 11
Thought about scientific consensus recently? We have a new DP @i4replication.bsky.social that probes into the famous replication debate between Acemoglu, Johnson & Robinson (AJR) and Albouy - and how experts assess this debate. We find that they disagree. 1/8 www.econstor.eu/bitstream/10...

Reposted by Jörg Peters, Jan Marcus, David A. Jaeger , and 1 more

mariannesaam.bsky.social
Marianne Saam @mariannesaam.bsky.social · 5d
www.uni-hamburg.de/stellenangeb... Unser Fachbereich hat eine unbefristete Stelle E13 in der VWL-Lehre zu besetzen. Gerne retweeten und bis 30.11. bewerben.
Ausschreibung
www.uni-hamburg.de

Reposted by Jörg Peters

punkrockhistory.bsky.social
Punk Rock History @punkrockhistory.bsky.social · 13d
Released 33 years ago

Rage Against the Machine: Killing In The Name

Live at Pinkpop 1993

#punk #punks #punkrock #hardcorepunk #RATM #crossover #history #punkrockhistory

Reposted by Jörg Peters

punkrockhistory.bsky.social
Punk Rock History @punkrockhistory.bsky.social · 18d
36 years ago
No Control is the fourth album by American punk rock band Bad Religion, released November 1989 through Epitaph Records.

#punk #punks #punkrock #nocontrol #badrelegion #history #punkrockhistory

jrgptrs.bsky.social
Jörg Ankel-Peters @jrgptrs.bsky.social · 20d
Oh ja, perhaps they are. Perhaps every scientific discipline is actually insular. The Kuhnian paradigm.

jrgptrs.bsky.social
Jörg Ankel-Peters @jrgptrs.bsky.social · 20d
My take is we need more pluralism within mainstream economics. Does that make me a heterodox economist?

jrgptrs.bsky.social
Jörg Ankel-Peters @jrgptrs.bsky.social · 20d
Economics.
p-hunermund.com Paul Hünermund @p-hunermund.com · 20d
🧵There's this phenomenon you sometimes see in certain corners of science where a small group of researchers all work on the same narrow topic and mostly just talk to each other. It becomes a really insular community: everyone cites everyone else, ... 1/5

Reposted by Jörg Peters, Ingo Rohlfing, Fabrizio Bernardi

p-hunermund.com
Paul Hünermund @p-hunermund.com · 20d
🧵There's this phenomenon you sometimes see in certain corners of science where a small group of researchers all work on the same narrow topic and mostly just talk to each other. It becomes a really insular community: everyone cites everyone else, ... 1/5

jrgptrs.bsky.social
Jörg Ankel-Peters @jrgptrs.bsky.social · 22d
...und sein Hauptpunkt - dass sowohl von links als auch von rechts die großen historischen Fortschritte in der Umweltpolitik, naja, zerredet werden... ist ein absolut bedenkenswerter. Dazu muss man nicht mit allem anderen übereinstimmen, das er hier sagt, oder dass er jemals gesagt/getan hat.

jrgptrs.bsky.social
Jörg Ankel-Peters @jrgptrs.bsky.social · 22d
Mal ganz abgesehen davon, dass Ihre "Analyse" hier mehr Wörter hat, als das Interview selbst, sollten Sie sich vielleicht mal auf Teile seiner Argumente einlassen. Es gibt auch aus der Klimaforschung selbst nachvollziehbare Kritik an der Tipping-Point-Rhetorik, auf die Sie hier stark abheben...

jrgptrs.bsky.social
Jörg Ankel-Peters @jrgptrs.bsky.social · 22d
Aber in wiefern ändert das die Substanz der Aussage? Dann fällt eben dieser Grund weg. Schätze, es ist eine Nebelkerze zu sagen es sei eine Nebelkerze.

jrgptrs.bsky.social
Jörg Ankel-Peters @jrgptrs.bsky.social · 23d
Don't blame AI, blame Bon Jovi's late work.

Reposted by Richard S.J. Tol, Alistair Munro, Jörg Peters , and 1 more

sebkranz.bsky.social
Sebastian Kranz @sebkranz.bsky.social · 24d
Here is a rock song "HC1 Heartbreak" (MP3 and Lyrics)

econ.mathematik.uni-ulm.de/aisongs/hc1_...

based on my research paper arxiv.org/abs/2411.14763 on robust standard errors and large scale methodological replications. Made with Suno and ChatGPT. AI amazes me again and again.
From Replications to Revelations: Heteroskedasticity-Robust Inference
Analysing the Stata regression commands from 4,420 reproduction packages of leading economic journals, we find that, among the 40,571 regressions specifying heteroskedasticity-robust standard errors, ...
arxiv.org

Reposted by Jörg Peters

markrubin.bsky.social
Mark Rubin @markrubin.bsky.social · 25d
“Replication is an ethnography of science, a reflection by the scientists themselves on the scientific process and the challenges of producing results, while being engaged in that very process.”

New ethnographic work by Brenninkmeijer et al.

Open Access: doi.org/10.1177/0306...

🧵
Ethnography and other empirical studies of replication played a significant role in the sociology of scientific knowledge (SSK) during the 1970s and 1980s. Collins and other proponents of SSK highlighted that exact replication was impossible, knowledge was often tacit and hard to explicate, and that results were always socially negotiated. We revisit these observations and compare them with our ethnography of current replication practices in psychology. We highlight the diversity of negotiations, tacit knowledge, and practices surrounding replication more generally. We also examine how replication encourages and necessitates reflection on the research process—on what should count as the same experiment and the same result, on the role of tacit knowledge (such as skill, experience, judgment, and feeling) in science, and on what replication entails and whether it is worth the effort. Researchers who conduct replications can be seen as ethnographers of their science, reflecting on the scientific process and the challenges of producing results.

jrgptrs.bsky.social
Jörg Ankel-Peters @jrgptrs.bsky.social · 28d
Nee, es geht um die Art der Diskursführung, die möglicherweise demokratiegefährdend ist. Hier auf Bluesky ist die Bubble unterwegs, die sich stets auf der richtigen Seite der Geschichte wähnt. Wahlweise moralisch, oder wissenschaftlich. Und die keinen Spielraum für politische Kontingenzen lässt.

jrgptrs.bsky.social
Jörg Ankel-Peters @jrgptrs.bsky.social · 28d
Steht nix von Wahlsieg in Argentinien bis dato. Und klar ist es ein "Bait", sag ich ja. Aber hier ist eben alles ein Bait was nicht den Konsens bespielt.

jrgptrs.bsky.social
Jörg Ankel-Peters @jrgptrs.bsky.social · 29d
Denke das GIF könntest du unter ziemlich viele Bluesky-Posts machen.

jrgptrs.bsky.social
Jörg Ankel-Peters @jrgptrs.bsky.social · 29d
Ich kenne sehr lange Threads von ihm zu allem möglichen (auf X jedenfalls). Mag sein, dass er hier vor allem mit "flamen" beschäftigt ist, aber das ist eben dennoch dialektisch wichtig. Vielleicht erinnert sich ja dann doch die eine oder andere in welcher Konsens-Bubble man sich hier befindet.

jrgptrs.bsky.social
Jörg Ankel-Peters @jrgptrs.bsky.social · 29d
Mich interessiert vielleicht auch, was er, Rudi, zu Milei sagt. Wirklich dialektisch wertvoll wird er (immer noch Rudi) aber auf genau der Meta-Ebene, weil er einfach robust genug ist, sich von dem wir-sind-auf-der-Seite-der-Wahrheit-Distinktionsgefasele hier nicht abschrecken zu lassen.

jrgptrs.bsky.social
Jörg Ankel-Peters @jrgptrs.bsky.social · 29d
Naja was @bachmannrudi.bsky.social sich so zu allem möglichen denkt, auch zu Millei, kann man ja in der Regel hier oder da drüben nachlesen. Das teilt er freimütig - auch mit Leuten, die es nicht hören wollen. Insofern ist er einer der wenigen, die dieses dämliche Konsens-Getue hier bloßstellen.

jrgptrs.bsky.social
Jörg Ankel-Peters @jrgptrs.bsky.social · 29d
Auf Bluesky ist sofort alles "bait" was nicht innerhalb des engen Konsenses bleibt. Ob das nun als Hufeisen formuliert werden muss ,weiß ich auch nicht. Aber lieber jemand widerspricht mal mit Hufeisen, als dass nie widersprochen wird.

jrgptrs.bsky.social
Jörg Ankel-Peters @jrgptrs.bsky.social · Oct 26
Econ doesn't need those metrics, we've got the Top5.

jrgptrs.bsky.social
Jörg Ankel-Peters @jrgptrs.bsky.social · Oct 26
...diskreditieren, indem man einen ganz anderen Anspruch auf die Frage projiziert - das funktioniert nicht.

jrgptrs.bsky.social
Jörg Ankel-Peters @jrgptrs.bsky.social · Oct 26
Sie misst nicht diese präzisen Dinge, die Sie hineinlesen wollen (oder die Sie legitimerweise interessieren). Meinungsumfragen messen allerdings auch sehr selten präzise Dinge. Ich würde von der Seminararbeit genau DAS erwarten, dass sie klarmacht, was sie misst und was nicht. Nun aber das alles...

jrgptrs.bsky.social
Jörg Ankel-Peters @jrgptrs.bsky.social · Oct 26
Einer Seminararbeit würde ich nur vorwerfen, dass sie die *konkrete* Frage hätte nennen sollen, nicht nur die verkürzte. Das wäre aber eine Verfahrenskritik einer akademischen Prüfungsleistung. Es würde nicht die Angemessenheit des Meinungsbildes anzweifeln.

jrgptrs.bsky.social
Jörg Ankel-Peters @jrgptrs.bsky.social · Oct 26
...dass Merz dieses kontroverse Thema anspricht INKL der _____ [unglücklichen, rassistischen, unklaren] Formulierung. Es ist nicht Aufgabe der Seminararbeit, das alles aufzubröseln, und genau zuzuordnen. Sondern lediglich, festzustellen, ob es in Ordnung/richtig gefunden wird, oder nicht.

jrgptrs.bsky.social
Jörg Ankel-Peters @jrgptrs.bsky.social · Oct 26
Natürlich käme die Frage in einer Seminararbeit durch, wenn die Aufgabenstellung wäre, herauszufinden, wieviele Menschen einer (für sich genommen nicht zwingend glasklaren) Aussage zustimmen. Das macht in diesem konkreten Fall auch Sinn, weil man doch verstehen möchte, ob die Menschen gut finden...

Reposted by Jan Marcus

jrgptrs.bsky.social
Jörg Ankel-Peters @jrgptrs.bsky.social · Oct 26
Our Leibniz Open Science Day, 'Better Science for Better Policies', is taking place tomorrow in Berlin, with an exciting programme of interesting papers - check them out. The meta-scientific community is really taking off! www.zbw.eu/de/ueber-uns...