Lightnews — Scholar-powered news

Gijs Kaper

@gijskaper.bsky.social

1.2K followers 1.7K following 8.7K posts

Dutch architect busy with Carbon Dioxide Removal and biobased building policies. https://studio-pls.nl/

studio-pls.nl

Posts Media Videos Starter Packs

Pinned

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · Dec 7

www.linkedin.com/pulse/nederl...

Nederland kan in 2040 CO2-neutraal zijn en in 2100 klimaatneutraal.

Het Ministerie van KGG maakt een Routekaart Negatieve Emissies en wij zijn zo onbescheiden geweest om deze alvast te maken, aan de hand van vier vragen en antwoorden: Vraag 1: Hoe veel CO2-verwijderin...

www.linkedin.com

1 9 29

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 1h

Zelfs de memorie van toelichting van de Wet op Grondgebondenheid legde meer visie neer, dan dit rapport.

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 1h

CO2-verwijdering komt er helemaal niet in voor, terwijl dat één van de belangrijkste veranderingen is in het omgaan met landbouw en grond de komende 15 jaar.

De NPLG-rapporten waren veel doordachter en concreter dan dit rapport. Rapporten van WKR ook.

1 1

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 7h

Ja.

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 7h

Hier wordt al 5 jaar aan gewerkt met bijvoorbeeld 4 hectare strobouw-gevelpanelen van Strotec in Lelystad als mega CO2-opslag.

Dit wordt nu al van Nederlands stro gebouwd. Waarom weet PBL dit niet?
henninglarsen.com/projects/bes...

BESTSELLER Logistics Center West | Henning Larsen

Bestseller’s new logistics hub embraces biogenic building materials such as wood and straw and features landscape design intended to increase the site’s biodiversity by 10%

henninglarsen.com

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 7h

Je moet vezelgewassen dus niet qua energieopbrengst met suikerbieten vergelijken, wat @leefomgeving.bsky.social doet, maar ze beschouwen op CO2-opname per hectare en er dan €120 per ton opgeslagenn CO2 voor rekenen.
Dan heb je opeens wel een verdienmodel. Dat is het hele plan achter biobased bouwen.

2 3

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 8h

Het rapport stelt ook foutief dat er een rest-emissie van 8,5 tot 11 Megaton uit landbouw is in 2050.

Netto moet die nul zijn, met onderstaande 11,5 Mton CO2-verwijdering, wat al kan in 2040:

1 2

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 8h

Vezelgewassen drukt @leefomgeving.bsky.social in petajoules uit.

Hallo, het is een materialentransitie in de bouw, we gaan het niet verbranden in de open lucht, maar het wordt allemaal biochar voor in cement of energie in een biowaste-to-CCS over 75 jaar.

Niks over CRCF in het rapport ook.

1 1 2

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 8h

Sowieso straalt dit rapport alleen maar vertraging, twijfel en vaagheid uit.

Niks concreets. 3,9 Mton CO2-verwijdering met bouwmaterialenteelt mist er in. Biochar en Biomethaantrekkers ook.

Wel lekker polariserend twee scenario´s uitwerken.

En dan voorstellen om er 25 jaar voor te nemen.

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 8h

PBL adviseert een staatscommissie...

Weer vertraging. Houdt het dan nooit op?

Knutsel gewoon voor kerst NPLG 2.0 in elkaar.

PDF: www.pbl.nl/system/files...

www.pbl.nl

1 1 4

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 12h

Uiteindelijk is het in emissiebeleid, wat er dan wel moet komen, toch een drempelwaarde, omdat je dan alle uitstoot meeneemt.

1 2

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 12h

De depositie van de ingebruikname van 75.000 woningen per jaar is bijvoorbeeld bij elkaar opgeteld tussen de 0,1 en 0,6 mol/ha/jr. Die krijg je er elk jaar bij. Dat ligt bijna geheel onder de ondergrens van 0,5 mol/ha/jr, cumulatief, dus nog niet eens per project.

Ik vind 0,5 mol/ha/jr redelijk.

1 1

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 12h

De rekenkundige ondergrens blijft altijd een mening, van wat men redelijk vindt. Vanuit een haakje geredeneerd van de meetdetectielimiet, omdat Duitsland (o.a) dat ook doet.

Maar dan lager, omdat er ook met een schuin oog gekeken wordt wat er eigenlijk onder (80% PAS, 90% bouw) en boven valt.

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 12h

Het is strijdig met artikel 1, 6, 8 en 9 van de Nederlandse Grondwet.

Is er een wedstrijd gaande wie de meeste grondwetartikelen negeert?

1 4 19

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 13h

Die kalverhouderij rond de Veluwe reduceer je door daar 1,5 GVE per hectare en grondgebondenheid te eisen. En kalveren in de dierrechten te stoppen. Dus 6 kalveren per hectare is dan het maximum.

Dit kan in de wet op grondgebondenheid geregeld worden.

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 13h

Nee, 25% melkveereductie en 50% kalverreductie is cruciaal.

1 1

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 13h

Ja, dat scheelt 2% tot 4%.

Er moet gemiddeld 50% gereduceerd worden.

In meeste gebieden 30% in minder gebieden 65%.

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 13h

29% van de depositie op N2000 in Nederland komt van Nederlandse stal- en mestopslag.

Dat is veruit het grootste aandeel van het stikstofprobleem, dus zou het onverstandig zijn om daar niet te reduceren.

www.clo.nl/indicatoren/...