Ben Wilbrink
@benwilbrink.bsky.social
190 followers 120 following 670 posts
psychology & educational research, involving assessment in particular; debunking pseudo-science, obscurantism, bureaucracy website: www.benwilbrink.nl twitter: @benwilbrink
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
benwilbrink.bsky.social
Een draadje over examens, het is de tijd van het jaar, hè!
Ik vraag aandacht voor een bijzonder fenomeen: dat je voor onze eindexamens kunt zakken.
Dat is toch gekkigheid? Waar komt dat vandaan? Het gaat om de afsluiting van onderwijstrajecten, niet om het aannemen van personeel. 1/n
Reposted by Ben Wilbrink
benwilbrink.bsky.social
Het is september 1962. Hoofdredacteur van De Telegraaf spreekt zaal met Utrechtse eerstejaars toe over zijn geweldige krant die verslag doet van de gevoelens van het volk. Tegenwerping vanuit de zaal: het is omgekeerd, u verslaat die gevoelens niet, u voedt die gevoelens juist. #fabeltjesfuik
Reposted by Ben Wilbrink
schimmelpenninck.bsky.social
Dat de aanhang van Wilders verhardt, en dus geen rationele conclusies trekt uit zijn evidente onkunde en pariastatus, bewijst dat extreemrechtse kiezers op macroniveau niet meer te overtuigen zijn met de waarheid. www.volkskrant.nl/columns-van-...
Zo snel als je in de fabeltjesfuik verstrikt raakt, zo langzaam kom je eruit
www.volkskrant.nl
Reposted by Ben Wilbrink
Reposted by Ben Wilbrink
electproject.bsky.social
At what point will our media ask about Trump’s obvious mental decline? He’s so far gone that he does not remember he was president in January 6, 2021
benwilbrink.bsky.social
Mijn grootvader liet rond 1925 aan de rand van dat gesloopte woud, aan de Traandijk, een boerderij bouwen (vlonderpad loopt erachterlangs). Mijn moeder vermoedde dat haar reuma te maken had met de vochtigheid van het gebied (kwelwater van het Veluwe-massief). Prachtige bloemen ook, vertelde ze.
benwilbrink.bsky.social
Interessant artikel in nrc over het (te herstellen) Beekbergerwoud: www.nrc.nl/nieuws/2025/... Over de sloop van dat woud (1869) schreef
Van Lohuizen (1980): Het Beekberger Woud. Mijn transcriptie ervan, met toestemming van de auteur: benwilbrink.nl/genealogie/8...
Van Lohuizen (1980): Het Beekberger Woud
benwilbrink.nl
Reposted by Ben Wilbrink
joshuaeakle.com
In Chicago, four vehicles descended and eight ICE agents moved in to kidnap a child.

She screams, “I’m 15,” as ICE yanks her from the car and kneels on her neck.

This is not about immigration enforcement.

It's about terrorizing Americans.
Reposted by Ben Wilbrink
kovanhuissteden.bsky.social
Eindelijk uitgebreide aandacht in @nieuwsuur.nl voor de ondergang van de democratie in de Verenigde Staten.

Dank voor deze waarschuwing voor onze verkiezingen: geef je stem niet aan partijen die onze democratie willen slopen: PVV, BBB, FvD, en ook de VVD is niet te vertrouwen.
Reposted by Ben Wilbrink
benpatrickwill.bsky.social
Now we have intentional political bias in the fine-tuning layer of LLMs, designed to restrict access to "woke" content, which I read as code for limiting social scientific and humanities styles of thinking. It's a serious imposition of political bias in education bsky.app/profile/benp...
benpatrickwill.bsky.social
The alarming aspect of this deliberate "anti-woke" algorithmic biasing of LLMs from an educational perspective is our institutions all bought in to an imaginary of innovation, then got locked in to enterprise contracts, and now the models are being recoded so they undermine educational values
marcusluther.bsky.social
Genuine question: for those enthusiastically pushing AI tools into every part of our education system—what checks/guardrails are there around algorithmic biases like this?
Reposted by Ben Wilbrink
benpatrickwill.bsky.social
The alarming aspect of this deliberate "anti-woke" algorithmic biasing of LLMs from an educational perspective is our institutions all bought in to an imaginary of innovation, then got locked in to enterprise contracts, and now the models are being recoded so they undermine educational values
marcusluther.bsky.social
Genuine question: for those enthusiastically pushing AI tools into every part of our education system—what checks/guardrails are there around algorithmic biases like this?
hypervisible.blacksky.app
The administration “is currently pressuring OpenAI and other AI companies to make their models more conservative-friendly.”
Reposted by Ben Wilbrink
marcusluther.bsky.social
Genuine question: for those enthusiastically pushing AI tools into every part of our education system—what checks/guardrails are there around algorithmic biases like this?
hypervisible.blacksky.app
The administration “is currently pressuring OpenAI and other AI companies to make their models more conservative-friendly.”
OpenAI is trying to clamp down on ‘bias’ in ChatGPT
GPT-5 is better at resisting liberal ‘pressure,’ the company says.
www.theverge.com
Reposted by Ben Wilbrink
alerigolon.bsky.social
Trump's higher education compact is incompatible with the goals and ethnics of any well-respected academic institution. Glad that MIT had the courage to be the first to say no.
kylegriffin1.bsky.social
Breaking: MIT just became the first university to reject an agreement that would trade support for the Trump admin's higher education agenda in exchange for favorable treatment.

"Fundamentally, the premise of the document is inconsistent with our core belief." www.nytimes.com/2025/10/10/u...
M.I.T. Rejects a White House Offer for Special Funding Treatment
www.nytimes.com
benwilbrink.bsky.social
Nederlandse studenten worden voor van alles en nog wat geprikkeld met dreigementen, heen en weer, in bizar rendementsstreven van politici. Hoe dat in Vlaanderen zit weet ik niet, maar ook daar neemt de toetsgekte toe.
Reposted by Ben Wilbrink
roosvonk.bsky.social
Ik ben het ook helemaal eens met besluit van @voltnederland.org. Vind het ook een slechte keus van NOS. Een extreemrechtse partij uitnodigen gaat al ver, en dan ook nog in debat over klimaat waar ze alle feiten ontkennen? Dat is geen debat, dat is zendtijd voor maatschappelijk schadelijke leugens.
hanslaroes.bsky.social
Iedereen die vindt dat Volt met FvD zou moeten debatteren (over klimaat in dit geval) moet even de definitie
van ‘debat’ opzoeken
Reposted by Ben Wilbrink
ftm.nl
‘Remigratie’ duikt op in de nieuwe verkiezingsprogramma’s van PVV, FvD, BBB en JA21. Dat is geen extremisme, beweren ze, slecht ‘een oplossing’. Maar is het echt zo onschuldig? Experts waarschuwen: ‘remigratie’ is in werkelijkheid een verhullende term voor deportatie.
Deze politieke partijen willen migranten deporteren
PVV, FvD, BBB en JA21 pleiten in hun verkiezingsprogramma’s voor het ‘remigreren’ van mensen met een migratieachtergrond. Daarmee normaliseren ze een rechts-extremistische term voor deportaties. Exper...
www.ftm.nl
Reposted by Ben Wilbrink
lucstultiens.bsky.social
(7/9) Hoe gaan jullie dat allemaal betalen?

GroenLinks-PvdA laat zien dat onze plannen haalbaar en betaalbaar dankzij solidariteit.

Van alle politieke partijen hebben we komende kabinetsperiode het laagste begrotingstekort en de laagste staatsschuld.
Reposted by Ben Wilbrink
lucstultiens.bsky.social
(1/9) Vandaag verschijnt de doorrekening van alle verkiezingsprogramma's.

GroenLinks-PvdA laat duidelijk zien hoe we Nederland socialer en duurzamer kunnen maken.

Een draadje met de belangrijkste resultaten:
benwilbrink.bsky.social
Doet me denken aan studies uit de 60er jaren naar effecten van voorlichting aan studenten: die effecten zijn er niet. Dus waarom dit gedoe organiseren? Het eerste studiejaar is je oriëntatiejaar. Maak er het beste van, ook als je daarna toch iets anders gaat studeren. Zo'n jaar is niet verloren.
Reposted by Ben Wilbrink
joshualivestro.bsky.social
Nee, we gaan een partij als de PVV die actief de rechtsstaat ondermijnt en aanzet tot politiek geweld niet behandelen als een willekeurige andere partij. Dat lijkt me een ernstige vergissing.
robjetten.bsky.social
In mijn Nederland kunnen Sylvana Simons, Fleur Agema en ik samen aan tafel zitten. Fel in het debat, maar met respect voor elkaar.

De Nederlandse vlag is niet van één partij, maar van iedereen die vooruit wil. Het kan wél!
Reposted by Ben Wilbrink
mariekekoekkoek.voltnederland.org
In de politiek kunnen we giga van mening verschillen, maar feiten moeten leidend zijn. Wanneer er voor de ander geen feiten bestaan, verliest de waarheid. Wanneer de waarheid verliest, verliest de democratie. Daarom trekken wij een een grens.
Reposted by Ben Wilbrink
schimmelpenninck.bsky.social
De fundamentele misvatting bij het gros van de politici en journalisten: ze zien extreemrechtse influencers als volksvertegenwoordigers. Maar dat zijn ze niet. Extreemrechtse complotondernemers uitsluiten van debatten is daarmee totaal niet ondemocratisch. #rtltoninght
Reposted by Ben Wilbrink
schimmelpenninck.bsky.social
Over Volt en hun terechte weigering met complotdenkers en extreemrechtse influencers in debat te willen. Het normaliseren van extreemrechts is een groter kwaad dan het uitsluiten van leugenaars.