rf为什么要始终保持自我思考和反kol
7b4t没有要求自我思考，但是有讲反对偶像，偶像不是特指明星这种的，也指kol。过去的几年里，从微博到推，从组长到博主，已经看过不少kol掉皮，有些要点脸的就此退网。有些积极拥抱反贼/品客/基本盘，大赚特赚。
如何成为女权kol: weibo.com/5285560414/K...
实例 ericaliga: www.douban.com/group/topic/...
有人说kol会引导更多人关注rf，我想说，rf关注度已经够高的了，几小时就有一条微博骂rf的，通过博主了解rf→自己独立思考祛魅博主→自己输出，这才是一个正向的循环。
#radfem

打消某些人关于润的顾虑
为何要润？
这点我之前已经讨论过很多次了，润是为了更安全地发声和更好地获得钱权，在男权的世界rf不可能不发声，那么润就是必须的。当然如果你认为rf可以岁静或者说对男权社会毫无怨言的话，那请你自便。
关于润的信息，我不想多讲细节，每个人的条件不同，我也同时相信，能成为rf的人，她的信息检索能力不会太差。如果你任何信息都找不到，建议你提升一下信息检索能力和学外语。
以及不要对新台有基于同族的特殊情结，新的威权社会模式导致rf安全发声这点很差劲，产业结构问题导致能留下的人很少。
台的问题在于出生地中国的人想要留在台只有结婚一条路，反昏不必多讲。
#radfem

不是把钱给驴，而是扶持妹妹成为女权者然后出国。退一步说，假设妹妹就已经是完全的女权者，现在有两个女权程度完全一样的女性，一个是你亲妹妹，一个是跟你毫无血缘关系的人，如果现在你必须把资源给她们中的一个，你会选择把钱给哪个？我的观点是，即使身为女权者，在意亲缘也不是什么大不了的事，只不过它的优先级相比我们的女权事业要退让，一个孰轻孰重的问题

你的无知真是让人惊叹，光是剥削发生在生产端而不是消费端这句话就很搞笑，发达国家的底层女即使收入再少，也能拿着相比第三国家很高的工资去购买廉价产品，你要不要先了解一下第三世界平均每天收入不足一美元住在集体牛棚里生产廉价产品然后销往发达国家的妇女过的都是什么生活？发达国家即使底层女可能受上层剥削，他们也依然在剥削其他地区人的廉价血汗劳动，只不过这些人的剥削转移到其他国家让你看不见。另外我所说的一小部分人分享成果，这里所指的一小部分人就是指的发达国家全体，而不是说上层社会那一部分人，虽然北欧的平均化不能和共产社会比，但和美国这些贫富差距悬殊的国家比已经算好了，这也是我在这里举例的原因。

另外你也不懂得区分个人观念和社会研究，我没有民族血统的观念不代表它不是社会组织的一个要素，要不然为什么很多姐妹选择帮助她们自己的妹妹而不是网上随便的陌生驴？根据血缘亲疏进行资源分配本身就是人性使然，从长远看也是理性考量

我又什么时候说过母系和血缘是社会组成所必需的？但事实就是母系的确有当前父权社会所没有的制度优势，三年饥荒时期连北京很多人都吃不上饭，摩梭家庭却因为母系手首领的统筹规划能家家有肉吃，跟附近的蝻权家庭形成鲜明对比，光是这一点就值得研究了。此外我认为凡是可能有帮助的社会制度形式都值得去了解，所以我会了解资本社会也会了解北欧模式和犹太建国，而不是靠网上拾人牙慧把别人的观念当成自己的想法，教条一样执行然后闭目塞听，坚持一套信念生搬硬套，你现在这样跟在背毛语录有什么区别？

而且我之前在推上也说过，像北欧社会这种高福利国家，本身一方面是靠资源和历史地缘，另一方面也跟全球化中将脏活转移给第三世界脱不了关系，靠剥削她人让一小部分人享受成果显然不是我们想要的全女社会。此外，北欧社会愿意资源共享劳动成果再分配也跟国家规模较小、民族单一、社会具有较浓厚的亲缘关系有关，所以民族血统从始至终都是社会组成连结的一个要素，又怎么可能视而不见

母系被篡权是因为给男性赋予了太多的政治权力，不代表它没有可取之处。而且你说的所谓母系支持者根本跟真实的母系社会是两码事，真实社会中很多女性会选择不生育，孩子的姐妹和孩子亲生母亲一样都被称为妈妈，没有高低贵贱之别。至于屌社的共产社会，因为社会立足之基就是基于屌子对女性、自然和第三世界/殖民地的剥削，根就是歪的，再加上点子自身的先天残缺，自然建不成共产社会。你说全女社会不用研究这个也不用研究那个，那社会生产该靠什么组织起来，一群什么都不懂的空想家吗

当然以后屌子肯定是不存在的，但是因为目前所知的屌子组建的共产社会都是失败的，所以我想全女社会从母系那里或许能获得更好的经验

#radfem
最近在研究母系，才知道萨满教原来也是母系，找了本书叫The woman in the shaman's body，主要是想确认一下杀屌祭祀的那段历史是不是真的，因为我粗略查了一下，好像说只出现在神话里，所以有了解的姐妹知道除了神话外还有什么史实依据吗？