Author | Lightnews

Antofields

Antofields

@antofields.bsky.social

250 followers 550 following 3.4K posts

Posting bilingual (Dutch and The Other One) | What Got You Here Won't Get You There | PSV | News | Change | Go Forward | Kahu of Yana (Adopted dog) | Music | Movies | Everybody should know about Project Drawdown | The older the lefter (Dunglish)

Posts Media Videos Starter Packs

Antofields @antofields.bsky.social · 1m

En eigenlijk moet die knul nu elke wedstrijd minimaal een half uur gaan spelen op die plek. Saibari is dadelijk een dikke maand weg. Dan moet hij er klaar voor zijn.

Antofields @antofields.bsky.social · 28m

Persoonlijk zou ik mij niet eens in een straal van 50km van die man willen bevinden. Laat staan een biertje drinken.

Antofields @antofields.bsky.social · 2h

Gisteren stond de wedstrijd voor vanmiddag nog om 14:30u gepland. Is dat dan nu 13:30u? Ik weet dat Van Persie die wedstrijd wilde laten verplaatsen, dus...

Antofields @antofields.bsky.social · 2h

Ik wil een Noordtijd en Zuidtijd. De Evenaar is de scheidslijn. Boven is het drie uur later dan eronder. Voor iedereen, overal.

Antofields @antofields.bsky.social · 3h

3/3
aan de partijlijn conformeren. Soms win je, soms verlies je.

Kun je echt niet leven met de partijvisie, dan heb je daar niets te zoeken en kun je je beter bij een ander melden. De zetel blijft echter bij de partij. Geen gedoe meer met dissidenten die een zetel meenemen.

Antofields @antofields.bsky.social · 3h

2/3
Op hoofdlijnen deel je de gezamenlijke visie, maar op individuele onderwerpen kan iemand vanuit de vleugels gaan knokken voor een alternatief idee/plan/voorstel. Is het goed en sterk genoeg, dan wordt het onderdeel van de gezamenlijke visie en gaat het naar de Kamer. Zo niet, dan blijf je

Antofields @antofields.bsky.social · 3h

1/3
Ik ben als burger juist blij met die fusie. Wat mij betreft voegt ook de PvdD zich nog bij die club. De versnippering is té ver gegaan. Het maakt de bestuurbaarheid, beslissingskracht en langjarig beleid erg moeilijk.

Ik ben voorstander van grotere partijen die intern met vleugels werken.

Antofields @antofields.bsky.social · 3h

2/2
mislukken, watertekorten, opstanden en oorlogen, veel grotere migratiestromen, hogere kosten van schade aan infrastructuur en bezittingen, hogere kosten gezondheidszorg.

Antofields @antofields.bsky.social · 3h

1/2 Ze hebben zich allemaal het Wilders migratiemoeras in laten slepen. Terwijl de echte problematiek van NL, Europa en de wereld sterk vasthangt aan één ander onderwerp: klimaatverandering. Maar niemand die daar het bredere plaatje van wil schetsen: oogsten die

Antofields @antofields.bsky.social · 3h

Ik ben in de basis niet echt een fan van Timmermans, maar hij snapt wel hoe zaken werken in de politiek.

Samsom pikt er hier een paar dingen uit:

www.volkskrant.nl/columns-van-...

Ik ben natuurlijk verre van objectief, u hoeft van mij niets aan te nemen

www.volkskrant.nl

Antofields @antofields.bsky.social · 3h

Die 'onderliggende cijfers' zijn de coördinaten van zijn luie zetel thuis, voor de buis.

Antofields @antofields.bsky.social · 3h

De intentie van Dijk is goed. Het is alleen jammer dat het overkomt als een ingestudeerd dingetje dat hij al weken in zijn binnenzak meesleept voor het juiste moment.

Het zou zo mooi zijn als iemand een keer oprecht boos wordt en Wilders de inhoudelijke mantel uitveegt zonder parlementaire taal.

Antofields @antofields.bsky.social · 3h

Na wat Rob Jetten de afgelopen twee weken heeft lopen uitkramen vraag ik mij sterk af of D66 die verantwoordelijkheid wel kan dragen?

Antofields @antofields.bsky.social · 3h

Welk deel bedoel je?

Antofields @antofields.bsky.social · 4h

Het hele concept van "we moeten met elkaar van mening kunnen verschillen, maar 's avonds wel samen een biertje kunnen pakken" is niet van toepassing op iemand als Wilders. Andere politici blijven dat maar volhouden, maar Geert breekt daar dwars doorheen.

En dan zeggen mensen dat Geert dom is...

Antofields @antofields.bsky.social · 4h

Ze zeggen dat wel, maar is dat ook zo? De VVD bijvoorbeeld: die ligt ideologisch zeer dicht bij de PVV. Als de zetelverdeling het mogelijk maakt, gaat de PVVD gewoon opnieuw regeren.

Onder het mom van "verantwoordelijkheid nemen" en/of "het land moet bestuurd worden".

Antofields @antofields.bsky.social · 4h

De @VVD gaat er straks alles aan doen om opnieuw met Wilders te gaan regeren.

Ik geloof niets van de rookgordijnen die men momenteel optrekt. De VVD wil zogenaamd niet over links én niet met Wilders. Er is nauwelijks een scenario zonder VVD mogelijk. Ideologisch ligt men dicht tegen bij PVV. Dus...

Antofields @antofields.bsky.social · 4h

Al zouden ze er wel zijn: hun bijdrage binnen de partij is nihil. Ze hebben geen ruk te vertellen; tegenspraak wordt niet getolereerd.

Antofields @antofields.bsky.social · 4h

Dit is de grootste fout die je kan maken.

Hij is een ophitser, een extreemrechtse potentaat die héél goed weet wat hij wanneer hoe moet zeggen om "het volk" te bespelen. Het is gevaarlijk om dat weg te zetten als 'dom'.

Antofields @antofields.bsky.social · 4h

Pas maar op. Met name de @vvdonline.bsky.social gaat straks weer juichend met die man in zee. En hij weet het.

Antofields @antofields.bsky.social · 19h

De bal is rond. Voornamelijk in het net van de tegenstander.

2-4.

Antofields @antofields.bsky.social · 19h

Ik kijk zelden naar peilingen, maar via sm ontkom je er niet aan dat ze soms in je blikveld komen en je brein het opslaat voor je het in de gaten hebt.

Maar áls ik er naar kijk, dan denk ik vooral: is er een partij aan de linkerzijde de grootste, zodat 'ie het voortouw kan nemen bij de formatie?

Antofields @antofields.bsky.social · 19h

Klopt. Maar als iemand op zijn 17e het niveau van Courtois op zijn 30e heeft, ga je die dan elders parkeren "omdat hij te jong is"?

Even om het principe, niet omdat ik wel of niet denk dat Schiks op het niveau van Courtois zit (of ooit gaat komen).

Antofields @antofields.bsky.social · 19h

Zeg ik al sinds 1977. Zeer waarschijnlijk (hopelijk?) in 2042 nog steeds.

Antofields @antofields.bsky.social · 20h

Ik ben het met je eens, maar als je daar verandering in wil, dan moet de Kamer zelf tot nieuwe afspraken komen. Die dan ook weer voor iedereen gelden.

Nog beter zou m.i. een wijziging van de Kieswet zijn. Zodat er een maximale termijn geldt voor de formatie. Niet gelukt? Naar de stembus!