Scholar

Sébastien Jean

H-index: 31
Economics 60%
Business 14%
sebastienfmjean.bsky.social
Sur les enjeux de la négociation commerciale en cours, et la nécessité pour les Européens d'avoir le courage politique de la cohérence !
Plier aujourd’hui serait prendre le risque d’accélérer le dérèglement des échanges mondiaux sans éviter la guerre commerciale.
www.lemonde.fr/idees/articl...
« Céder au chantage commercial américain serait une erreur »
TRIBUNE. Dans une tribune au « Monde », l’économiste Sébastien Jean estime que L’Europe reste une alliée économique majeure des Etats-Unis et qu’elle ne doit pas se diviser face aux exigences de Donal...
www.lemonde.fr
sebastienfmjean.bsky.social
Trump s'en va-t-en guerre commerciale.
- Quels enseignements sur le comportement de l’administration américaine ?
- Comment analyser la situation en termes de stratégies (?) et d’objectifs à terme ?
- Comment répondre, pour l’UE en particulier ?
Mes réflexions dans cette note @ifri.bsky.social
ifri.bsky.social
🇺🇸 L'annonce de « droits de douane réciproques » marque une rupture brutale de la politique commerciale américaine. L’Union européenne doit y répondre avec fermeté mais sans mimétisme, explique @sebastienfmjean.bsky.social dans cette nouvelle note de l’Ifri. ⤵️
t.co/xCpZBM28ZH

Reposted by Sébastien Jean

ifri.bsky.social
🇺🇸 L'annonce de « droits de douane réciproques » marque une rupture brutale de la politique commerciale américaine. L’Union européenne doit y répondre avec fermeté mais sans mimétisme, explique @sebastienfmjean.bsky.social dans cette nouvelle note de l’Ifri. ⤵️
t.co/xCpZBM28ZH
vvicard.bsky.social
Great visual story by @financialtimes.com on China's surplus. Including @cepii-paris.bsky.social data on the number of products on which China has a dominant position (if interested our related Policy Brief with @sebastienfmjean.bsky.social A. Reshef & G.Santoni here: www.cepii.fr/CEPII/fr/pub... )
sebastienfmjean.bsky.social
"Reciprocal tariffs", une sortie de facto de l’OMC : violation des principes fondamentaux, l’incertitude et l’arbitraire désormais principes fondateurs de la politique commerciale US.

La suite dépendra de nos réactions.

@ifri.bsky.social
www.lesechos.fr/idees-debats...
www.lesechos.fr
sebastienfmjean.bsky.social
You can certainly try to play with the rules, but exporters are supposed to certify origin. And it was deemed meaningful enough, for instance, for TRQs following S232 on steel-alu to be set at the MS level, not for the EU as a whole (see e.g. www.bis.doc.gov/index.php/co...)
www.bis.doc.gov
sebastienfmjean.bsky.social
Indeed. The EU applies à common trade policy, so EU imports are treated the same in all MSs.
But the reverse needs not be true: importing partners can treat MSs differently, not in MFN (by def) nor FTAs, but it is often the case with trade defense instruments.
sebastienfmjean.bsky.social
Competing industrial policies?

Well… If there was any competition, the winner seems rather clear: Chinese surplus in manuf goods trade is now 11% of the world total manuf trade, with coverage ratio increasing in all main branches.
sebastienfmjean.bsky.social
Geoeconomic fragmentation, trade cold war?

Take out hotspots (Russia, China-US flows –5% of world trade), and there is nothing left to see: trade between (IMF-defined) “blocs” is no less dynamic than the rest.

www.ifri.org/sites/defaul...

References

Fields & subjects

Updated 1m