Nieuwe cijfers Nationale Bank over inkomensongelijkheid zijn super interessant.
Wat ik niet begrijp: "social benefits received" (zou health care en education zijn) voor top-1% inkomens bedragen €100.000 per jaar... Waarom is dat zoveel hoger i.v.m. top-10% inkomens?
Wat ik niet begrijp: "social benefits received" (zou health care en education zijn) voor top-1% inkomens bedragen €100.000 per jaar... Waarom is dat zoveel hoger i.v.m. top-10% inkomens?
Is per huishouden. Zitten ook veel alleenstaanden in (5,2 miljoen huishoudens in totaal)
Reposted by Gert Peersman
"5 procent van het bbp is 6.000 euro per huishouden per jaar. Een betere vergelijking is wat we met alle gezinnen samen een heel jaar aan voeding besteden. En dat is de koopkracht die we als gezin gaan inleveren voor defensie."
@gertpeersman.bsky.social #terzake
@gertpeersman.bsky.social #terzake
Reposted by Gert Peersman
Straks in #deafspraakopvrijdag: Bert Engelaar, Gert Peersman en Isabel Albers. Om 20u35 op VRT Canvas
Reposted by Gert Peersman
Reposted by Gert Peersman
Econoom Gert Peersman vreest dat de regering-De Wever de beloofde begrotingsopkuis niet zal waarmaken. “Ik begrijp niet dat uitgerekend de N-VA dit allemaal verdedigt.”
Econoom Gert Peersman: “De regering rekent zich rijk. Ze gaat bedrogen uitkomen”
Econoom Gert Peersman vreest dat de regering-De Wever de beloofde begrotingsopkuis niet zal waarmaken. Daarvoor zijn de maatregelen ontoereikend, de geschatte opbrengsten illusoir en de meeruitgaven in defensie te groot. “Ik begrijp niet dat uitgerekend de N-VA dit allemaal verdedigt.”
www.standaard.be
Als rendement op obligaties/aandelen door belastingen naar 2,5% daalt, dan zijn investeerders bereid om tot €200 te betalen voor exact hetzelfde verhuurpand (met €5 opbrengt) n/n
Dat is ook de essentie van portefeuilletheorie. Als (gecorrigeerd voor risico) obligaties/aandelen 5% netto rente opleveren, dan zijn investeerders bereid om €100 te betalen voor vastgoed dat netto €5 euro opbrengt 4/n
En telkens wanneer de belastingen op alternatief kapitaal worden verhoogd (effectentaks, RV), zien we een verschuiving naar vastgoed (wat bij inelastisch aanbod de prijzen verhoogt) 3/n
Ik ken het onderzoek. We beschikken zelf over data >20% Belgische populatie. Daaruit blijkt dat de overgrote meerderheid van gezinnen niet in de buurt komen van hun potentiële leencapaciteit. Hoe verklaar je dat? 2/n
Uiteraard is de “leencapaciteit” gecorreleerd met inkomen, maar dat geldt evengoed voor het budget dat gezinnen “willen” spenderen aan huisvesting. Dat laatste verklaart evengoed waarom woonbonus/registratierechten integraal worden doorgerekend in prijzen 1/n
4. Mensen geven dan evenveel uit aan huisvesting, maar door de hogere OV krijgt de overheid ruimte om belastingen op productievere activiteiten te verlagen
3. Maar zelfs in een wereld waar enkel de ontleencapaciteit speelt: verhoog de jaarlijkse onroerende voorheffing tot bv. het niveau van bedrijfsbelastingen, en zowel ontleencapaciteit als vastgoedprijzen dalen
2. Dat blijkt alvast niet uit de data: slechts een fractie van de gezinnen zit in de praktijk aan hun maximale leencapaciteit
1. Denk je werkelijk dat de “ontleencapaciteit” de enige driver is van vastgoedprijzen, en niet bv hoeveel gezinnen maximaal WILLEN betalen voor huisvesting (waarbij die wil ook afhankelijk is van de opbrengst op alternatieve investeringsmogelijkheden)?
Interview in De Morgen over de economische actualiteit
www.demorgen.be/cs-b96e405a/
www.demorgen.be/cs-b96e405a/
Econoom Gert Peersman: ‘Wat dezer dagen gebeurt, is gewoon absurd’
Hij volgt het nieuws op de voet, want het zijn historische tijden. Econoom Gert Peersman over de methode in de ‘waanzin’ van Trump, de rekenfouten van de Arizona-regering en begrotingstrucjes van alle...
www.demorgen.be
Reposted by Gert Peersman
Econoom Gert Peersman: ‘Wat dezer dagen gebeurt, is gewoon absurd’
Econoom Gert Peersman: ‘Wat dezer dagen gebeurt, is gewoon absurd’
Hij volgt het nieuws op de voet, want het zijn historische tijden. Econoom Gert Peersman over de methode in de ‘waanzin’ van Trump, de rekenfouten van de Arizona-regering en begrotingstrucjes van...
ift.tt
Reposted by Gert Peersman
Boeiende kijk op de huidige economische bewegingen van @gertpeersman.bsky.social.
Europa is beter af door géén tarieven op te leggen
Gert Peersman pleit tegen een Europese vergeldingsreactie op het handelsbeleid van Donald Trump.
www.standaard.be
Uh, dat is net mijn punt: de regering wil dit integraal met extra schulden financieren (10mrd per jaar extra), en dat kunnen we volgens mij niet aan. Waarom niet financieren met besparingen op andere uitgaven (zoals minder subsidies geven)?
Recurrente uitgaven zijn totaal anders dan bv eenmalige covidsteun. Landen zoals Duitsland of Nederland kunnen dit ook perfect aan, maar België heeft die buffer gewoonweg niet (integendeel)
Ik wil de pret niet bederven, maar het is niet omdat Europa het door de vingers ziet, dat België die budgettaire ruimte écht heeft
Dit zijn recurrente uitgaven bovenop een ontoereikend regeerakkoord. Zonder extra besparingen of belastingen tegen 2029 is dat onverantwoord
www.tijd.be/politiek-eco...
Dit zijn recurrente uitgaven bovenop een ontoereikend regeerakkoord. Zonder extra besparingen of belastingen tegen 2029 is dat onverantwoord
www.tijd.be/politiek-eco...
De Wever zet zich voor investeringen in defensie op Duitse 'whatever it takes'-lijn
'Whatever it takes.' Dat wordt donderdag de boodschap van premier Bart De Wever op de Europese defensietop. De komende weken zal de regering 'de timing en middelen' bekijken om de defensie-inspanning ...
www.tijd.be
Deze vraag heb ik mij ook al gesteld. In principe gaan ze bij hun projecties altijd uit van beleid dat al "geïmplementeerd" is (in wetteksten). Maar dat betekent nu dat hun "voorspellingen" eigenlijk niet kloppen... Aan de andere kant is er ook altijd een component "judgment" bij een voorspelling
Omdat die vraag van de regering zelf moet komen... 🙂 (en als dat gebeurt; je wil niet weten hoe er dan nog "onderhandeld" wordt over de cijfers voordat de resultaten gepubliceerd worden - of niet gepubliceerd worden als het tegenvalt)
Dat gaat zelfs tot een daling van de rente-uitgaven (365 miljoen). In totaal gaat het over meer dan 13 miljard. Kortom: als we de 80% niet halen, valt het kaartenhuisje volledig in elkaar…
Ik lees in de media dat Arizona rekent op 7,8 mrd “terugverdieneffecten” door het opkrikken van de werkzaamheidsgraad naar 80%.
Dat zijn echter alleen maar de extra inkomsten. Ook bij de uitgaven wordt er gerekend op een besparing van 5-6 mrd door het succes van de jobcreatie
Dat zijn echter alleen maar de extra inkomsten. Ook bij de uitgaven wordt er gerekend op een besparing van 5-6 mrd door het succes van de jobcreatie
Rekent regering zich rijk met 'terugverdieneffecten'?
Econoom Gert Peersman: "Ik heb het nog nooit zo extreem gezien" (met nog enkele bijkomende bedenkingen waarvoor in De Ochtend geen tijd was)
vrtnws.be/p.YbJ5P74bM
Econoom Gert Peersman: "Ik heb het nog nooit zo extreem gezien" (met nog enkele bijkomende bedenkingen waarvoor in De Ochtend geen tijd was)
vrtnws.be/p.YbJ5P74bM
Rekent regering zich rijk met 'terugverdieneffecten'? Econoom Gert Peersman: "Ik heb het nog nooit zo extreem gezien"
vrtnws.be
📢 Call for Papers 📢
Join us for Ghent University’s 12th Workshop on Empirical Macroeconomics!
📅 Dates: 20-21 May 2025
📍 Location: Ghent, Belgium
🔗 Submit your papers: www.empiricalmacroworkshop.ugent.be/call-for-pap...
Join us for Ghent University’s 12th Workshop on Empirical Macroeconomics!
📅 Dates: 20-21 May 2025
📍 Location: Ghent, Belgium
🔗 Submit your papers: www.empiricalmacroworkshop.ugent.be/call-for-pap...
Call for Papers | Ghent University Workshop on Empirical Macroeconomics
www.empiricalmacroworkshop.ugent.be
📢 Spread the word!
We're hiring 7 PhD students in our department, including at least 2 in Quantitative & Empirical Macroeconomics: 👇👇
jobs.ugent.be/job/Ghent-As...
We're hiring 7 PhD students in our department, including at least 2 in Quantitative & Empirical Macroeconomics: 👇👇
jobs.ugent.be/job/Ghent-As...
Assistant Department of Economics
Assistant Department of Economics
jobs.ugent.be