シンガポール銀行大手ＤＢＳグループのタン・スーシャン最高経営責任者（ＣＥＯ）は１１日のロイターネクスト・ニュースメーカーのインタビューで、中国経済がディープテックや人工知能（ＡＩ）などの技術進化を背景に「技術による後押しと政府の全面的な支援によって、活発な成長の兆しが見られる。そこが成長の焦点となるべき場所だと思う」との見方を示した。

シンガポール銀行大手ＤＢＳグループのタン・スーシャン最高経営責任者（ＣＥＯ）は１１日のロイターネクスト・ニュースメーカーのインタビューで、中国経済がディープテックや人工知能（ＡＩ）などの技術進化を背景に「技術による後押しと政府の全面的な支援によって、活発な成長の兆しが見られる。そこが成長の焦点となるべき場所だと思う」との見方を示した。

写真左はシンガポール銀行大手ＤＢＳグループのタン・スーシャン最高経営責任者（ＣＥＯ）。11月11日、シンガポールで撮影。REUTERS/Edgar Su

シンガポール銀行大手ＤＢＳグループのタン・スーシャン最高経営責任者（ＣＥＯ）は１１日のロイターネクスト・ニュースメーカーのインタビューで、中国経済がディープテックや人工知能（ＡＩ）などの技術進化を背景に「技術による後押しと政府の全面的な支援によって、活発な成長の兆しが見られる。そこが成長の焦点となるべき場所だと思う」との見方を示した。

ニュース 2025年11月11日5分 政府法律・規制市場 継続決議案はCISA 2015および連邦サイバーセキュリティ強化法を延長し、責任免除と脅威共有の保護を復活させるものです。 政府閉鎖中に失効した2つのサイバーセキュリティ法が、上院で60対40の票差で2026年1月までの延長法案が前進し、月曜日に復活へと一歩近づきました。 継続決議案は、2015年サイバーセキュリティ情報共有法（CISA）および連邦サイバーセキュリティ強化法を復活させます。これらは10月1日、議会が会計年度末までに予算案を可決できなかったことで失効しました。この措置は今週、上院で追加の手続き投票を経て下院に送られ、承認後にトランプ大統領の署名を受ける予定です。 この失効により、企業は連邦機関や他組織とサイバー脅威指標を自主的に共有することを促していた法的保護を失いました。 責任免除、独占禁止法の例外、情報公開法（FOIA）による保護がないため、多くの企業は新たな法的リスクに直面し、情報交換の速度も低下しました。セキュリティ専門家は、国家主導やランサムウェア攻撃が増加する中、脅威インテリジェンスの流れが滞るリスクを警告しました。 「記録的な政府閉鎖の後、今ようやくトンネルの先に光が見えてきました」とケビン・クレイマー上院議員は日曜の手続き投票後の声明で述べました。 法案が復活させるもの 継続決議案は、両サイバーセキュリティ法の一時的な延長を行いました。 法案第141条はCISA 2015の失効日を2026年1月まで延長し、「2015年サイバーセキュリティ情報共有法（6 U.S.C. 1510(a)）第111(a)は、本法第106条で指定された日付を『2025年9月30日』の代わりに適用する」と規定しています。 この法案は、企業が政府と脅威データを共有できる法的・手続き上の保護を復活させ、CISAが連邦サイバーセキュリティ強化法の下で民間機関にEINSTEIN侵入検知システムを含むネットワークセキュリティサービスを提供する権限も再認可しました。 ただし、この短期延長により2か月後に再び失効する可能性があり、議会が完全な再認可に進むのか、再度のつなぎ措置を取るのかは不透明です。 ExabeamのCISO、ケビン・カークウッドは、この短期間の失効が脅威共有の枠組みの運用方法を再考する機会になると述べています。「CISAの本質は、民間部門と政府の協力を促進し、脅威インテリジェンスの自主的な共有を奨励することにありました。これは今日の脅威環境で非常に重要です」と彼は語りました。 「問題は共有そのものではなく、サイバーセキュリティ調整の名の下に連邦機関の影響範囲が拡大することで必然的に生じる肥大化です」とカークウッド氏は付け加えました。「今こそバージョン2.0がどうあるべきかを再考する時です。インテリジェンスの流れを維持しつつ、中央集権的な官僚主義の引力に抗う、よりスリムで焦点を絞ったモデルが必要です。」 失効が企業にもたらした影響 CISA 2015の失効により、脅威情報共有の法的保護が失われ、過去10年で常態化していたリアルタイムのインテリジェンス交換が混乱しました。法的保護がない中、組織はネットワーク監視、防御措置の共有、同業他社や連邦機関との対応調整において法的責任を問われる可能性が生じました。 この法律は、民間企業がサイバー攻撃に対する防御措置を講じ、自社や顧客のネットワークを同意のもとで監視し、検知・対応強化のために指標を交換することを明確に認めていました。また、共有データをFOIAによる公開から保護し、共同防衛活動に関連する独占禁止法の訴えからも参加企業を守っていました。 以前は自動的に脅威データを共有していた企業も、今後は各交換ごとに弁護士による法的確認が必要となり、どの法律に違反する可能性があるか、既存の契約が情報移転をカバーしているかを判断しなければなりませんでした。 連邦サイバーセキュリティ強化法の失効により、CISAがEINSTEINプログラムやその他のネットワークセキュリティサービスを民間機関向けに運用する法的権限も終了し、政府ネットワーク全体に運用上の負担が加わりました。 その他の規定と人員への影響 サイバーセキュリティ法の復活に加え、継続決議案には閉鎖の影響を受けた連邦職員を保護する措置も盛り込まれました。この法案は「連邦職員を根拠のない解雇から守り、閉鎖中に不当に解雇された者を復職させ、連邦職員に未払い賃金を支給する」とティム・ケイン上院議員は声明で述べ、これらの規定が自身の支持の決め手になったと付け加えました。 CISAの人員は、買い取り、退職延期、解雇によって閉鎖中に約3分の1減少し、約3,300人から約2,200人にまで減りました。ステークホルダー・エンゲージメントやインフラセキュリティなどの部門が最も大きな打撃を受けました。新たな人員保護策により、法案成立後は一部の人員減少が回復する可能性があります。 クレイマー議員の事務所によると、継続決議案は現行の政府予算水準を2026年1月まで延長しました。8人の民主党議員が共和党とともに法案推進に賛成しました。 この決議案が予想通り両院を通過すれば、議会は来年初めに再び予算期限を迎えることになり、ワシントンが政治的な行き詰まりと国家のサイバー強靭性のバランスをどれだけうまく取れるかが再び試されることになります。 翻訳元:

Twitterは、元セキュリティ責任者によってセキュリティとプライバシーの不備を厳しく非難されており、同氏はこのソーシャルメディア大手の行動が国家安全保障上のリスクに相当すると主張しています。 最近明らかになった84ページに及ぶ内部告発レポートは、Twitterの元セキュリティ責任者Peiter “Mudge” Zatko氏によって先月米国政府に提出され、同氏は元雇用主であるTwitterのずさんなセキュリティ対策と、ユーザーデータ保護に関するFTC命令の不履行を厳しく非難しています。 Twitterはこれに対し、Zatko氏が「不満を持った元従業員」であり、業績不振とリーダーシップ不足により解雇されたと主張しています。従業員への書簡で、TwitterのCEOパラグ・アグラワル氏は、Zatko氏の主張は「矛盾と誤りに満ちており、重要な文脈を欠いた虚偽のストーリーである」と述べています。 以下に主な告発内容とTwitterの反応を要約します。 告発内容 Zatko氏は、2020年から2022年まで約15ヶ月間Twitterのセキュリティ責任者を務めた著名なホワイトハッカーであり、Twitterが数多くの劣悪なセキュリティおよびプライバシー対策を行っており、それらが総合的に国家安全保障上のリスクを構成していると非難しています。 主な告発内容： Twitterは管理が不十分な企業であり、多くの従業員に対して十分な監督なしに機密性の高いセキュリティおよびプライバシー管理へのアクセスを許可している。 1人以上のTwitter従業員が、未公表の外国諜報機関のために働いている可能性がある。これにより、Zatko氏は自身の懸念が国家安全保障上の問題に発展したと述べている。 Twitterのサーバーのほぼ半数が、データ暗号化などの基本的なセキュリティ機能を欠いている。これは、サーバー上で動作しているソフトウェアが古い、またはパッチが適用されていないためである。 Twitterの経営陣は、個人的に最大1,000万ドルもの巨額ボーナスを得るため、セキュリティよりも成長を優先してきた。 同社は、2010年のFTC命令に基づくユーザー個人情報の保護義務を守っていない。さらに、FTCが義務付けた「包括的な情報セキュリティプログラム」の独立監査人に対して虚偽の説明をしている。2010年の命令に関連。 Twitterは、技術的な制約により、ユーザーからの個人データ削除依頼に応じていない。 Zatko氏がこれらおよび他の多くのセキュリティ・プライバシー問題をTwitterの取締役会に報告しようとした際、経営陣は彼の発見を歪曲したり、報告書を隠そうとした。 Twitterは一部の外国政府に「…同社のプラットフォーム、スタッフ、業務に侵入し、支配し、悪用し、監視し、または検閲する」ことを許した、と議会に提出された編集済み内部告発レポートは述べている。 Twitterは、自社プラットフォーム上の偽アカウント（ボット）の正確な数を把握するためのリソースや能力を持っていない。この問題は、イーロン・マスク氏が同社の440億ドルでの買収から撤退しようとする理由の中心となっている。 Twitterの控えめな反応 TwitterのZatko氏への主な反論は、彼が不満を持った元従業員であり、仕事ができず、自身の失敗の責任をTwitterに押し付けているというものです。同社は、Zatko氏が指摘した多くのITセキュリティ問題に既に取り組んでおり、今後も積極的に対応していくと強調しています。 TwitterのCEOパラグ・アグラワル氏が社内向けに送ったとされる反応がオンラインに投稿されました。 NEW: First time Twitter CEO @paraga weighs in on whistleblower story. Sending this message to staff this morning. pic.twitter.com/WY4TCqbA5q — Donie O'Sullivan (@donie) …

高市早苗首相は１０日の衆院予算委員会で、日銀の政策運営について「物価の安定という自らの使命に基づいて金融政策の正常化を慎重に進めている中にある」とし、財政政策で国内の需要と供給力を喚起するなどして、日銀が安心して金融政策の正常化を進められる経済環境を作ることこそ「政府の真の責任」との認識を示した。

高市早苗首相は１０日の衆院予算委員会で、日銀の政策運営について「物価の安定という自らの使命に基づいて金融政策の正常化を慎重に進めている中にある」とし、財政政策で国内の需要と供給力を喚起するなどして、日銀が安心して金融政策の正常化を進められる経済環境を作ることこそ「政府の真の責任」との認識を示した。

高市早苗首相は１０日の衆院予算委員会で、日銀の政策運営について「物価の安定という自らの使命に基づいて金融政策の正常化を慎重に進めている中にある」とし、財政政策で国内の需要と供給力を喚起するなどして、日銀が安心して金融政策の正常化を進められる経済環境を作ることこそ「政府の真の責任」との認識を示した。

高市早苗首相は１０日の衆院予算委員会で、日銀の政策運営について「物価の安定という自らの使命に基づいて金融政策の正常化を慎重に進めている中にある」とし、財政政策で国内の需要と供給力を喚起するなどして、日銀が安心して金融政策の正常化を進められる経済環境を作ることこそ「政府の真の責任」との認識を示した。