💡 𝐈𝐧𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐮𝐭𝐮𝐫𝐨: Su coste presupuestario estimado se coloca entre el 0.75 y el 1% del PIB, lo que la hace viable si se tiene en cuenta que la pobreza infantil actual le cuesta a España más del 5% del PIB anual. No es un gasto, es una inversión en equidad y en el futuro de la sociedad española.

✅ 𝐋𝐚 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐝𝐚 𝐦𝐚́𝐬 𝐞𝐟𝐢𝐜𝐚𝐳: Nuestro análisis técnico muestra que una prestación universal por hijo de 200€/mes es una política muy efectiva y reduciría la incidencia de la pobreza en un 21% y su intensidad en un 45%.

❌ 𝐄𝐥 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐥𝐨 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥 𝐧𝐨 𝐛𝐚𝐬𝐭𝐚: Nuestro sistema de protección social gasta muy poco en familia y las ayudas focalizadas, como el complemento CAPI, tienen graves problemas para llegar a todos los niños que lo necesitan.

🔍 𝐋𝐚 𝐜𝐫𝐮𝐝𝐚 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝: España tiene una de las tasas de pobreza infantil más altas de la UE (30%). Los hogares con menores son los más vulnerables en las crisis y los que menos se benefician de las fases de crecimiento económico.

Nuestras aportaciones se encuentran en las secciones 2.5 y 2.8, con respectivos análisis sobre distribución de la renta en el siglo XXI y sobre una creciente concentración de riqueza.

El IX Informe se centra específicamente en cinco problemas clave para el futuro del país: una precariedad crónica, un impacto de la crisis muy desigual entre generaciones, una crisis insostenible de vivienda, una ruptura de los lazos comunitarios y la necesidad de un cambio de modelo.

Para quien desconozca, la serie de Informes FOESSA aportan una visión panorámica sobre la situación económica y social en España. Esto incluye conceptos como el desarrollo y la estructura de la sociedad, la desigualdad y la pobreza.

Además, destaca sus implicaciones políticas y sociales, vinculadas al aumento del malestar ciudadano y la polarización.

🔗 Puedes leer la entrada completa aquí: sites.google.com/view/weipo-u...

El texto muestra que España se sitúa entre los países europeos con mayores niveles de inseguridad económica, un fenómeno que no solo afecta a los hogares con menos recursos, sino también a amplios sectores de las clases medias.

A partir de su capítulo publicado en el Research Handbook on Measuring Poverty and Deprivation, junto a nuestra también compañera Marina Romaguera-de-la-Cruz, analiza cómo las percepciones de riesgo influyen en la calidad de vida, considerando esto una dimensión central de la cohesión social.

Aprovechamos también para dar visibilidad a la repercusión mediática del artículo, con referencias en El País (elpais.com/economia/202...) o en La Vanguardia (www.lavanguardia.com/economia/202...) entre otros.

El análisis subraya que la configuración normativa es un elemento clave: de ella depende que el IP actúe como una herramienta eficaz de redistribución o que su alcance quede limitado. Una reflexión que se enmarca en un contexto de creciente concentración de la riqueza en España y en Europa.

En concreto, el trabajo analiza mediante técnicas de microsimulación fiscal cómo el diseño actual del Impuesto sobre el Patrimonio (IP) condiciona su capacidad redistributiva y qué efectos tendrían distintos modelos alternativos sobre la desigualdad y la recaudación.

Just wrapped up our Workshop last week and we’re filled with immense pride.

Thorough presentations, meaningful discussions, and—most of all—a truly wonderful group of participants.

Already looking forward to organising again shortly!💡