Tein aikoinaan latinan siellä, se oli tiivis ja varsin hauska kurssi. Mutta AI:n käyttö on johtanut materiaalissa mitäänsanomattomaan tylsyyteen, joten liekö sitten enää yhtään niin viihdyttäviä esimerkkilauseita...

Ei ne kaikki pienet kulttuurit tietenkään ole selvinneet: muroma, kamassi, keminsaame jne...
Esimerkkikuvien pikavilkaisulla katsoinkin että onko Tiitu Takalo ollut tekemässä. Aihe vaikuttaa kiinnostavalta myös, haen luettavaksi.

Austen ei tosiaan usko, että rakkaus voi kaikkivoipaisesti ylittää kaikki esteet: hyvin tärkeää on moraalinen kypsyys ja henkinen ja _sosiaalinen_ yhteensopivuus. Ja tästä tulee sitten myös yhteiskunnallista ulottuvuutta kirjoihin.
Mm. Emmassa ja Viisastelevassa sydämessä on aiheesta lisää...

Nathanael West: Miss Lonelyhearts
Italo Calvino: Näkymättömät kaupungit
Leena Krohn: Umbra

Koska kysymys on absoluuttisesti mahdoton vastata, olen aikoinaan päättänyt että kun kysytään niin vastaan aina tuon Westin enkä jää miettimään asiaa, eikä listakaan sen kummemmin muutu 😄

Jep, tietty moraalisen kilvoittelun eetos tässä on (ja Austenilla olisi ehkä siis jotain sanottavaa nykyajan "hyväksy itsesi sellaisena kuin olet"-ajattelusta...)
Mutta taitavasti kyllä Austen näitä ihmisiään ja näiden suhteita kuvaa.

Keräätkö Mustiksia yleensä vai erityisesti Thorgal-numeroita?

Jesh, nokkelaa laittaa palautteen anto maksumuurin taa, muuten olisi muutaman kerran tullut jo laitettua "tuo ei ole sana!"-palautetta...

Tämä rinnastus saattaa kauhistuttaa faneja, mutta piti käydä katsomassa miten Juha Vuorisen Juoppohullut osuu tämä kanssa kronologisesti. Ja kas, samana vuonna ilmestyi sarjan neljäs osa, Vaippaihottuma.

Muistelen että ne ekat Aseman jutut oli vielä lähinnä asianharrastajille, mutta tämä olisi saanut ihan valtavirtanäkyvyyttäkin: lapsiperhesarjakuva vetoaa niihin normaaleihin ihmisiin ja toisaalta tämä erosi perinteisimmistä.
Ja sitten oli kanssa se Muhammed-kohu jossa Ranta oli kanssa esillä...

Hjoo. Siinä vanhemmassa kokoelmasarjassa jossa sarjat oli lähempänä kronologiaa näki että Jaime oli alusta asti tosi varma tekijä, kun taas Gilbert haki suuntaa pitempään ennen kuin Palomar alkoi. Ja on myöhemminkin se kokeilevampi tekijä, joten onnistumisaste heittelee tosi laidasta laitaan...

Uteloittaa kyllä kun erilaiset Faust-versiot ovat kiinnostaneet, joten ehkä tämäkin pitää kokeilla (Thomasilta olen lukenut muuten vain sen Pyhän syntisen, joka oli kyllä kummallinen teos...)

Mm, tätä en ole lukenutkaan, mutta Julia Vuoren töistä (kuten vaikka Siasta) olen kyllä muuten diggaillut.

Ja sunnuntaina palattiin messuille. Kivaa oli, kirjoja, kokemuksia ja kohtaamisia tuli, tällä jatketaan. 📚
jotakinblogi.blogspot.com/2025/10/hels...

Toinen on jo sen verran vanha että vaatinee varastokirjastosta hakemista tms, ei siihen sattumalta törmää. Ruotsiksi tuotantoa olisi lisääkin mutta tämä on kyllä sellaista kieltä ettei kouluruotsi taida riittää...

Olen lukenut useampi vuosi sitten, en muista enää kauheasti mitä tapahtui mutta muistan että oli vaikuttava. hdcanis.blogspot.com/2015/08/birg...
ja alkuvuonna luin toisen Trotzigin joka oli kanssa hurja: jotakinblogi.blogspot.com/2025/02/birg...