@trueneu.bsky.social
У вас сквозняк мыслит, повремените дописывать рассказ!
October 4, 2025 at 12:49 PM
У вас сквозняк мыслит, повремените дописывать рассказ!
well you'd have to quote it - just like with ruby
August 18, 2025 at 6:47 PM
well you'd have to quote it - just like with ruby
True, but you're typing irb string.size -- and I'm proposing wc -m<<<string. One char less!
August 18, 2025 at 4:34 PM
True, but you're typing irb string.size -- and I'm proposing wc -m<<<string. One char less!
Ehm, I don't buy any of this is faster to run or type than wc.
August 18, 2025 at 3:49 PM
Ehm, I don't buy any of this is faster to run or type than wc.
God gave you wc
August 18, 2025 at 12:35 PM
God gave you wc
И давайте в завершение - краткий список научпоп-литературы:
1. Кратчайшая история времени, С. Хокинг, Л. Млодинов
2. Вселенная из ничего, Л. Краусс
3. Конец всего, К. Мак
4. Космос, К. Саган
5. Первые три минуты, С. Вайнберг
1. Кратчайшая история времени, С. Хокинг, Л. Млодинов
2. Вселенная из ничего, Л. Краусс
3. Конец всего, К. Мак
4. Космос, К. Саган
5. Первые три минуты, С. Вайнберг
August 17, 2025 at 2:54 PM
И давайте в завершение - краткий список научпоп-литературы:
1. Кратчайшая история времени, С. Хокинг, Л. Млодинов
2. Вселенная из ничего, Л. Краусс
3. Конец всего, К. Мак
4. Космос, К. Саган
5. Первые три минуты, С. Вайнберг
1. Кратчайшая история времени, С. Хокинг, Л. Млодинов
2. Вселенная из ничего, Л. Краусс
3. Конец всего, К. Мак
4. Космос, К. Саган
5. Первые три минуты, С. Вайнберг
68. Так что, путешествия в прошлое, по-видимому, невозможны, но прошлое вполне наблюдаемо. Если посмотреть очень далеко - на ~42 млрд св лет - можно увидеть реликтовое излучение, испущенное Вселенной всего через 380к лет после начала ее жизни.
August 17, 2025 at 2:54 PM
68. Так что, путешествия в прошлое, по-видимому, невозможны, но прошлое вполне наблюдаемо. Если посмотреть очень далеко - на ~42 млрд св лет - можно увидеть реликтовое излучение, испущенное Вселенной всего через 380к лет после начала ее жизни.
67. Если вам кажется, что это чисто теоретические изыскания, вы неправы - поправки, связанные с СТО и ОТО учитываются, например, в GPS - без этого ошибка в координатах росла бы примерно на 10 километров ежедневно.
August 17, 2025 at 2:54 PM
67. Если вам кажется, что это чисто теоретические изыскания, вы неправы - поправки, связанные с СТО и ОТО учитываются, например, в GPS - без этого ошибка в координатах росла бы примерно на 10 километров ежедневно.
66. Причинно-следственные связи, правда, таким образом разорвать невозможно - опять же из-за ограничения скорости распространения информации.
August 17, 2025 at 2:54 PM
66. Причинно-следственные связи, правда, таким образом разорвать невозможно - опять же из-за ограничения скорости распространения информации.
65. Невозможно не привязываясь к какой-либо системе координат утверждать, что те или иные события происходят одновременно, или даже в определенном порядке относительно друг друга.
August 17, 2025 at 2:54 PM
65. Невозможно не привязываясь к какой-либо системе координат утверждать, что те или иные события происходят одновременно, или даже в определенном порядке относительно друг друга.
64. Замедление времени тем сильнее, чем выше скорость объекта, и чем ближе он к другому, массивному объекту. Отсюда можно прийти к еще одному удивительному выводу - одновременность, как и само течение времени - относительны.
August 17, 2025 at 2:54 PM
64. Замедление времени тем сильнее, чем выше скорость объекта, и чем ближе он к другому, массивному объекту. Отсюда можно прийти к еще одному удивительному выводу - одновременность, как и само течение времени - относительны.
63. Необходимо здесь сделать ремарку, что глюоны напрямую не наблюдались (переносчики сильного взаимодействия внутри адронов), а гравитоны и вовсе частицы чисто гипотетические.
August 17, 2025 at 2:54 PM
63. Необходимо здесь сделать ремарку, что глюоны напрямую не наблюдались (переносчики сильного взаимодействия внутри адронов), а гравитоны и вовсе частицы чисто гипотетические.
62. На себе нам этого испытать не придется, потому что для любого объекта с ненулевой массой покоя для разгона до скорости света требуется бесконечное количество энергии. А все частицы, кроме фотонов, глюонов и гравитонов массу покоя имеют ненулевую.
August 17, 2025 at 2:54 PM
62. На себе нам этого испытать не придется, потому что для любого объекта с ненулевой массой покоя для разгона до скорости света требуется бесконечное количество энергии. А все частицы, кроме фотонов, глюонов и гравитонов массу покоя имеют ненулевую.
61. С точки зрения светового луча при этом вечности "не существует" - для него все происходит одномоментно. Это связано с другой теорией Эйнштейна, Специальной теорией относительности, согласно которой время при скорости света... не течет.
August 17, 2025 at 2:54 PM
61. С точки зрения светового луча при этом вечности "не существует" - для него все происходит одномоментно. Это связано с другой теорией Эйнштейна, Специальной теорией относительности, согласно которой время при скорости света... не течет.
60. Так что представьте себе: некоторые лучи света, попавшие за горизонт событий, могут _вечно_ летать вокруг сингулярности черной дыры (на самом деле нет, хотя бы потому что вечно стабильных черных дыр не существует - они по крайней мере испаряются).
August 17, 2025 at 2:54 PM
60. Так что представьте себе: некоторые лучи света, попавшие за горизонт событий, могут _вечно_ летать вокруг сингулярности черной дыры (на самом деле нет, хотя бы потому что вечно стабильных черных дыр не существует - они по крайней мере испаряются).
59. Надо сказать, что реальные черные дыры вращаются умопомрачительно быстро. Теоретический предел - 99.95% скорости света, реально наблюдаемые значения - до 96%.
August 17, 2025 at 2:54 PM
59. Надо сказать, что реальные черные дыры вращаются умопомрачительно быстро. Теоретический предел - 99.95% скорости света, реально наблюдаемые значения - до 96%.
58. Происходит это из-за того, что вращающаяся черная дыра как бы утягивает пространство вокруг себя за собой, т.е. пространство не только искривлено, как на сфере, оно еще и закручивается.
August 17, 2025 at 2:54 PM
58. Происходит это из-за того, что вращающаяся черная дыра как бы утягивает пространство вокруг себя за собой, т.е. пространство не только искривлено, как на сфере, оно еще и закручивается.
57. У Шварцшильда (стационарные, незаряженные черные дыры), любая геодезика кончается в сингулярности. У Керра (вращающиеся, незаряженные черные дыры - гораздо ближе к реальным черным дырам) это не так - большинство геодезик сингулярность избегают.
August 17, 2025 at 2:54 PM
57. У Шварцшильда (стационарные, незаряженные черные дыры), любая геодезика кончается в сингулярности. У Керра (вращающиеся, незаряженные черные дыры - гораздо ближе к реальным черным дырам) это не так - большинство геодезик сингулярность избегают.
56. Так вот в случае черных дыр, некоторые геодезические линии, проходящие через горизонт событий, _заканчиваются_ в сингулярности. Это... не очень нормально, и трактовать это можно, как дырку в пространстве-времени. Что вызывает очень много вопросов.
August 17, 2025 at 2:54 PM
56. Так вот в случае черных дыр, некоторые геодезические линии, проходящие через горизонт событий, _заканчиваются_ в сингулярности. Это... не очень нормально, и трактовать это можно, как дырку в пространстве-времени. Что вызывает очень много вопросов.
55. Это, кстати, довольно легкий способ убедиться в том, что Земля - если не сферическая, то уж точно не плоская, но тут же ходить надо!
August 17, 2025 at 2:54 PM
55. Это, кстати, довольно легкий способ убедиться в том, что Земля - если не сферическая, то уж точно не плоская, но тут же ходить надо!
54. На сфере, например, геодезические линии - меридианы и линии широт. Помните школьные стереометрические задачки про "если пройти по поверхности Земли 50 км на север, 50 км на запад, 50 км на юг и 50 км на восток, где мы окажемся"? Вообще не там, откуда начали движение.
August 17, 2025 at 2:54 PM
54. На сфере, например, геодезические линии - меридианы и линии широт. Помните школьные стереометрические задачки про "если пройти по поверхности Земли 50 км на север, 50 км на запад, 50 км на юг и 50 км на восток, где мы окажемся"? Вообще не там, откуда начали движение.
53. Чем массивнее некоторый объект, тем сильнее он искривляет пространство вокруг себя. В этом смысле, все объекты движутся не искривленно в плоском пространстве (как нам думать интуитивно привычно), а вдоль геодезических линий - аналогов прямых в искривленном пространстве.
August 17, 2025 at 2:54 PM
53. Чем массивнее некоторый объект, тем сильнее он искривляет пространство вокруг себя. В этом смысле, все объекты движутся не искривленно в плоском пространстве (как нам думать интуитивно привычно), а вдоль геодезических линий - аналогов прямых в искривленном пространстве.
52. Если говорить очень упрощенно, ОТО рассматривает гравитацию не как некоторую силу в традиционном, механическом (Ньютоновском) понимании, а как искривление самого пространства. (Если быть точнее, пространства-времени, т.к. они неразрывно связаны)
August 17, 2025 at 2:54 PM
52. Если говорить очень упрощенно, ОТО рассматривает гравитацию не как некоторую силу в традиционном, механическом (Ньютоновском) понимании, а как искривление самого пространства. (Если быть точнее, пространства-времени, т.к. они неразрывно связаны)
51. Вообще, одна из самых мозговзрывающих физических теорий в истории (безусловно, уступающей квантовой электро- и хромо-динамике), это Общая теория относительности того самого Эйнштейна. Собственно, некоторые решения ее уравнений - черные дыры и есть.
August 17, 2025 at 2:54 PM
51. Вообще, одна из самых мозговзрывающих физических теорий в истории (безусловно, уступающей квантовой электро- и хромо-динамике), это Общая теория относительности того самого Эйнштейна. Собственно, некоторые решения ее уравнений - черные дыры и есть.