Timo Ali-Vehmas
@timoalivehmas.bsky.social
Virtual Painter of Virtual Sky
D.Sc. (Tech) Network economics. Ecosystems, Standards and Technologies for the best of people
D.Sc. (Tech) Network economics. Ecosystems, Standards and Technologies for the best of people
On hyvä kysymys, onko metsien arvo raaka-aineena enää merkityksellinen, ylipäätään. Jos haluttaisiin, että olisi, pitäisi investoida mittavasti TKI työhön aloilla, jotka puuta voivat hyödyntää. Nyt investoinnit eivät päätä huimaa.
En ole asiantuntija, ja kysinkin: Kenen sitten pitäisi investoida ?
En ole asiantuntija, ja kysinkin: Kenen sitten pitäisi investoida ?
November 28, 2025 at 7:24 AM
On hyvä kysymys, onko metsien arvo raaka-aineena enää merkityksellinen, ylipäätään. Jos haluttaisiin, että olisi, pitäisi investoida mittavasti TKI työhön aloilla, jotka puuta voivat hyödyntää. Nyt investoinnit eivät päätä huimaa.
En ole asiantuntija, ja kysinkin: Kenen sitten pitäisi investoida ?
En ole asiantuntija, ja kysinkin: Kenen sitten pitäisi investoida ?
Kerro nyt malliksi pari, jos olet nuo kirjat lukenut...
November 27, 2025 at 8:33 PM
Kerro nyt malliksi pari, jos olet nuo kirjat lukenut...
Todella tärkeää... ja on syytä huomata, että me täällä Suomessa ollaan paavillisempia kuin paavi. Olemme itse itseämme ruoskien ottaneet kaikkeen tuohon jonkinlaisen ääripuritaanisen asenteen kun sen sijaan pitäisi osata lukea noita säädöksiä paljon innovatiivisemmin.
November 27, 2025 at 8:32 PM
Todella tärkeää... ja on syytä huomata, että me täällä Suomessa ollaan paavillisempia kuin paavi. Olemme itse itseämme ruoskien ottaneet kaikkeen tuohon jonkinlaisen ääripuritaanisen asenteen kun sen sijaan pitäisi osata lukea noita säädöksiä paljon innovatiivisemmin.
Mutta paljon heikommin kuin esim Ruotsissa. Ja siksi myös verot ovat jääneet vaatimattomiksi.
November 25, 2025 at 2:18 PM
Mutta paljon heikommin kuin esim Ruotsissa. Ja siksi myös verot ovat jääneet vaatimattomiksi.
... ja päälle yritysten verotus yms.... ei siitä asiakkalta tulevasta rahasta paljoa jää toiminnan pääomittajille...
Ei ihme, että Ruotsi on tehnyt linjauksiaan...
Ei ihme, että Ruotsi on tehnyt linjauksiaan...
November 23, 2025 at 7:57 PM
... ja päälle yritysten verotus yms.... ei siitä asiakkalta tulevasta rahasta paljoa jää toiminnan pääomittajille...
Ei ihme, että Ruotsi on tehnyt linjauksiaan...
Ei ihme, että Ruotsi on tehnyt linjauksiaan...
On varmasti myös hyvä pohtia varallisuusveron ja pääoman tuoton verottamisen dynamiikkoja. Olettaen, että pääoman tuotto tavallisesti on jotain 4% luokkaa, josta verot viedät 30%, siis noin 1,2% varallisuudesta. Näin siis 1% varallisuusvero tarkoittaisi tuoton verotuksen nostamista tasolle yli 50%.
November 23, 2025 at 7:55 PM
On varmasti myös hyvä pohtia varallisuusveron ja pääoman tuoton verottamisen dynamiikkoja. Olettaen, että pääoman tuotto tavallisesti on jotain 4% luokkaa, josta verot viedät 30%, siis noin 1,2% varallisuudesta. Näin siis 1% varallisuusvero tarkoittaisi tuoton verotuksen nostamista tasolle yli 50%.
Toisekseen on tärkeää, että verojen käyttö kohdistuu oikein. Jos ymmärsin, niin pääoman verotusta voisi juuri vielä käyttää lasten ja nuorten tilanteiden korjaamiseen. Olisi tietenkin hyvä tietää, mihin muihin asioihin veroja käytetään ja olisiko fiksumpaa tarkastella verojen käyttökohteita ensin.
November 23, 2025 at 7:52 PM
Toisekseen on tärkeää, että verojen käyttö kohdistuu oikein. Jos ymmärsin, niin pääoman verotusta voisi juuri vielä käyttää lasten ja nuorten tilanteiden korjaamiseen. Olisi tietenkin hyvä tietää, mihin muihin asioihin veroja käytetään ja olisiko fiksumpaa tarkastella verojen käyttökohteita ensin.
Ensimmäinen huomio tietenkin on, että onko ylipäätään valtion hakea lafferin käyrän huippua verotuksessa. Se on labiili tilanne eikä siinä ole enää yhtään pelivaraa nostaa veroja vaan systeemi luultavasti romahtaa pienestäkin häiriöstä. Hyvä uutinen on, että vielä ei olla siinä pisteessä.
November 23, 2025 at 7:49 PM
Ensimmäinen huomio tietenkin on, että onko ylipäätään valtion hakea lafferin käyrän huippua verotuksessa. Se on labiili tilanne eikä siinä ole enää yhtään pelivaraa nostaa veroja vaan systeemi luultavasti romahtaa pienestäkin häiriöstä. Hyvä uutinen on, että vielä ei olla siinä pisteessä.
Ongelma taitaa olla, että ison osan asemista omistaa Lukoil. Jonkun pitäisi ostaa nuo kiiinteistöt ja niillä olevat rakennukset ja tekniikan.
November 7, 2025 at 10:29 PM
Ongelma taitaa olla, että ison osan asemista omistaa Lukoil. Jonkun pitäisi ostaa nuo kiiinteistöt ja niillä olevat rakennukset ja tekniikan.
Jos ylioppilaskunta menee konkurssiin niin silloin loppuu monta muutakin kivaa juttua. Ylioppilaskunnassa on otettu riskiä ja velkavipua niin että boom boom boomeria on hirvittänyt jo pitkään.
November 1, 2025 at 1:21 PM
Jos ylioppilaskunta menee konkurssiin niin silloin loppuu monta muutakin kivaa juttua. Ylioppilaskunnassa on otettu riskiä ja velkavipua niin että boom boom boomeria on hirvittänyt jo pitkään.
Kokemusta on. En enää ikinä osta muita kuin neliveto vehkeitä.
Kauan sitten oli traktorimainos, joka sanoi, että jos pyörä ei vedä, se jarruttaa.
(Ps. kaksipyöräiset erikseen... niissä riittää yksikin vetävä pyörä)
Kauan sitten oli traktorimainos, joka sanoi, että jos pyörä ei vedä, se jarruttaa.
(Ps. kaksipyöräiset erikseen... niissä riittää yksikin vetävä pyörä)
October 31, 2025 at 3:14 PM
Kokemusta on. En enää ikinä osta muita kuin neliveto vehkeitä.
Kauan sitten oli traktorimainos, joka sanoi, että jos pyörä ei vedä, se jarruttaa.
(Ps. kaksipyöräiset erikseen... niissä riittää yksikin vetävä pyörä)
Kauan sitten oli traktorimainos, joka sanoi, että jos pyörä ei vedä, se jarruttaa.
(Ps. kaksipyöräiset erikseen... niissä riittää yksikin vetävä pyörä)
Poltetun maan taktiikkaa käänteisenä. Miksipä ei.
October 29, 2025 at 9:08 AM
Poltetun maan taktiikkaa käänteisenä. Miksipä ei.
Ei kai kukaan joka vähänkään on ollut budjettivastuussa missään organisaatiossa ole tästä yllättynyt ?
Sanoisin jopa vahvemmin vielä, että jokaisen täyspäisen olisi pitänyt nähdä jo silloin kun tästä päätettiin, miten tässä tulee käymään.
Sanoisin jopa vahvemmin vielä, että jokaisen täyspäisen olisi pitänyt nähdä jo silloin kun tästä päätettiin, miten tässä tulee käymään.
October 26, 2025 at 1:05 PM
Ei kai kukaan joka vähänkään on ollut budjettivastuussa missään organisaatiossa ole tästä yllättynyt ?
Sanoisin jopa vahvemmin vielä, että jokaisen täyspäisen olisi pitänyt nähdä jo silloin kun tästä päätettiin, miten tässä tulee käymään.
Sanoisin jopa vahvemmin vielä, että jokaisen täyspäisen olisi pitänyt nähdä jo silloin kun tästä päätettiin, miten tässä tulee käymään.
Niin. ja pitikö minun jakaa linkkikin...
www.talouselama.fi/uutiset/a/85...
www.talouselama.fi/uutiset/a/85...
Suomen suurrikkaiden näkemykset taloudesta repesivät isosti: Kumpi voittaa, Wahlroos vai Paananen?
Björn Wahlroos kertoi kirjassaan, että elinkeinoelämän järjestöjä on sorvattu haukkamaisiksi ja väläytti kannattavansa Donald Trumpin toimia. Elinkeinoelämän nuoren polven näkemykset ovat selvästi mal...
www.talouselama.fi
October 26, 2025 at 9:31 AM
Niin. ja pitikö minun jakaa linkkikin...
www.talouselama.fi/uutiset/a/85...
www.talouselama.fi/uutiset/a/85...
Suomi on poikkeuksellisen kahtia jakautunut maa juuri mitä tulee tulonmuodostukseen. Yleistäen: pro-business = palkka, pro-market = pääomatulo.
Kaksi leiriä, kaksi narratiivia.
Olen tämän linkin jakanut jo monta kertaa, mutta mielestäni se kestää vielä muutaman jaon...
cepr.org/voxeu/column...
Kaksi leiriä, kaksi narratiivia.
Olen tämän linkin jakanut jo monta kertaa, mutta mielestäni se kestää vielä muutaman jaon...
cepr.org/voxeu/column...
Capitalist systems and income inequality
Similar levels of income inequality may coexist with completely different distributions of capital and labor incomes. This column introduces a new measure of compositional inequality, allowing the authors to distinguish between different capitalist societies. The analysis suggests that Latin America and India are rigid ‘class-based’ societies, whereas in most of Western European and North American economies (as well as in Japan and China), the split between capitalists and workers is less sharp and inequality is moderate or low. Nordic countries are ‘class-based’ yet fairly equal. Taiwan and Slovakia are closest to classless and low inequality societies.
cepr.org
October 26, 2025 at 9:29 AM
Suomi on poikkeuksellisen kahtia jakautunut maa juuri mitä tulee tulonmuodostukseen. Yleistäen: pro-business = palkka, pro-market = pääomatulo.
Kaksi leiriä, kaksi narratiivia.
Olen tämän linkin jakanut jo monta kertaa, mutta mielestäni se kestää vielä muutaman jaon...
cepr.org/voxeu/column...
Kaksi leiriä, kaksi narratiivia.
Olen tämän linkin jakanut jo monta kertaa, mutta mielestäni se kestää vielä muutaman jaon...
cepr.org/voxeu/column...
Uusi valta toimii toisin. Arvo perustuu teknologiaan, usein myös alustamalleihin ja dataan. Uusia mahdollisuuksia on niin paljon, että vanha kotimainen "oligopolistinen" sopimus systeemi ei kiinnosta.
Arvo perustuu pääoman tuottoon ja verotkin on max 34%.
Palkkaverot eivät ole ongelma.
Arvo perustuu pääoman tuottoon ja verotkin on max 34%.
Palkkaverot eivät ole ongelma.
October 26, 2025 at 9:27 AM
Uusi valta toimii toisin. Arvo perustuu teknologiaan, usein myös alustamalleihin ja dataan. Uusia mahdollisuuksia on niin paljon, että vanha kotimainen "oligopolistinen" sopimus systeemi ei kiinnosta.
Arvo perustuu pääoman tuottoon ja verotkin on max 34%.
Palkkaverot eivät ole ongelma.
Arvo perustuu pääoman tuottoon ja verotkin on max 34%.
Palkkaverot eivät ole ongelma.
Hyvä tilaisuus, mutta osaaminen on vain edellytys Se tarvitsee rinnalleen tahtoa, kannusteita ja menestymisen halua. Ja myös kasvulle suosiollisen ympäristön. Nämä kaikki vaatisivat oman vastaavan kasvupäivän.
Tästä on hyvä jatkaa.
Tästä on hyvä jatkaa.
October 23, 2025 at 2:21 PM
Hyvä tilaisuus, mutta osaaminen on vain edellytys Se tarvitsee rinnalleen tahtoa, kannusteita ja menestymisen halua. Ja myös kasvulle suosiollisen ympäristön. Nämä kaikki vaatisivat oman vastaavan kasvupäivän.
Tästä on hyvä jatkaa.
Tästä on hyvä jatkaa.
On tärkeää kaikkien puolueiden ja kaikkien hallitusten hyvä muistaa aina, että mitä yksinkertaisempia ja vakaampia pelisäännöt ovat niin sitä parempia ne ovat. Nyt vallalla on tendenssi että valtion sormea tungetaan joka ikiseen reikään. Ei näin.
October 23, 2025 at 10:57 AM
On tärkeää kaikkien puolueiden ja kaikkien hallitusten hyvä muistaa aina, että mitä yksinkertaisempia ja vakaampia pelisäännöt ovat niin sitä parempia ne ovat. Nyt vallalla on tendenssi että valtion sormea tungetaan joka ikiseen reikään. Ei näin.
Kyllä. Ei kukaan.
Jotta tehokkaita toimia tilanteen korjaamiseksi saadaan aikaiseksi, pitää tietenkin mennä katsotaan jokaista väkivallan tekoa tarkemmin. Yleistävät toiveet ja haaveet eivät toimi riittävän nopeasti ja vaikuttavasti.
Jotta tehokkaita toimia tilanteen korjaamiseksi saadaan aikaiseksi, pitää tietenkin mennä katsotaan jokaista väkivallan tekoa tarkemmin. Yleistävät toiveet ja haaveet eivät toimi riittävän nopeasti ja vaikuttavasti.
October 15, 2025 at 9:32 AM
Kyllä. Ei kukaan.
Jotta tehokkaita toimia tilanteen korjaamiseksi saadaan aikaiseksi, pitää tietenkin mennä katsotaan jokaista väkivallan tekoa tarkemmin. Yleistävät toiveet ja haaveet eivät toimi riittävän nopeasti ja vaikuttavasti.
Jotta tehokkaita toimia tilanteen korjaamiseksi saadaan aikaiseksi, pitää tietenkin mennä katsotaan jokaista väkivallan tekoa tarkemmin. Yleistävät toiveet ja haaveet eivät toimi riittävän nopeasti ja vaikuttavasti.