Av. Jeg har haft nogle stykker, inkl i prisklasser, jeg ikke vil være ved. Det var hårdt at skifte dem ud med et glorificeret digitalur (uagtet at Casios F-91W naturligvis er den ultimative klassiker).

Hvad er en krimiserie uden nogle temporale easter eggs

^

Plus minder mig om medicin, holder styr på min døgnrytme, giver mig nem og mindre asocial adgang til notifikationer, og viser min kalender og mine reminders (i al fald “next up”) konstant på urskiven.

Har faktisk et par automatiske ure, til når de ringer med mit casting call, men et smartwatch er VIRKELIGT hjælpsomt for min ADHD, so sacrifices have been made. 🥲

🫶

det udtryk har en halvsnaldret DFer med garanti brugt engang

(Tror ikke, nogen ville få en faktisk dårlig karakter for en ellipsis uden mellemrum, eller overhovedet blive markeret for det, for selv engelsk- (og dansk-) lærere synes at misse den detalje, men *teknisk set*.)

Derudover har du helt sikkert en pointe i, at ret grafisk i de fleste typografier og programmer i dag (og tilmed vist i Unicode), er det lettere at bryde de guides end at lade være, og de er sjældent taget højde for, fordi de kan være dårlig UX. Men de der guides er ret konservativt anlagt.

Tøveprikker uden mellemrum bruges stort set altid som noget andet. For eksempel i visse tilfælde at dele af teksten er udeladt. Men altså, man er jo heller ikke tvunget til at følge style guides. Og de er i nogen grad deskriptive, så hvis kulturen dropper mellemrummene, well. 🤷🏻‍♂️

Oxford Style Guide (UK-orienteret for forfattere, journalister, universiteter, etc): Samme som Chicago igen (‘ . . . ‘), imens University of Oxford Style Guide for some fucking reason siger ‘ … ‘.

AMA (primært sundhedsacademia, der ikke har med psykiatri at gøre): Samme som AP (‘ … ’).

MLA (Modern Language Association, henvendt akademikere, forskning, undervisning, etc): Siger tilsvarende til Chicago Manual og Style (‘ . . . ‘)

APA (Psykiatri, pædagogik, dele af relateret academia, etc): Tre prikker med mellemrum før/efter, fire (for some reason) hvis noget er udeladt.

Chicago Manual of Style (henvendt forfattere, kunstnere, etc): Anbefaler mellemrum både før og efter tøveprikker, *og* mellemrum imellem de enkelte prikker (‘ . . . ‘)

AP (til journalister, erhvervsliv, politik, osv.): Nul mellemrum mellem prikkerne. Kun mellemrum før/efter som pausemarkør. (‘ … ‘)

Altså, det er indviklet, men ifølge de seks store style guides, hvilke er dem, der anvendes i alt fra academia til undervisning til journalistik til…

…er reglerne som følger:

Det afhænger af den style guide, du følger. Men de eneste mainstream style guides, der tillader tøveprikker uden mellemrum imellem de enkelte prikker (. . .) er AP, Chicago og Oxford, og de anbefaler alle tre mellemrum før tøveprikkerne. Chicago anbefaler derudover mellemrum mellem prikkerne også.

(glemte et par andre småfejl såsom komma efter parliament, “comes” i stedet for “come” i andet afsnit, etc.)

det er første skridt på trappen til fully automated luxury gay space communism

I mit kalifat er jazz lovpligtigt