https://www.sonja-kato.at/
Kurz-> Bannon-> Epstein statt
Kurz-> Epstein -> Bannon
Kurz-> Bannon-> Epstein statt
Kurz-> Epstein -> Bannon
Dann erweitere ich um folgenden Gedanken:
Wenn jemand die Lüge über mich erzählen würde, dass ich jemanden treffen will, dann setzt das zumindest voraus, dass er mich kennt und sich von dem Kontakt zu mir etwas erhofft.
Dann erweitere ich um folgenden Gedanken:
Wenn jemand die Lüge über mich erzählen würde, dass ich jemanden treffen will, dann setzt das zumindest voraus, dass er mich kennt und sich von dem Kontakt zu mir etwas erhofft.
Ich kenne kein Szenario , in dem dieser Satz nicht bedeutet, dass die Person, die das schreibt, den Genannten kennt , oder - noch schlimmer!!!!- in dessen Auftrag handelt.
Also: was ist daher nach dieser Richtigstellung besser ?
Ich kenne kein Szenario , in dem dieser Satz nicht bedeutet, dass die Person, die das schreibt, den Genannten kennt , oder - noch schlimmer!!!!- in dessen Auftrag handelt.
Also: was ist daher nach dieser Richtigstellung besser ?
Weil: lets be clear. Der Wesenskern des Patriarchats ist Besitz, und eben Macht über andere.
Männer >Frauen.
Das beinhaltet dann auch Raum für öffentliches Trauern, wenn dieser Besitz ermordet wurde…
Weil: lets be clear. Der Wesenskern des Patriarchats ist Besitz, und eben Macht über andere.
Männer >Frauen.
Das beinhaltet dann auch Raum für öffentliches Trauern, wenn dieser Besitz ermordet wurde…
In welcher möglichen Welt, kann man das bitte wollen?
In welcher möglichen Welt, kann man das bitte wollen?