Stéphane Treize
banner
stephanetreize.bsky.social
Stéphane Treize
@stephanetreize.bsky.social
Ex inspecteur du cadastre, amoureux des vieux plans .. et des modèles météo. Je parle beaucoup météo / climato / changement climatique, et à l'occasion de cadastre, de droits de propriété et de taxe foncière ou d'urbanisme.
Quand le 59 a décidé de faire un hold-up sur la douceur nationale en ce soir du 11 mai...
May 11, 2025 at 6:26 PM
Nous sachons 🥸😅
April 27, 2025 at 7:40 PM
Pas de souci particulier si l'épisode devait rester éphémère, et ne pas avoir le temps de provoquer l'apparition de flaques en surface. Problème, il devrait durer et perdurer, exemple ici avec les anomalies de géopotentiels issues de GEFS :
April 26, 2025 at 7:28 PM
Et même si on est encore tôt dans la saison, sous l'effet de l'ensoleillement, la température à la surface de la banquise est déjà en train de remonter. Ici la situation le 18 avril (gauche) et celle du 25 avril (droite) :
April 26, 2025 at 7:28 PM
Et si je vous en parle, c'est parce qu'en cette fin avril 2025, un puissant anticyclone s'est installé sur le bassin arctique 🔽
April 26, 2025 at 7:28 PM
Vous avez ici la quantité de glace qui a fondu chaque mois de mai depuis 1979 (données PIOMAS). Il y a certes une augmentation tendancielle liée au réchauffement climatique, mais on remarque que certains mois sortent du lot. Surtout 2010 / 2012, et 2019 dans une moindre mesure.
April 26, 2025 at 7:28 PM
.. mais dès lors que la surface de la banquise se réchauffe suffisamment pour atteindre le point de fusion, des plaques d'eau liquide se forment.. et l'eau liquide absorbe ~94 % du rayonnement solaire. C'est littéralement un mini radiateur quand elle est exposée à l'astre du jour...
April 26, 2025 at 7:28 PM
A compter du mois de mai et jusqu'à mi-août, le jour permanent est bien installé sur les régions Arctiques ; et même si le soleil ne monte pas très haut dans le ciel, en cumulé sur une journée la quantité d'énergie reçue au sol. Fin mai, l'Arctique est la zone qui en reçoit ainsi le plus !
April 26, 2025 at 7:28 PM
Février 1998 et février 2025 présentent à 0,01° près la même anomalie de température de la basse troposphère (données satellites UAH).
Pourtant 1998 était surchauffé par l'un des + gros El-Niño du XXè siècle dans le Pacifique, alors que 2025 est sous influence refroidissante d'une petite Niña.
March 15, 2025 at 10:14 AM
C'est un corolaire attendu du RC, il fait effectivement de - en - froid ou de + en + chaud à situation identique. J'avais fait pas mal de graphiques sur ça, comme ici en saison estivale en Occitanie. Peu de risque à présumer qu'il aurait fait plus froid il y a 20 ans avec la même synoptique..
March 14, 2025 at 1:11 PM
Dans la série des compensations biaisées : la fraicheur ponctuellement marquée du Benelux à l'Ibérie dans la descente froide "se compense" par une plume de douceur record qui s'étend sur 6000 km de long du désert lybien jusqu'aux côtes de la mer de Kara dans le secteur chaud 😶
March 14, 2025 at 12:02 PM
Petit enroulement fort esthétique au radar, trahissant la présence d'un petit creux dépressionnaire secondaire mal appréhendé par les modèles qui a touché terre sur le nord des Landes ce matin :
March 12, 2025 at 10:57 AM
Dans ces moments d'actualité un peu sombre, savoir aussi profiter des bons côtés de la vie (et de chaque minute de sommeil qu'on peut grappiller...) 😊
March 5, 2025 at 4:52 PM
Par conséquent, se baser uniquement sur les taux pour dire qui est le plus cher n'a aucun sens, puisque les différences de base peuvent totalement inverser les résultats. Un exemple fictif mais qui est typiquement conforme à ce qu'on peut avoir "pour de vrai" :
February 20, 2025 at 6:29 PM
Une taxe foncière, c'est la rencontre de deux choses : un taux d'imposition voté par la commune, et une base d'imposition déterminée par l’État :
February 20, 2025 at 6:29 PM
En mode "coin de table", les observations de t° globale (en bleu, données NOAA) avec un faisceau de variation suivant El-Niño / La Niña (rouge). La sortie de route depuis fin 2023 est manifeste, et le re-pic actuel encore plus vu qu'on aurait du avoir un creux relatif.
February 11, 2025 at 6:27 PM
Seems legit. Après tout, ils sont déjà dans l'hémisphère central, non ?
February 10, 2025 at 8:46 PM
Anecdote : c'est la recette que vous aviez partagé sur Twitter en 2020 ou 2021, et qui figure depuis dans mes recettes "post-it" du placard de la cuisine 🤭
February 8, 2025 at 11:58 AM
Janvier 2025 à Moscou : 31 jours sur 31 plus chauds que la normale, une douceur historique en fin de mois (8,1° le 30), et la minimale la plus froide du mois (-7,2°) est supérieure d'un bon degré aux températures minimales moyennes normales de janvier...
February 1, 2025 at 12:11 PM
Un exemple avec un article de 2022 sur le site de l'asso des climato-réalistes : ces données "sont au moins aussi précises que les données de surface, sinon plus précises". C'est bête d'avoir des données aussi précises et de ne plus du tout en parler... 🤷‍♂️
January 19, 2025 at 7:50 PM
Les données satellites sont considérées comme moins fiables que les mesures au sol, mais elles étaient pendant longtemps l'égérie des climato-sceptiques car elles indiquaient une tendance au réchauffement plus faible. Elles étaient même publiées à une époque avec une tendance polynomiale "wtf" :
January 19, 2025 at 7:43 PM
Données satellites publiées par Roy Spencer de l'UAH (Université d'Alabama) : un mois de décembre encore très chaud vient de clore une année 2024 qui pulvérise le record de 2023 d'une marge monstrueuse. 🔽
January 19, 2025 at 7:43 PM
Réflexion : si les anomalies globales sont au plus haut malgré la Niña, c'est que hors zones équatoriales (+/- 20° de latitude) on doit être en surchauffe. Alors j'ai été jeter un œil aux réanalyses NCEP et confirmation : on crève les plafonds en dehors de l'équateur...
January 18, 2025 at 5:26 PM
Légende : les mois de janvier avec un indice MEI < -0,8 depuis 1980 (La Niña installée dans le Pacifique) et les anomalies globales mensuelles de température globale avec la prévision pour 2025. Whoops.
January 18, 2025 at 12:32 PM
"Imminent", dans le sens qu'en 2006 c'est pour 2030, en 2007 pour d'ici 10/15 ans, en 2008 pour "bientôt", en 2009 ça a commencé, en 2010 c'est dans les années qui viennent, en 2012 ça commencera en 2015 au plus tard... (copies d'écran d'un vieux site climato-sceptique)
January 14, 2025 at 8:46 PM