Us : It's about the friends you made along the way, not the friends you will have at the end of the trail.

"Un strict minimum pour les plus démunis engendre un coup supplémentaire pour les plus aisés".

Oui, c'est le principe de la sécurité sociale. Et c'est une très bonne chose qu'on applique clairement pas assez.

Noooo ! Not the ideas ! The plot ! And the dramas !
Not the very sad scene about this very specific character ! Don't come closer ! /j

Malgré le léger stress constant que tout peut déraper à chaque instant, ce jeu m'a aussi beaucoup aidé à travailler sur moi et mes dysfonctions exécutives en m'apprenant à hiérarchiser et prioriser mes actions à court et long terme.

"Nos jeux à nous étaient certes pas très beau sur console, mais on s'y retrouvait. C'est devenu trop le chaos depuis qu'on peut virtualiser notre conscience dans les nouveaux opus. En plus, faut s'accrocher un anneau à l'arrière du cou. C'est désagréable."

/j

The duality of the writter : Daydreaming and Nightdreaming.

Me :
I want to write a book.
Oh. I already have a draft on a second ?
Well, I guess I will have a sage of three…
Why I think about a Fourth ? Fifth ? E-eight ?
C-can we stop now ?

Ink demon :
No. You must write my child. Write all your soul.

With this method, as today, I have... 3 characters with a lastname. Soon four. And they're all in the same royal family :')

How I choose a Character's lastname :

Step 1 : Is there a monarchy here ?
No ? Then do nothing.
Yes ? Give the character the name of the city as it

Step 2 : Repeat.

Toi : "Je veux survivre la première semaine."

Les PNJs : "And we take that personally"

^^'

Félicitation. Tu es désormais Patient 0 /j

"B-but that's Fantasy! How could it be about real problems? Your personal problems, no less!?" you ask, glancing at the despairing grimace on my face.

I'm silent for a moment before sighing.

"Didn't I ever tell you? I'm a dragon. But I only hoard traumas. And WiP."

T'étais 'pliée' de rire ? *Sors*

Enfin, notons que la présomption d'innocence concerne uniquement le milieu de la justice, non les tout-venants de bluesky.

Il est encore possible de faussement prétendre être choqué en découvrant qu'une opposante à des victimes a trafiqué des preuves. 0 surprise.

Le fait de taper sæ gosse pour *l'éduquer* était encore légal sous nos parents. Ou pour qu'iels cessent d'être queer. Il est encore "légal" d'enfermer les fols car ça dérange.

Juger de la valeur des choses par le "Droit", ça conduit à accepter les horreurs qui ne sont pas interdites par ce dernier.

Le "Droit" n'a que la valeur que le système lui donne, ce dernier à s'en torchant le cul à la première occasion si ça lui dessert

Ex : Il était encore "illégal", il y a moins de 25 ans en arrière , pour une femme de porter un pantalon. Le "devoir conjugal" est une notion "légale" encore défendue

Imagine le 1er évènement "sociabilisant" d'un milieu censé soigner et sauver des vies... se révèlent être une mise en danger de la vie d'autrui...