Etonnant que le parquet de saisisse pas la justice automatiquement ! 😁

Parjure, donc illégalité, donc doit passer devant la justice française.

Non, ça n'aurait pas "créé plus de valeur", ça aurait fait tourner autrement l'argent entre les acteurs économiques, c'est tout.

Mais "casser", comme "la voiture" impose des consommations, et c'est là tout l'enjeu : forcer à accélérer la vitesse de rotation monétaire www.3impasses.fr

L'usage de monnaie engendre la mort de l'intelligence.

Cette théorie utilise de l'éthique et du social. ça n'a donc rien à voir avec la vitesse de rotation monétaire et son impact sur le PIB. Pib qui doit "augmenter" tout le temps pour financer les marges commerciales (intérêts bancaires et autres marges "utiles pour avoir des revenus")

Vous partez de l'idée "la dépense ira obligatoirement ailleurs", ce qui est déjà faux. La personne peut épargner et alors la vitesse de rotation monétaire n'est plus du tout la même.

La voiture elle, est "une obligation" à dépenser en permanence avec des taxes élevées.

Bonjour,
allez-vous un jour vous intéresser aux idées postmonétaires ?
🙂

Vous êtes juste un producteur d'insultes bas de gamme, 😀
le jour où vous aurez des arguments sérieux, faites nous signe !

👍

ça s'appelle la société humaine.

Et c'est "ça" votre contre-argument ?

Contrer les guerres est au final très simple :
mettre des cours de psycho, de philo, d'économie, dans toutes les écoles,
afin de comprendre "la violence", "l'envie de diriger les autres", etc.
Tout est déjà dispo :
www.notre-futur.fr/1_etudier_la...

Mais problème : ça n'aide pas la vente d'armes

Et pendant ce temps vous ne parlez toujours pas de l'économie postmonétaire qui est probablement la seule à pouvoir nous éviter le chaos annoncé et préparé par tous ou presque.

Qu'est-ce qui est le + "productif" pour la croissance du PIB :

1 - être chez soi devant la télé/ ou lire un livre

2 - consommer du pétrole, user des routes, user sa voiture, etc.

?

C'est ça vous arguments ?
"En ville utiliser la voiture est au contraire une atteinte à la productivité et donc la croissance"
Mais le flot de voitures qui font les bouchons n'est pas fait d'artisans, c'est "après" ou "avant" le temps de travail.

L'usager de la voiture dépense + qu'un cycliste, même en ville.
(parking, pétrole, accident sur le mobilier urbain, etc)

Où est-ce que vous avez contre-argumenté ça ?

Dommage que vous ne puissiez contre-argumenter.