Patricia González
banner
pgonz8.bsky.social
Patricia González
@pgonz8.bsky.social
Historiadora en proceso de no morir en el intento. Muy de no saltarme derechos humanos básicos. Con medio zoo adoptado en casa, del que, aviso, cuelgo fotos.
Por cierto, también es la zapatilla de "papá", pero ahí no hace tanta gracia porque vemos más el trasfondo. ¿Y sabéis sobre quien también se justificaba esa violencia? Justo, sobre las mujeres, fueran esposas o prostitutas.
November 26, 2025 at 12:47 PM
A veces me asusta un poco lo asumido que está el maltrato infantil como algo gracioso y justificable. Y mucho más cuando se vincula al pasado como algo positivo.
De verdad, podemos dejar de basar nuestros vínculos afectivos y la educación en la violencia, que no pasa nada.
November 26, 2025 at 12:47 PM
Pero también hay que parar un segundo y ver qué supone divulgar siendo mujer. Las diferencias en cómo se ataca la divulgación en femenino, la diferencia de oportunidades... porque detrás de la investigación y la divulgación hay personas y porque nos ayuda a comprender la sociedad
November 26, 2025 at 7:24 AM
Ambas preguntas son relevantes. Ciertos temas parecen especialmente sensibles para ciertos sectores, que reaccionan de forma agresiva, han tenido una historia de lucha para ser reconocidos y plantean todo un conjunto de nuevas preguntas y perspectivas.
November 26, 2025 at 7:24 AM
Mañana, 27, estaremos en Barcelona, en la UAB, hablando sobre divulgación histórica. ¿Quién la hace? ¿Cómo se hace? Y yo, en concreto, sobre cómo afrontamos la divulgación en femenino. ¿Qué supone divulgar sobre la historia de las mujeres? ¿Qué supone divulgar siendo mujer?
November 26, 2025 at 7:24 AM
La ermita de San Roque en Valdavido se cae. Si no se actúa pronto, desaparecerá parte de nuestro patrimonio y una parte importante del alma de un pueblo.
Todavía podemos actuar para evitarlo. ¿Echamos una mano?
crowdfunding.hispanianostra.org/salvemos-la-...
November 25, 2025 at 7:58 AM
Se viene semana intensita, así que intento echarme una siesta. Automáticamente los bichos;
November 23, 2025 at 4:29 PM
Os dejo un libro para ver la relación entre el PSOE y el sufragio femenino y el mito de que fue la derecha quien lo apoyó (tanto la derecha como la izquierda votaron divididas, pero la mayoría necesaria fue del PSOE)
November 23, 2025 at 12:37 PM
De unos falangistas. ¿Pero entonces regresó tras la guerra? Nunca pudo. Le hubiera gustado, pero hubiera sido encarcelada. Su activismo y su supuesta pertenencia a una logia masónica la hicieron objetivo del régimen franquista. No, este no la apoyaba
November 23, 2025 at 12:37 PM
¿Clara Campoamor se exilió? Sí, huía de una guerra como otros miles de refugiados en su época, de todos los colores. Como hoy la gente huye de las guerras. Como siempre se ha huído de las guerras. ¿Y las amenazas? He aquí la única que relata...
November 23, 2025 at 12:37 PM
El documento que os he adjuntado, además, demuestra que los socialistas hablaron en el debate a favor del sufragio... mientras que el partido de Campoamor la dejó solísima en la votación. Solo ella votó a favor y en sus obras agradece a los socialistas el apoyo imprescindible
November 23, 2025 at 12:37 PM
Pero Patri, faltó gent...
Sí, claro, que no todo el mundo va a todas las votaciones, y menos en esos momentos (ni hoy, por otro lado). De hecho, cuando se propuso la enmienda Peñalba para retrasar el sufragio, votaron en contra, incluidos algunos que habían faltado a la votación anterior.
November 23, 2025 at 12:37 PM
Un diputado del PP difunde, de nuevo, el bulo de que el PSOE se opuso al sufragio femenino, así que vamos a aclarar algunos puntos de ese bulo. Lo primero, Nelken no pudo votar porque aún no era diputada. Kent era del PRS, no del PSOE... así que un poco tramposillo incluirla en esto ¿verdad?
November 23, 2025 at 12:37 PM
Así que no, no me vale el "pero es que la quiere" o el "pero es que yo no vi nada, así que no puede ser" o el "pero nunca vino con un ojo morado" o el "bueno, es que estaba mal y ya sabes". No, ninguna de esas cosas justifica la violencia de género ni la anula.
November 19, 2025 at 7:37 AM
De hecho, mucho se ha hablado de salud mental. Curiosamente, cuando son ellas las que tienen problemas, sean depresiones o neurodivergencias tienden a SUFRIR violencia por sus parejas. Dejad de usar la salud mental como excusa.
November 19, 2025 at 7:37 AM
Pero la frustración sigue ahí. Y ella, un día, no tiene la cena. O un día él se queda en paro y ella es la proveedora. O un día ella no le hace la pelota y le dice que algo está mal. O le dice que igual la relación debería ser de otra forma. Y las cosas estallan.
November 19, 2025 at 7:37 AM
Y toda la sociedad te ha vendido que él puede ser un poco bruto, pero que puede cambiar. Que el amor lo puede todo. Que bueno, te hizo daño pero sin querer, que, en realidad, puede ser delicado. Y el tipo demuestra que puede serlo... Pero es que lo otro sigue ahí. La frustración.
November 19, 2025 at 7:37 AM
Pero esto no empieza con golpes. Porque el señor realmente quiere mucho a su pareja. Empieza con una luna de miel de atenciones y regalos y te quiero mucho. Una relación ideal. Porque de verdad que el señor se esfuerza mucho en que lo sea. Solo que ella no es "perfecta"
November 19, 2025 at 7:37 AM
La violencia de género no va de si te quieren o no. Va de que la sociedad ha creado unos estándares de relación y de masculinidad que no siempre se ven cumplidos. Y que crean una frustración en los hombres que creen que se les debe obediencia, sumisión y q se creen proveedores
November 19, 2025 at 7:37 AM
El problema de la comunicación con el asesinato de Alpedrete, de las campañas del ojo morado o el "no es amor", es que, en realidad, son peligrosas, y dificultan identificar las señales de peligro. Porque el señor claro q quiere a quien maltrata. Mucho. Es que no va de eso. Va de dinámicas sociales
November 19, 2025 at 7:37 AM
De hecho, para que veáis lo que pasa cuando uno se toma 5 minutos en analizar las cosas. La obra que cita de Henningsen con esa "única" condena y 2000 juicios se refiere al Abogado de las Brujas, en que SÍ se habla de las 11 condenas (5 en efigie)... es decir, o se les ha ido un 1, por un 11 o fatal
November 16, 2025 at 10:45 AM
Y así ciertos sectores monetizan la mentira, la falsedad y la manipulación de la historia, porque, por muy burdo que sea, funciona con mucha gente que tan solo quiere que le cuenten una historia refugio, un cuento de buenos y malos. Y esa es la gran lucha en la divulgación.
Por cierto...
November 16, 2025 at 10:30 AM
Requiere obviar, de hecho, todos los estudios sobre las consecuencias, causas, procesos... Requiere obviar toda finura y complejidad del debate o de las causas de una menor persecución a las brujas en España, en favor de una mentira burda, pero simple e "impactante".
November 16, 2025 at 10:30 AM
Obviamente, también requiere pasar por encima de datos un poco más especializados, como los linchamientos populares causados por los saludadores, los procesos en América, como el juicio colectivo de Lima de 1736, con 16 condenados, los juicios colectivos navarros...
November 16, 2025 at 10:30 AM
Es obvio que los datos para España son falsos. Con solo conocer lo más tópico de la caza de brujas, como el proceso de Zugarramurdi, se ve. Si vas al artículo ves que las fuentes usadas para España son una filfa. Pero ahí están los retuiteos y aplausos al gráfico.
November 16, 2025 at 10:30 AM